historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2021-8-75-85history-1036Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYПоэзия Велимира Хлебникова в творчестве группы «АукцЫон»: на примере альбома «Жилец вершин»Poetry of Velimir Khlebnikov in the works of the band “Auktyon”. On the example of the album “Zhilets vershin”ВатуеваВ. А.VatuevaV. A.

Виктория А. Ватуева,

625003, Тюмень, ул. Ленина, д. 23

Viktoria A. Vatueva

bld. 23, Lenina St., Tyumen, 625003

stud0000123638@study.utmn.ruТюменский государственный университетРоссияTyumen State UniversityRussian Federation202101122021187585Copyright © Ватуева В.А., 20212021Ватуева В.А.Vatueva V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1036

В статье устанавливаются и впервые подробно описываются диалогические отношения ленинградской рок-группы «АукцЫон» и поэта-авангардиста Алексея Хвостенко (1940–2004) с поэтическим наследием Велимира Хлебникова (1885–1922). Отмечается близость поэзии одного из крупнейших деятелей русского авангарда рубежа XIX–XX вв. к поэтам и музыкантам андеграунда второй половины XX в. В основе данного исследования лежит анализ рецепции поэзии Велимира Хлебникова в альбоме «Жилец вершин» (1995). В частности, определяются уровни поэтического диалога рок-музыкантов с творчеством будетлянина и описываются структурные и содержательные изменения, которым подверглись тексты-оригиналы в сравнении с их бытованием в музыкальном творчестве группы «АукцЫон». Специфику данного диалога определяет формирование альбома в рок-культуре, главным образом соотнесение в нем текстов других поэтов и их трансформация. Лирические произведения Хлебникова, отобранные и несколько переработанные Хвостенко для альбома, рассмотрены с точки зрения их хронологической последовательности и развертывания лирического сюжета. Выявлены изменения, которым подверглись тексты-оригиналы (сокращения, появление повторов, нарушение последовательности в стихотворениях), анализируются такие циклообразующие связи альбома «Жилец вершин», как композиция, заглавие и хронотоп.

The article establishes and for the first time describes in detail the dialogue relationship of the Leningrad rock band “Auktyon” and the avantgarde poet Aleksei Khvostenko (1940–2004) with the poetic heritage of Velimir Khlebnikov (1885–1922). The author notes the closeness of the poetry of a major figure of the Russian avant-garde of the turn of the 19th and 20th centuries with the poets and musicians of the underground of the second half of the 20th century. The research is based on the analysis of the reception of Velimir Khlebnikov’s poetry in the album “Zhilets vershin” (The summits dweller) (1995). The author defines the levels of the poetic dialogue of rock musicians with the work of the futurist and describes the structural and informative changes that the original texts have undergone in comparison with their existence in the musical creativity of the band “Auktyon”. The formation of the album in rock culture determines the specifics of the dialogue, mainly it is the correlation of the texts of other poets in the album and their transformation. The group of Khlebnikov’s lyrical works, which were selected and reworked by Khvostenko for the album, are considered from the point of view of their chronological sequence and the deployment of the lyrical plot. The author identifies the changes that the original texts have undergone and analyzed such cycle-forming connections of the album “Zhilets vershin” as the composition, title and chronotope.

рок-поэзияциклизациярок-альбомВелимир Хлебниковгруппа «АукцЫон»А.Л. Хвостенкоrock poetrycyclizationrock albumVelimir Khlebnikov“Auktyon”Aleksei KhvostenkoВыражаю благодарность кандидату филологических наук Екатерине Анатольевне Черкасовой за значимые замечания и важнейшие советы, высказанные в ходе подготовки статьи.I express my gratitude to E.A. Cherkasova for the significant comments and important advice made during the preparation of the article.ReferencesБирюков 2017 – Бирюков С.Е. Рецепции творчества Велимира Хлебникова в современной русской поэзии // Неофилология. 2017. Т. 3. № 3 (11). С. 52–60.Biryukov, S.E. (2017), “Receptions of Velimir Khlebnikov’s works in modern Russian poetry”, Neofilologiya, vol. 3, no. 3 (11), pp. 52–60.Гавриков 2014 – Гавриков В.А. Переосмысляя аксиомы «рокологии»: циклизация // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 14. Екатеринбург: УрГПУ, 2014. С. 6– 17Gavrikov, V.A. (2014), “Rethinking axioms of ‘rockology’. Cyclization”, Russkaya rokpoeziya: tekst i kontekst [Russian rock poetry. Text and context], no. 14, pp. 6–17.Доманский 2000a – Доманский Ю.В. Нетрадиционные способы циклизации в русском роке // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 4. Тверь: Тверс. гос. ун-т, 2000. С. 217–232.Domanskii, Yu.V. (2000), “Unconventional ways of cyclization in Russian rock”, Russkaya rok-poeziya: tekst i kontekst [Russian rock poetry. Text and context], no. 4, Tverskoi gosudarstvennyi universitet, Tver’, pp. 217–232.Доманский 2000b – Доманский Ю.В. Циклизация в русском роке // Там же. Вып. 3. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. С. 99–122.Domanskii, Yu.V. (2000), “Cyclization in Russian rock”, Russkaya rok-poeziya: tekst i kontekst [Russian rock poetry. Text and context], no. 3, Tverskoi gosudarstvennyi universitet, Tver’, pp. 99–122.Дробинин 2017 – Дробинин Г.Д. В. Хлебников в творчестве А.Л. Хвостенко: к постановке вопроса // Вестник Самарс. ун-та. История, педагогика, филология. 2017. Т. 23. № 1–2. С. 47–52.Drobinin, G.D. (2017), “Khlebnikov in the work of A.L. Khvostenko. To raise the question”, Samarskii filial Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta, vol. 23, no. 1-2, pp. 47–52.Лотман 1992a – Лотман Ю.М. Динамическая модель семиотической системы // Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. С. 90–102.Lotman, Yu.M. (1992), “Dynamic model of a semiotic system”, Stat’i po semiotike i topologii kul’tury [Articles on semiotics and topology of culture], vol. 1, Aleksandra, Tallinn, Estonia, pp. 90–102.Лотман 1992b – Лотман Ю.М. Текст и полиглотизм культуры // Там же. С. 142– 148.Lotman, Yu.M. (1992), “Text and the culture polyglotism”, Stat’i po semiotike i topologii kul’tury [Articles on semiotics and topology of culture], vol. 1, Aleksandra, Tallinn, Estonia, pp. 142–148.Ляпина 1999 – Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе XIX века. СПб.: СПбГУ. 1999. 281 с.Lyapina, L.E. (1999), Tsiklizatsiya v russkoi literature XIX veka [Cyclization in Russian literature of the 19th century], SPbGU, Saint-Petersburg, Russia.Панова 2017 – Панова Л.Г. Нумерологический проект Хлебникова как феномен Серебряного века [Электронный ресурс]. URL: https://www.ka2.ru/nauka/ panova_2.html#n92 (дата обращения 10.06.2021).Panova, L.G. (2017), Numerologicheskii proekt Khlebnikova kak fenomen Serebryanogo veka [Khlebnikov’s numerological project as a phenomenon of the Silver Age], available at: https://www.ka2.ru/nauka/panova_2.html#n92 (Accessed 10 June 2021).Тынянов 1929 – Тынянов Ю.Н. Архаисты и новаторы. Л.: Прибой, 1929. 595 с.Tynyanov, Yu.N. (1929), Arkhaisty i novatory [Archaists and innovators], Priboi, Leningrad, USSR.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.