historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2021-10-90-100history-1064Research ArticleЯЗЫК СМИLANGUAGE OF MASS MEDIAПолупрямая речь в журналистском тексте: прием «совмещения точек зрения»Semi-direct speech in a journalistic text. The technique of “combining points of view”БасовскаяЕ. Н.BasovskayaE. N.

Евгения Н. Басовская - доктор филологических наук, профессор.

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Evgeniya N. Basovskaya - Dr. of Sci. (Philology), professor.

Bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

jeni_ba@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20211901202201090100Copyright © Басовская Е.Н., 20222022Басовская Е.Н.Basovskaya E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1064

Статья посвящена анализу функционирования в медиатексте конструкции, представляющей собой контаминацию прямой и косвенной речи и определяемой рядом специалистов как полупрямая речь. Опираясь на устные и письменные материалы издательского дома «Коммерсантъ» 2000–2021 гг., автор демонстрирует как негативные, так и позитивные качества полупрямой речи. В отдельных случаях данный синтаксический ход порождает затруднения в понимании высказывания, создает нежелательную двусмысленность. В других контекстах полупрямая речь не провоцирует коммуникативных сбоев и обеспечивает дополнительную экспрессию, давая эффект совмещения точек зрения журналиста и читателя/слушателя или журналиста и героя публикации. Данное свойство полупрямой речи делает ее востребованной современным медиатекстом, отличительной чертой которого является установка на диалогичность.

The article is devoted to the analysis of a structure functioning in the media text and representing a blend of direct and indirect speech and defined by a number of specialists as semi-direct speech. Relying on oral and written materials of the publishing house “Kommersant” 2000–2021, the author demonstrates both negative and positive qualities of semi-direct speech. In some cases, such a syntactic move creates difficulties in understanding the utterance, so as undesirable ambiguity. In other contexts, semi-direct speech does not provoke communication failures and provides additional expressiveness, giving the effect of combining the points of view of the journalist and the reader/listener or the journalist and the main character of the publication. That property of semi-direct speech makes it much-in-demand in modern media text, the distinctive feature of which is the striving for dialogueness.

прямая речькосвенная речьполупрямая речьмедиатекстадресантадресатдиалогичностьdirect speechindirect speechsemi-direct speechmedia textaddresseraddresseedialoguenessReferencesАлександрова 2014 – Александрова Г.А. Смысловая целостность текста // Мировые языки. Язык и культурная идентичность в современном мире: Материалы III Междунар. научно-практич. конф. Псков: Псковский гос. ун-т, 2014. С. 65–67.Aleksandrova, G.A. (2014), “Semantic integrity of the text”, Mirovye yazyki. Yazyk i kul’turnaya identichnost’ v sovremennom mire [World languages. Language and cultural identity in the modern world. Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference. Pskov.], Pskovskii gosudarstvennyi universitet, Pskov, Russia, pp. 65–67.Басовская 2019 – Басовская Е.Н. Категория диалогичности в современном медиатексте (на материале кинорецензий) // Филология в XXI веке. 2019. № 1. С. 23–28.Basovskaya, E.N. (2019), “The category of dialogueness in the modern media text (based on the material of film reviews)”, Philology in the 21st century, no. 1, pp. 23–28.Басовская, Воронцова 2020 – Басовская Е.Н., Воронцова Т.А. Современный медиатекст: фактор «размытого адресата» // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 7 (441). С. 15–20.Basovskaya, E.N. and Vorontsova, T.A. (2020), “Modern media text. The factor of the “blurred addressee”, Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 7 (441), pp. 15–20.Дускаева 2004 – Дускаева Л.Р. Гипотеза адресата газетных речевых жанров // Вестник Московского университета. Серия «Журналистика». 2004. № 2. С. 97–107.Duskaeva, L.R. (2004), “The hypothesis of the addressee of the newspaper speech genres”, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta, Zhurnalistika, no. 2, pp. 97–107.Дускаева 2010 – Дускаева Л.Р. Диалог с читателем в районной газете: жанрово-стилистический аспект // Журналистика и культура русской речи. 2010. № 2. С. 25–35.Duskaeva, L.R. (2010), “Dialog s chitatelem v rajonnoj gazete: zhanrovo-stilisticheskij aspect” [Dialogue with the reader in the local newspaper. Genre and stylistic aspect], Zhurnalistika i kul’tura russkoi rechi, no. 2, pp. 25–35.Клушина 2018 – Клушина Н.И. Медиастилистика: Монография. М.: Флинта, 2018. 184 с.Formanovskaya, N.I. (1972), “Semi-direct speech”, Russkaya rech’, no. 5, pp. 82–85.Прохватилова 2020 – Прохватилова О.А. Внутренняя диалогичность современной медиаречи // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 2. С. 150–158.Khakimova, E.M. (2019), “Constructions with someone else’s speech in modern Russianlanguage media texts recognized aspect”, Filologiya i kul’tura, no. 3, pp. 98–103.Русская грамматика 1982 – Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. М.: Наука, 1982. 709 с.Klushina, N.I. (2018), Mediastilistika [Mediastilistics], Monograph, Flinta, Moscow, Russia.Синельникова 2008 – Синельникова Л.Н. Специфика адресант-адресатных отношений в масс-медийном дискурсе // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2008. Т. 21 (60). № 1. С. 140–153.Prokhvatilova, O.A. (2020), “Internal dialogicity of modern media speech”, Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, ser. 2: Linguistics, vol. 19, no. 2, pp. 150–158.Сковородников 2019 – Сковородников А.П. О некоторых нерешенных вопросах теории лингвоэкологии // Политическая лингвистика. 2019. № 5 (77). С. 12–25.Russkaya grammatika (1982), [Russian grammar], vol. II. Syntax, Nauka, Moscow, USSR.Формановская 1972 – Формановская Н.И. Полупрямая речь // Русская речь. 1972. № 5. С. 82–85.Sinel’nikova, L.N. (2008), “Specificity of addressee-addressee relations in mass media discourse”, Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologiya. Social’nye kommunikatsii, vol. 21 (60), no. 1, pp. 140–153.Хакимова 2019 – Хакимова Е.М. Конструкции с чужой речью в современных русскоязычных медиатекстах: нормативный аспект. Филология и культура. 2019. № 3. С. 98–103.Skovorodnikov, A.P. (2019), “On some unresolved issues of the theory of linguoecology”, Politicheskaya lingvistika, no. 5 (77), pp. 12–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.