<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">history</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6355</issn><publisher><publisher-name>RSUH</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2686-7249-2022-1-14-28</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">history-1079</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Даниловские чтения Античность – Средневековье – Ренессанс. Искусство и культура. Сборник 5</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Большой стиль» в искусстве Боспора: свидетельства, истоки и развитие</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“Grand Style” in Bosporan art: evidence, origins and development</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Савостина</surname><given-names>Е А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Savostina</surname><given-names>E. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Елена А. Савостина, доктор искусствоведения,</p><p>109544, Москва, Товарищеский пер., д. 30</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena A. Savostina, Dr. of Sci (Art Studies)</p><p>bld. 30, Tovarishchesky Line, Moscow, 109544</p></bio><email xlink:type="simple">esav@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский государственный академический художественный институт им. В.И. Сурикова при Российской академии художеств<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow State Academic Art Institute named after V.I. Surikov at the Russian Academy of Arts<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>1</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Савостина Е.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Савостина Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Savostina E.А.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1079">https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1079</self-uri><abstract><p>В предметах античного искусства боспорского производства достаточно отчетливо наблюдается древнегреческая архаическая основа. Мы можем трактовать ее как сохранение ранних эстетических представлений в восприятии пластической формы, некую «манеру видения», перенесенную с эллинским импульсом в новую среду обитания в VI в. до н. э. С течением времени пластическая манера видоизменялась, но «архаический след» в скульптуре сохранялся. Несомненно, именно он стал определяющей основой оригинальной локальной формы, которая постепенно наполнялась элементами, почерпнутыми у последующих мастеров новых «классических» школ.Своеобразным ключом к пониманию яркой разновидности местного искусства, которую было предложено выделить и обозначить как «боспорский стиль», оказался рельеф со сценой сражения (ГМИИ им. А.С. Пушкина). К данному стилю отнесем и ряд других памятников монументальной скульптуры, как конца VI, так IV в. до н. э. и более поздних, включая широко распространенные боспорские надгробные стелы эллинистической и раннеримской эпохи. Есть основания предполагать существование боспорского стиля и в формах архитектурного декора, и в торевтике (золотые предметы из кургана Передериева Могила и кургана 2013 г. в Ставрополье), и даже в малых формах, в терракотовой пластике этот стиль получил отражение – статуэтка всадника из ГМИИ им. А.С. Пушкина по композиции, уплощенной поверхности рельефа и характерным деталям напоминает стиль боспорских стел позднего эллинизма. Все это переводит рассматриваемое явление в статус так называемого «Большого стиля», т. е. художественной манеры, проявляющейся в разнообразных категориях культуры и в течение нескольких столетий определяющей выразительный облик боспорской среды.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Among the objects of greek art of the Bosporan production, greek archaic art basis is quite clearly observed. We can interpret it as the preservation of early aesthetic ideas in the perception of plastic form, a certain “manner of vision”, transferred with the Hellenic impulse to a new environment in the 6 BC. Over time, the plastic manner was modified, but the “archaic trace” in the sculpture was preserved. Undoubtedly, it became the defining basis of a peculiar local form, which was gradually filled with elements learned from subsequent masters of the new “classical” schools.A relief with a battle scene (Pushkin State Museum of Fine Arts) turned out to be a kind of key to understanding the bright variety of local art, which was proposed to be distinguished and designated as the “Bosporan style”. We can also refer to it a number of other monuments of monumental sculpture, both of the late 6th and 4th centuries BC, and later, including the widespread Bosporan tombstone steles of the Hellenistic and Early Roman era. There are reasons to assume the existence of the Bosporan style in the forms of architectural decoration, and in torevtik (gold objects from the Donetsk and Stavropol mounds: Perederieva Mogila and the mound, excavated in 2013 in Stavropol), and even in small forms – terracotta plastic – this style is reflected: the statuette of a horseman from the Pushkin State Museum of Fine Arts in the composition, flattened surface of the relief and characteristic details resembles the style of the Bosporan steles of late Hellenism. All this translates the phenomenon under consideration into the status of the so-called “Grand Style”, that is, an artistic manner that manifests itself in various categories of culture and for several centuries has determined the expressive appearance of the Bosporan environment.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>античное искусство</kwd><kwd>Северное Причерноморье</kwd><kwd>искусство Боспора</kwd><kwd>«боспорский стиль»</kwd><kwd>античная периферийная культура</kwd><kwd>древнегреческая скульптура</kwd><kwd>торевтика</kwd><kwd>коропластика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Greek art</kwd><kwd>Northern Black Sea region</kwd><kwd>Bosporan Style</kwd><kwd>art of Bosporos</kwd><kwd>greek peripheral culture</kwd><kwd>greek sculpture</kwd><kwd>toreutics</kwd><kwd>coroplastics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горончаровский 2003 – Горончаровский В.А. Между империей и варварами: военное дело Боспора римского времени. СПб.: Петербургское востоковедение; М.: Филоматис, 2003. 224 с. (Серия “Militaria Antiqua”, II)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bergemann, J. (2001), “Spätklassischer Mischstil oder hellenistische Schlachtdarstellung? Stilistische und typologische Überlegungen zum Kampfrelief von der Tamanhalbinsel, in Bosporan Battle Relief (Amazonomachia?), Izdatel’stvo GMII imeni A.S. Pushkina; Letnii sad, Moscow, Saint Petersburg, Russia, v. 2, pp. 90–117. (Series “Monograph on the Monument”)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Денисова 1981 – Денисова В.И. Коропластика Боспора: по материалам Тиритаки, Мирмекия, Илурата и сельской усадьбы. Л.: Наука, 1981. 172 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bouzek, J. (2003), “Attic Art of 5th and 4th Century BC and the Art of the Cimmerian Bosporus”, Studia hercynia, issue 7, pp. 138–145.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моруженко 1992 – Моруженко А.А. Скiфський курган Передерiева Могила // Археологiя, 1992. Вип. 4. С. 67–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Denisova, V.I. (1981), Koroplastika Bospora (po materialam Tiritaki, Mirmekiya, Ilurata i sel’skoj usad’by) [Koroplasty of Bosporus (based on the materials of Tiritaka, Mirmekiy, Ilurat and rural estate)], Nauka, Leningrad, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пругло 1977 – Пругло В.И. Терракотовые статуэтки всадников на Боспоре // История и культура античного мира. М.: Наука, 1977. С. 177–183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goroncharovskii, V.A. (2003), Mezhdu Imperiej i varvarami: voennoe delo Bospora rimskogo vremeni [Between the Empire and the barbarians: the military affairs of the Bosporus of the Roman time], Peterburgskoe Vostokovedenie, Saint Petersburg, Filomatis, Moscow, Russia. (Seriya “Militaria Antiqua”, II),</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русяева 2013 – Русяева М.В. Сюжеты и стиль эллино-скифской торевтики в контексте развития классического искусства Эллады // Боспорский феномен: греки и варвары на евразийском перекрестке. СПб., 2013. С. 434–443.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moruzhenko, A.A. (1992), “Scythian mound Perederieva Grave”, Archeology, vol. 4, pp. 67–74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савостина 2001 – Савостина Е.А. «Боспорский стиль» и сюжеты Геродота в пластике Северного Причерноморья // Боспорский рельеф со сценой сражения (Амазономахия?). Т. 2. М.: Изд-во ГМИИ им. А.С. Пушкина; СПб.: Летний сад, 2001. С. 284–303. (Серия «Монография о памятнике»)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neer, R. (2010), The Emergence of the Classical Style in Greek Sculpture. University of Chicago Press, London, Chicago, USA.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савостина 2004 – Савостина Е.А. Скульптура Боспора: «архаический след» в хронологии локального стиля // Боспорский феномен. СПб., 2004. С. 111–116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pruglo, V.I. (1997), “Terracotta statuettes of horsemen on the Bosporus” in Istoriya i kul’tura antichnogo mira [History and culture of the ancient world], Nauka, Moscow, Russia, pp. 177–183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савостина 2012 – Савостина Е.А. Эллада и Боспор: греческая скульптура на Северном Понте. Симферополь; Керчь: АДЕФ-Украина, 2012. 397 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusyayeva, M.V. (2013), “Subjects and style of Hellenic-Scythian toreutics in the context of the development of classical art in Greece” in Bosporskiy fenomen: Greki i varvary na Evraziyskom perekrestke [The Bosporan phenomenon: Greeks and Barbarians at the Eurasian Crossroads], SPb., Russia, pp. 434–443.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савостина 2014 – Савостина Е.А. Иконография скифской битвы и «боспорский стиль»: новый повод для обсуждения проблемы // Таврические студии: Исторические науки. 2014. № 6. С. 32–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savostina, E.A. (2001), “The ‘Bosporan Style’ and Motifs from Herodotus in Plastic Arts from the Northen Pontic Area”, Bosporan Battle Relief (Amazonomachia?), Izdatel’stvo GMII imeni A.S. Pushkina; Letnii sad, Moscow, Saint Petersburg, vol. 2, pp. 304–327. (Series “Monografiya o pamyatnike”)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савостина 2018 – Савостина Е.А. «Большой стиль» в малых формах боспорского искусства: терракотовый всадник // Ольвiйский форум: Матерiали II Мiжнародноï археологiчноï конференцiï: пам’ятi В.В. Крапiвiноi: до 150-рiччя дослiдження Ольвii. Николаев: Лукоморье, 2018. С. 73–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savostina, E.A. (2004), “Sculpture of the Bosporus: ‘an archaic trace’ in the chronology of the local style” in Bosporskii fenomen [The Bosporan phenomenon], Saint Petersburg, Russia, pp. 111–116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bergemann 2001 – Bergemann J. Spätklassischer Mischstil oder hellenistische Schlachtdarstellung? Stilistische und typologische Überlegungen zum Kampfrelief von der Tamanhalbinsel // Bosporan Battle Relief (Amazonomachia?) Vol. 2. M., SPb.: Izdvo GMII im. A.S. Pushkina; “Letniy sad”, 2001. S. 90–117. (Series “Monograph on the Monument”)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savostina, E.A. (2012), Ellada i Bospor. Grecheskaya skul’ptura na Severnom Ponte. [Hellas and Bosporus. Greek sculpture on the Northern Pontus], ADEF-Ukraina, Simferopol’, Kerch’, Ukraine.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bouzek 2003 – Bouzek J. Attic Art of 5th and 4th Century BC and the Art of the Cimmerian Bosporus // Studia hercynia. Issue 7, 2003. P. 138–145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savostina, E.A. (2014), “Iconography of the Scythian battle and the ‘Bosporan style’: a new reason to discuss the problem”, Tavricheskiye studii. Istoricheskiye nauki, no. 6. pp. 32–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Neer 2010 – Neer R. The Emergence of the Classical Style in Greek Sculpture. Chicago; London: Univ. of Chicago Press, 2010. 262 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savostina, E.A. (2018), “ ‘Big style’ in small forms of Bosporan art: terracotta horseman”, in Olviyskii forum (pam’ati V.V. Krapivinoi) up to 150 richa doslidzhennya Olvii. Materialy II Mezhdunarodnoi arkheologicheskoi konferentsii [Olviysky Forum (in memory of V.V. Krapivina) on the 150th anniversary of the study of Olvia, Proceedings of the II International Archaeological Conference], Lukomorye, Nikolaev, Ukraine, pp. 73–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
