historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2021-10-152-160history-1125Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYHistoria, annales, res gestae как названия исторических сочинений римских авторов эпохи РеспубликиHistoria, annales, res gestae as the titles for the writings of Roman Republican historiansСидоровичО. В.SidorovichO. V.

Ольга В. Сидорович, доктор исторических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Olga V. Sidorovich, Dr. of Sci. (History), associate professor

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

varro52@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202129052022010(2)152160Copyright © Сидорович О.В., 20222022Сидорович О.В.Sidorovich O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1125

Античные историки, как правило, не давали названия своим сочинениям. Эти названия появляются со временем в результате деятельности грамматиков или встречаются в качестве таковых в сочинениях авторов более позднего времени. Так было прежде всего с сочинениями первых римских историков, писавших по-гречески и на родном языке. На основании исследования возможных вариантов названий этих сочинений – historia, аnnales, res gestae – ставится проблема их жанровой принадлежности, исходя из содержания обозначавших эти сочинения терминов. Их анализ позволил сделать следующие выводы: в процессе становления анналистической формы повествования о прошлом «анналы» стали отличаться от «истории» как сочинения, в которых излагались современные автору события. «Деяния» же (по содержанию данного термина) были близки к тому, что греки называли историей.

Ancient historians as a rule didn’t entitle their own works. Those titles appear over time as a result of the work of grammarians or are found as such in the works of authors of later times. First of all that practice could be applied to the works that were written in Greek and native language by early Roman historians. On the basis of the study in the possible titles of those works – historia, annalles, res gestae – the issue of their genre is raised, judging by the content of the terms that denoted those works. Their terminological analysis led to the following conclusions: in the process of the formation of the annalistic narration as a form of account about the past, the “annals” began to be distinguished from the “history” as a work in which events contemporary to the author were represented. On the contrary the content of the term res gestae was close to what the Greeks called historia.

анналыисториядеянияримские историки эпохи РеспубликиФабий ПикторМ. Порций КатонСемпроний Азеллионannaleshistoriares gestaeRoman historians of the RepublicFabius PictorM. Porcius CatoSempronius AsellioReferencesСидорович 2011 – Сидорович О.В. Форма и содержание: анналистический метод изложения в I декаде ≪Истории≫ Тита Ливия // Вестник РГГУ. Серия: История.Филология. Культурология. Востоковедение. 2011. № 14 (76). С. 121–140.Sidorovich, O.V. (2011), Forma I soderzhanie: annalisticheskii method izlozheniya v 1 decade «Istorii» Nina Liviya, [Form and Content. Annalistic Narratives in Livy’s First Decade], RSUH/RGGU Bulletin. “History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies” Series, vol. 76, no. 14, pp. 121–140.Timpe 1972 – Timpe D. Fabius Pictor und die Anfange der romischen Historiographie //Aufstieg und Niedergang der romischen Welt. Berlin, New York, 1972. Bd. 1.2. P. 928–969.Timpe, D. (1972), “Fabius Pictor und die Anfange der romischen Historiographie Aufstieg und Niedergang der romischen Welt, Bd. 1.2, pp. 928–969.Verbrugghe 1989 – Verbrugghe G.P. On the Meaning of Annals, on the Meaning of Annalist // Philologus. 1989. Vol. 133. P. 192–229.Verbrugghe, G.P. (1989), “On the Meaning of Annals, on the Meaning of Annalist Philologus, vol. 133, pp. 192–229.Walbank 1945 – Walbank F.W. Polybius, Philinus, and the First Punic War // Classical Quarterly. 1945. Vol. 3. P. 1–18.Walbank, F.W. (1945), “Polybius, Philinus, and the First Punic War”, Classical Quarterly, vol. 39, pp. 1–18.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.