historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2021-10-161-172history-1126Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGY«Основание городов» как вид исторических сочинений и основание Рима у Фабия Пиктора‘Foundation tales’ as the literary form of historical writings and the foundation of Rome by Fabius PictorСидоровичО. В.SidorovichO. V.

Ольга В. Сидорович, доктор исторических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Olga V. Sidorovich, Dr. of Sci. (History), associate professor

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

varro52@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202129052022010(2)161172Copyright © Сидорович О.В., 20222022Сидорович О.В.Sidorovich O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1126

Такой жанр исторических сочинений, как «основание городов», был широко распространен в грекоязычном мире. Основные структурные элементы этого жанра можно установить исходя из рассказов об основании городов, которые встречаются в сочинениях Геродота (основание Кирены) и Фукидида (основание греческих городов на Сицилии). Этот вид исторических сочинений повлиял на римскую историографию, которая, начиная с Фабия Пиктора, принимала основание Рима как точку отсчета своей истории. В данной статье ставится вопрос о том, что представляло собой основание Рима в сочинении Фабия Пиктора. Анализ данных источников позволяет сделать вывод о том, что Фабий Пиктор включил в рассказ об основании Рима все легенды, сложившиеся вокруг этого события, как предшествовавшие ему, так и последовавшие за ним, вплоть до начала Республики. В этом отношении восприятие Фабием основания города отличалось от того, которое встречается в сочинении грека – Дионисия Галикарнасского, для которого Фабий был одним из источников информации.

“Foundation of cities” as the case of historical writings was widely spread in Greek speaking area. Based on foundation tales in Herodotus and Thucydides we can realize the composition of such works. Historical models of this kind affected Roman historiography since Fabius Pictor, who took the foundation of Rome as the starting point of native history.

The article deals with a problem what did Fabius Pictor understand as “the foundation of Rome”. Based on the analysis of the sources we came to a conclusion that Fabius Pictor incorporated in Rome’s foundation tale all the legends that reflected the events before and after the foundation itself up to the beginning of the Republic. In this respect the way Fabius understood the concept “the foundation of Rome” differed from that of Dionysius of Halicarnassus who used Fabius’s work as one of his sources.

основание городов в греческой историографииоснование РимаФабий ПикторМарк Порций КатонПолибийДионисий Галикарнасский“Foundation of cities” in Greek historiographythe Foundation of RomeFabius PictorM. Porcius CatoPolybiusDionysius of HalicarnassusReferencesСидорович 1996 – Сидорович О.В. Теория смешанной конституции и развитие государственных институтов в раннереспубликанском Риме // Древнее право – Ius antiquum. 1996. № 1. С. 47–52.Brink, C.O. (1954), “The Construction of the 6th Book of Polybius”, Classical Quarterly, vol. 48, pp. 32–40.Сидорович 2005 – Сидорович О.В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III – I в. до н. э. М.: РГГУ, 2005. 289 с.Dyck, A.R. (2004), A Commentary on Cicero, De Legibus, Ann Arbnor, Michigan, USA.Сидорович 2019 – Сидорович О.В. Семейные и брачные узы в легенде об основании Рима // Диалог со временем. 2019. № 67. С. 299–308.Frier, B.W. (1999), Libri Annales Pontificum Maximorum: The Origins of the Annalistic Tradition, Ann Arbor, Michigan, USA.Brink 1954 – Brink C.O. The Construction of the 6th Book of Polybius // Classical Quarterly. 1954. Vol. 48. P. 32–40.Gabba, E. (1966), “Considerazioni sulla tradizione litterari sulle origini della Repubblica, Entretiens sur l’antiquite classique, vol. 13, pp. 45–58.Dyck 2004 – Dyck A.R. A Commentary on Cicero, De Legibus. Ann Arbnor, 2004. 236 p.Galinsky, G.K. (1969), Aeneas, Sicily, and Rome, Princeton, USA.Frier 1999 – Frier B.W. Libri Annales Pontificum Maximorum. The Origins of the Annalistic Tradition. Ann Arbor, 1999. 345 p.Gruen, E.S. (1992), Culture and National Identity in Republican Rome, New York, USA.Gabba 1966 – Gabba E. Considerazioni sulla tradizione litterari sulle origini della Repubblica // Entretiens sur l’antiquite classique. Geneve, 1966. Vol. 13. P. 45–58.Momigliano, A. (1990), The Classical Foundations of Modern Historiography, Berkeley University Press, California, USA.Galinsky 1969 – Galinsky G.K. Aeneas, Sicily, and Rome. Princeton, 1969. 278 p.Northwood, S. (2007), “Quintus Fabius Pictor. Was He an Annalist?”, in Sekunda, N. (ed.), Corolla Cosmo Rodewald, Gdansk, Poland, pp. 97–114.Gruen 1992 – Gruen E.S. Culture and National Identity in Republican Rome. N.Y., 1992. 271 p.Ogilvie, R.M. (1965), A Commentary on Livy Books 1–5, Oxford, Oxford University Press, USA.Momigliano 1990 – Momigliano A. The Classical Foundations of Modern Historiography. Berkeley, 1990. XIV + 162 p.Sidorovich, O.V. (1996), “The Theory of Mixed Constitution and the Development of State Institutions in the Age of Early Republic”, Drevnee parvo . Ius antiquum, no. 1, pp. 47–52.Northwood 2007 – Northwood S. Quintus Fabius Pictor. Was He an Annalist? // Corolla Cosmo Rodewald / Ed. by N. Sekunda. Gdansk, 2007. P. 97–114.Sidorovich, O.V. (2005), Annalisti i antiquari: rimskaya istoriografiya kontza 3–1 v. do n. e. [Annalists and Antiquarians: Roman Historiography by the End of the 3rd and During the 1st century B.C.], RGGU, Moscow, Russia.Ogilvie 1965 – Ogilvie R.M. A Commentary on Livy Books 1–5. Oxford, 1965. XIII + 774 p.Sidorovich, O.V. (2019), Semeinie i brachnie uzy v legende ob osnovanii Rima [Marriage and Family Bonding in the Roman Foundation Tale], Dialog so vremenem, Almanac intellectualnoi istorii, no. 67, pp. 299–308.Timpe 1972 – Timpe D. Fabius Pictor und die Anfange der romischen Historiographie //Aufstieg und Niedergang der romischen Welt. 1972. Bd. 1.2. P. 928–969.Timpe, D. (1972) “Fabius Pictor und die Anfange der romischen Historiographie”, Aufstieg und Niedergang der romischen Welt, bd. 1.2, pp. 928–969.Walbank 1990 – Walbank F.W. Polybius. L., 1990. 201 p.Walbank, F.W. (1990), Polybius, London, UK.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.