historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2022-6-59-69history-1166Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYСемантика трансформации художественного пространства в финале пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»: роль художественной деталиSemantics of transformation of literary space in the final scene of “The Cherry Orchard” by Anton Chekhov. The role of detailМаряхинаЕ. А.MaryakhinaE. А.

Елена А. Маряхина, соискатель

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

 

Elena A. Maryakhina, postgraduate student

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

emariakhina@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202211092022065969Copyright © Маряхина Е.А., 20222022Маряхина Е.А.Maryakhina E.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1166

В статье рассматривается семантическое поле пространства, создаваемое системой предметных и некоторых соносферных деталей в финале пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад». Отправной точкой для анализа драматургического текста стал вариант сценического решения, созданный в Московском государственном театре «Ленком» (реж. Марк Захаров). Художественная деталь изучается в аспекте формирования мотивов, участвующих в построении пространственной организации художественного мира, а также в качестве элемента вещного мира, определенным образом конструирующего пространство. Такие характеристики пространства, как суженность, протяженность, замкнутость, «вертикализация» или «горизонтализация», а также свойства границ пространства создают семантическое поле предметно-вещного мира, в котором оказывается в финале пьесы Фирс. Контекстуальный анализ предметного мира позволяет выявить роль тех или иных характеристик топоса дома и усадьбы, семантику их трансформации и оценить роль детали в создании смыслов, связанных с бытийным планом и его изменением, и разворачивании этих смыслов в сознании как героя, так и читателя (зрителя). Значение трансформации художественного пространства в заключительной сцене пьесы дает возможность проследить связь между внутренним состоянием героя и «состоянием» самого дома и прочитать финал в аспекте этой связи человека и пространства.

The article considers the semantics of space formed by the system of object-details and sonosphearic elements in the finale part of Anton Chekhov’s The Cherry Orchard. The theatrical version of the play created at the Moscow State Theater “Lenkom” (dir. Mark Zakharov) became a starting point for the analysis of the literary text. Detail is studied as regards the formation of motifs involved in constructing the spatial organization of the artistic world, as well as an element of the material world that constructs a space in a certain way. Such characteristics of place as narrowness, length, isolation, “verticalization” or ‘horizontalization”, as well as the properties of its boundaries create a semantic field for the world of objects and things, in which Firs finds himself at the end of the play. The contextual analysis of the world of things makes it possible to identify the role of certain characteristics in the topos of the house and estate, the semantics of their transformation, and to assess the role of details in creating the meanings associated with the ontological sphere and its change and in unfolding that meaning in the character and the reader (spectator)’s minds. The significance of the transformation of the place in the final scene makes it possible to trace the connection between the inner state of the character and the “state” of the house itself and read the play’s final scene in terms of the connection between man and place.

художественная детальдраматургическое пространствофинал пьесытрансформация пространстваart detaildramaturgical spacefinal part of a playspace transformationReferencesДобин 1981 – Добин Е.С. Сюжет и действительность. Искусство детали. Л.: Советский писатель, 1981. 430 с.Chernets, L.V. (1999), “Detail”, Chernets, L.V. (ed.), Vvedenie v literaturovedenie. Literaturnoe proizvedenie: osnovnye ponyatiya i terminy: Ucheb. posobie [Introduction to literature studies. Literary work: Main concepts and terms: Textbook], Vyssh. shk.: Akademiya, Moscow, Russia, pp. 42–51.Доманский 2005 – Доманский Ю.В. Вариативность драматургии А.П. Чехова. Тверь: Лилия Принт, 2005. 160 с.Chudakov, A.P. (1986), “The World of Objects in Literature (On the Issue of Categories in Historical Poetics)”, Istoricheskaya poetika. Itogi i perspektivy izucheniya [Historical poetics. Results and perspectives of the study], Nauka, Moscow, Russia.Доманский 2014 – Доманский Ю.В. Чеховская ремарка: некоторые наблюдения: Монография. М.: ГЦТМ им. А.А. Бахрушина, 2014. С. 77–93.Dobin, E.S. (1981), Syuzhet i deistvitel’nost’. Iskusstvo detali [Plot and reality. The art of detail], Sovetskii pisatel’, Leningrad, Russia.Зингерман 1988 – Зингерман Б.И. Театр Чехова и его мировое значение. М.: Наука, 1988. 432 с.Domanskii, Yu.V. (2014), Chekhovskaya remarka: nekotorye nablyudeniya: Monografiya [Chekhov’s remark. Some observations. Monograph], A.A. Bakhrushin GTsTM, Moscow, Russia, pp. 77–93.Кириллов 2015 – Кириллов А. «Вишневый сад» А.П. Чехова: В поисках утраченного времени // Последняя пьеса Чехова в искусстве XX–XXI веков: Коллективная монография. М.: ГЦТМ им. А.А. Бахрушина, 2015. С. 70–75.Domanskii, Yu.V. (2005), Variativnost’ dramaturgii A.P. Chekhova [Variability of A.P. Chekhov’s dramaturgy], Liliya Print, Tver, Russia.Полоцкая 2003 – Полоцкая Э.А. «Вишневый сад»: Жизнь во времени. М.: Наука, 2003. 381 с.Jauss, H.R. (1995), “Literary history as provocation of literary theory (a chapter from the book Literary history as provocation by Jauss). Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt a. M., 1970)”, Novoye literaturnoye obozreniye, no. 12, pp. 34–84.Скафтымов 1972 – Скафтымов А.П. О единстве формы и содержания в «Вишневом саде» А.П. Чехова // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей: Статьи и исследования о русских классиках. М.: Худож. литература, 1972. С. 339 –380.Kirillov, A. (2015), “ ‘The Cherry Orchard’ by A.P. Chekhov. In search of the lost time”, Poslednyaya p’esa Chekhova v iskusstve XX–XXI vekov: Kollektivnaya monografiya [The last play by Chekhov in the art of 20th–21st centuries. Collective monograph], A.A. Bakhrushin GTsTM, Moscow, Russia, pp. 70–75.Томашевский 1996 – Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1996. 334 с.Polotskaya, E.A. (2003), “Vishnevyi sad”: Zhizn’ vo vremeni [The Cherry Orchard. The life in time], Nauka, Moscow, Russia.Топоров 1983 – Топоров В.Н. Пространство и текст / Текст: семантика и структура. М., 1983. С. 227–284.Skaftymov, A.P. (1972), “On the unity of form and content in The Cherry Orchard by A.P. Chekhov”, Skaftymov, A.P., Nravstvennye iskaniya russkikh pisatelei: Stat’i i issledovaniya o russkikh klassikakh [The moral search undertaken by Russian writers. Articles and research on Russian classic authors], Khudozhestvennaya literatura, Moscow, Russia, pp. 339–380.Тюпа 2008 – Тюпа В.И. Деталь // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. С. 54.Tomashevskii, B.V. (1996), Teoriya literatury. Poetika: Ucheb. Posobie [Literary theory. Poetics. Textbook], Aspekt Press, Moscow, Russia.Чернец 1999 – Чернец Л.В. Деталь // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины: Учеб. пособие / Под ред. Л.В. Чернец. М.: Высш. шк.: Академия, 1999. С. 42–51.Toporov, V.N. (1983), “Space and text”, Tekst: semantika i struktura [Text. Semantics and structure], Moscow, Russia, pp. 227–284.Чудаков 1986 – Чудаков А.П. Предметный мир литературы (К проблеме категорий исторической поэтики) // Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. М.: Наука, 1986. 336 с.Tyupa, V.I. (2008), “Detail”, Tamarchenko, N.D. (ed.), Poetika. Slovar’ aktual’nykh terminov i ponyatii [Poetics. Dictionary of the current concepts and terms], Izd-vo Kulaginoi: Intrada, Moscow, Russia.Яусс 1995 – Яусс Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения (глава из книги Яусса «История литературы как провокация», Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt a. M., 1970) // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34–84.Zingerman, B.I. (1988), Teatr Chekhova i ego mirovoe znachenie [Chekhov’s theater and its world significance], Nauka, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.