historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2022-9-38-49history-1225Research ArticleСтатьи«Щедроподательная матерь»: императорский двор XVIII в. как распределитель милостей и материальной помощи“The generously giving mother” – the Imperial court of the 18th century as a distributor of favors and material assistanceКурукинИ. В.KurukinI. V.

Игорь В. Курукин, доктор исторических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Igor’ V. Kurukin, Dr. of Sci. (History), associate professor

125047, Moscow, Miusskaya Square, bld. 6

kurukin@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202226112022093849Copyright © Курукин И.В., 20222022Курукин И.В.Kurukin I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1225

В данном сообщении предпринята попытка рассмотреть вопрос об одной из характерных функций императорского двора в XVIII в. – систематической раздаче при Екатерине II денег, льгот и подарков. Документы царского Кабинета свидетельствуют об увеличивавшейся массе различного рода выдач и подарков придворным, военным и гражданским служащим, а также более широкому кругу просителей. Такая практика служила важным элементом социальной политики; она должна была обеспечить лояльность элиты и повысить престиж монарха среди военных и чиновничества.

The report is an attempt to consider the question of one of the characteristic functions of the Imperial court in the 18th century – the systematic distribution of money, benefits and gifts under Catherine II. The documents of the Imperial Cabinet testify to the increasing mass of various kinds of g giveaways and gifts to courtiers, military and civil servants and a wider circle of petitioners. Such a practice served as an important element of social policy; it was supposed to ensure the loyalty of the elite and increase the prestige of the monarch among the military and bureaucracy.

Екатерина IIимператорский двор«комнатная сумма»«пенсион»денежные раздачиCatherine IIImperial court“room sum”“pension”money distributionReferencesАгеева 2008 – Агеева О.Г. Императорский двор России: 1700–1796 годы. М., 2008. 379 c.Ageeva, O.G. (2008), Imperatorskii dvor Rossii: 1700–1796 gody [The Imperial Court of Russia: 1700–1796], Moscow, Russia.Екатерина II – Екатерина II: Искусство управлять / А.В. Храповицкий, А.М. Грибовский, Р. Дама. М., 2008. 650 с.Khrapovitskii, A.V., Gribovskii, A.M. and Dama, R. (2008), Ekaterina II: Iskusstvo upravlyat’ [Catherine II. The Art of Governing], Moscow, Russia.Кричевцев 2007 – Кричевцев М.В. Императорский кабинет: ведомство личной канцелярии российского монарха: 1741–1801. Новосибирск, 2007. 247 с.Krichevtsev, M.V. (2007), Imperatorskii kabinet: vedomstvo lichnoi kantselyarii rossiiskogo monarkha, 1741–1801 [The Imperial Cabinet. Department of the Personal Office of the Russian Monarch, 1741–1801], Novosibirsk, Russia.Кузнецова 2000 – Кузнецова Л.К. О фельдмаршальском жезле в коллекции Алмазного фонда // Эрмитажные чтения памяти В.Ф. Левинсона-Лессинга: Краткое содерж. докл. СПб., 2000. 62 c.Kuznetsova, L.K. (2000), “About the Field Marshal’s Staff in the Diamond Fund”, Ermitazhnye chteniya pamyati V.F. Levinsona-Lessinga: Kratkoe soderzhanie dokladov [On the Fieldmarshal’s Baton in the Diamond Fund. The Hermitage V.F. LevinsonLessing Conference. Summary of the Report], Saint Petersburg, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.