historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2023-1-22-41history-1296Research ArticleДаниловские чтения. Античность – Средневековье – Ренессанс. Памятник в контексте эпохиConference dedicated to the memory of Irina Danilova. Antiquity – Middle Ages – Renaissance. A Masterpiece in the Context of its TimeТерракотовые протомы и мастерская коропласта в ГоргиппииTerracotta protomas and the coroplast workshops of GorgippiaСавостинаЕ. А.SavostinaE. A.

Елена А. Савостина, доктор искусствоведения

109544, Москва, Товарищеский пер., д. 30

Elena A. Savostina, Dr. of Sci (Art Studies)

bld. 30, Tovarishcheskiy Line, Moscow, 109544

esav@yandex.ruТихоноваТ. С.TikhonovaT. C.

Татьяна С. Тихонова

350063, Анапа, Краснодар, ул. Кубанская Набережная, д. 37/11

Tatiana S. Tikhonova

bld. 37/11, Kubanskaya Naberezhnaya St., Krasnodar, 350063

ana-pe@mail.ruМосковский государственный академический художественный институт им. В.И. Сурикова при Российской академии художествРоссияMoscow State Academic Art Institute named after V.I. Surikov at the Russian Academy of ArtsRussian FederationООО «Кубаньархеология»РоссияLLC “Kubanarcheologiya”Russian Federation202305022023012241Copyright © Савостина Е.А., Тихонова Т.С., 20232023Савостина Е.А., Тихонова Т.С.Savostina E.A., Tikhonova T.C.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1296

В 2020 г. при раскопках античного городища Горгиппия (Анапа) была открыта гончарная печь середины III в. до н. э. с остатками обжигавшейся в ней партии терракот: две полуфигуры Коры-Персефоны и протома-маска Деметры. Примечательно, что подобная продукция уже была знакома исследователям Горгиппии: статуэтка Коры найдена в некрополе (1954), протомы Деметры обнаружены в предполагаемом ≪сбросе≫ храмовых приношений (1965). Анализ новых находок и материалов Анапского музея позволил выявить особенности работы коропластов в Горгиппии, обозначить проблемы циркуляции отдельных элементов и трансформации образа женского божества. Установлено, что в основе создания четырех моделей горгиппийских протом был использован оттиск лица статуэтки классической эпохи. На основе этого ≪первоэлемента≫, дополненного свободной лепкой, разработаны три модели протомы Деметры – непритязательные, но обеспечивавшие определенное разнообразие предлагаемой продукции, а также более сложная полуфигура Коры. Их производство совпало со временем гибели печи, но не было им ограничено. Во всяком случае линейка модели протомы Деметры из печи насчитывает три поколения терракот: как предшествующего ей, так и последующего.

In 2020, during excavations of the ancient polis of Gorgippia (Anapa), a pottery kiln (from the middle of the 3d century BC) was discovered, with the remains of a batch of terracotta baked in it, including two half-figures of Kore-Persephone and a protoma-mask of Demeter. It is noteworthy that such products were already familiar to researchers at Gorgippia, where a statuette of Kore was found in the necropolis (1954), and the protomas of Demeter were found in the alleged “dump” of temple offerings (1965). Analysis of the new finds and materials of the Anapa Museum revealed the peculiarities of the work of coroplasts in Gorgippia, and identified the problems of the circulation of individual elements and the transformation of the image of a female deity. It has been established that the basis for postulating four variants of Gorgippian protomas was the expression on the face of a figurine of the classical period. On the basis of this “primary element”, supplemented by free modeling, three variants of the protoma Demeter were distinguished, a modest provision of a basis for the discussion of differing forms, in addition to a more complex half-figure of Kore. Their production coincided with the destruction of the furnace, but was not limited to that time. In any case, the genealogy of the variant of the protoma of Demeter from the furnace covers three generations of terracotta: both the one preceding and the one following it.

античное искусствоСеверное Причерноморьеискусство БоспораГоргиппиякоропластикатерракотовая протомаGreek artNorthern Black Sea regionBosporan Artterracotta protomescoroplast workshopGorgippiaReferencesАлексеева 1997 – Алексеева Е.М. Античный город Горгиппия. М.: Наука, 1997. 559 с.Alekseeva, E.M. (1997), Antichnyш gorod Gorgippiya [The ancient city of Gorgippia], Nauka, Moscow, Russia.Алексеева 2010 – Алексеева Е.М. Горгиппия // Античное наследие Кубани. М.: Наука, 2010. Т. 1. С. 470–509.Alekseeva, E.M. (2010), “Gorgippiya”, Antichnoe nasledie Kubani [Аncient heritage of Kuban], vol. 1, Nauka, Moscow, Russia, pp. 470–509.Власова 2010 – Власова Е.В. Древности эллинские и местные // Античное наследие Кубани. М.: Наука, 2010. Т. 3. С. 198–262.Barrett, C. (2015), “Terracotta figurines and the archaeology of ritual: domestic cult in Greco-Roman Egypt”, in Figurines grecques en context Présence muette dans le sanctuaire, la tombe et la maison, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, France, рp. 401–419.Горончаровский, Тихонова 2021 – Горончаровский В.А., Тихонова Т.С. Посвятительные рельефы с изображением Кибелы, Гермеса и Гекаты // Античные реликвии Херсонеса: открытия, находки, теории (АРХОНТ): Материалы научной конференции. Севастополь, 20–24 сентября 2021 г. Севастополь: ГИАМЗ «Херсонес Таврический», 2021. С. 73–77.Goroncharovskii, V.A. and Tikhonova, T.S. (2021), “Dedicatory reliefs depicting Cybele, Hermes and Hecate”, in Antichnye relikvii Hersonesa: otkrytiya, nakhodki, teorii (ARHONT). Materialy nauchnoi konferentsii, Sevastopol’, 20–24 sentyabrya 2021 [Ancient relics of Chersonesos: discoveries, finds, theories (ARCHON). Proceedings of the scientific conference, Sevastopol, September 20–24, 2021], GIAMZ “Tauride Chersonese”, Sevastopol, Russia, pp. 73–77.Ильина 2008 – Ильина Т.А. Проблемы исследования античной коропластики Боспора: опыт комплексного анализа материалов святилища на Майской горе близ Фанагории: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2008. 23 с.Il’ina, T.A. (2008), Problemy issledovaniya antichnoj koroplastiki Bospora: opyt kompleksnogo analiza materialov svyatilishcha na Majskoj gore bliz Fanagorii, [The problems of Ancient Bosporus coroplastyc research: an experience of complex analysis of materials from the Majskaia Mountain sanctuary not far from Phanagoria], Abstract of Ph.D. dissertation, Moscow, Russia, p. 28.Исаева 1990 – Исаева Н.Н. К иконографии анода в греческой коропластике классического периода // Образ – смысл в античной культуре. М.: Внешторгиздат, 1990. С. 164–173.Isaeva, N.N. (1990), “To the iconography of the anode in the Greek coroplasty of the Classical period” in Obraz – smysl v antichnoi kul’ture [Image – meaning in Ancient culture], Vneshtorgizdat, Moscow, Russia, pp. 164–173.Кузьмина 2013 – Кузьмина Ю.Н. Керамический комплекс второй четверти V в. до н. э. из раскопок на южной окраине Фанагории // Проблемы истории, филологии, культуры (ПИФК). 2013. № 2. С. 45–49.Khodza, E.N. (2018), Antichnye terrakoty iz sobraniya P.A. Saburova [Antique terracottas from the collection of P.A. Saburov], Izdatel’stvo Gosudarstvennogo Ermitazha, Saint Petersburg, Russia.Новичихин, Галут 2013 – Новичихин А., Галут О. Золото Горгиппии. Краснодар: Платонов, 2013. 96 с.Koukouvou, A. (2017), “Terracotta figurines. Craftsmen and workshops”, in Figurines. A microcosmos of clay, Thessaloniki, Greece, pp. 45–48.Савостина, Тихонова 2021 – Савостина Е.А., Тихонова Т.С. Мастерская коропласта (из раскопок 2020 г.) в контексте городской жизни и ремесленного производства Горгиппии // Древности Боспора. 2021. Вып. 26. С. 309–331.Kuz’mina, Yu.N. (2013), Keramicheskii kompleks vtoroi chetverti V v. do n. e. iz raskopok na yuzhnoi okraine Fanagorii [Ceramic complex of the second quarter of the 5th century BC from excavations on the southern outskirts of Phanagoria], Journal of Historical, Philological and Cultural Studies, no. 2, pp. 45–49.Ходза 2018 – Ходза Е.Н. Античные терракоты из собрания П.А. Сабурова. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. 368 с.Novichikhin, A. and Galut, O. (2013), Zoloto Gorgippii [Gorgippia gold], Platonov, Krasnodar, Russia.Barrett 2015 – Barrett C. Terracotta figurines and the archaeology of ritual: domestic cult in Greco-Roman Egypt // Figurines grecques en context: Présence muette dans le sanctuaire, la tombe et la maison. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2015. Р. 401–419.Savostina, E.A. and Tikhonova, T.S. (2021), “Koroplast workshop in the context of urban life and craft production of Gorgippia”, Drevnosti Bospora, vol. 26, pp. 309–331.Koukouvou 2017 – Koukouvou A. Terracotta figurines. Craftsmen and workshops // Figurines. A microcosmos of clay. Thessaloniki, 2017. P. 45–48.Svana, I. (2015), “Votive terracotta figurines from a rural sanctuary in Thesprotia, Epirus”, in Figurines de terre cuite en Méditerranée grecque et romaine. Iconographie et contexts, vol. 2, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, France, pp. 457–463.Svana 2015 – Svana I. Votive terracotta figurines from a rural sanctuary in Thesprotia, Epirus // Figurines de terre cuite en Méditerranée grecque et romaine. Iconographie et contexts. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2015. Vol. 2. P. 457–463.Tzanavari, K. (2015), “Protomés de terre cuite de l’antique Lètè (Migdonie)”, in Figurines de terre cuite en Méditerranée grecque et romaine. Iconographie et contexts, vol. 2, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, France, pp. 165–180.Tzanavari 2015 – Tzanavari K. Protomés de terre cuite de l’antique Lètè (Migdonie) // Figurines de terre cuite en Méditerranée grecque et romaine. Iconographie et contexts. Vol. 2. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2015. P. 165–180.Ulenbrock, J.P. (1990), The Coroplast’s art, New York, USA.Ulenbrock 1990 – Ulenbrock J.P. The Coroplast’s art. N.Y., 1990. 175 p.Vlasova, E.V. (2010), “Hellenic and local Antiquities”, in Antichnoe nasledie Kubani [Ancient heritage of Kuban], vol. 3, Nauka, Moscow, Russia, pp. 198–262.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.