historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2023-3-347-356history-1412Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYРелигиозный «смысл любви» в жизнетворчестве А.А. Блока 1900-х гг.The religious “Meaning of Love” in the life-making of A.A. Blok of the 1900sБогдановаО. А.BogdanovaO. A.

Ольга А. Богданова, доктор филологических наук

121069, Москва, ул. Поварская, д. 25а;

115184, ул. Новокузнецкая, д. 23Б

Ol’ga A. Bogdanova, Dr. of Sci. (Philology)

bld. 25a, Povarskaya Street, Moscow,121069;

bld. 23B Novokuznetskaya Street, Moscow, 115184

 

olgabogda@yandex.ruИнститут мировой литературы им. А.М. Горького РАН; Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университетРоссияRAS A.M. Gorky Institute of World Literature; St. Tikhon’s Orthodox University for the HumanitiesRussian Federation20231411202303 (3)347356Copyright © Богданова О.А., 20232023Богданова О.А.Bogdanova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1412

В статье анализируется религиозная субъектность А.А. Блока 1900-х гг. как представителя «мифопоэтического символизма» в аспекте его отношения к половой любви. Указаны источники «эротической утопии» Блока: учение об «истинной любви» В.С. Соловьева, концепция «христианской влюбленности» З.Н. Гиппиус, ницшеанский миф об Аполлоне и Дионисе в его солярно-лунарной модификации. В их свете рассмотрены сборники «Стихи о Прекрасной Даме», «Нечаянная радость», «Земля в снегу», привлечены эго-документы. Сделан вывод о многозначности понятия «влюбленность» в творчестве Блока и о его противопоставленности «вести о Любви» по Соловьеву.

The article analyzes the religious subjectivity of A.A. Blok of the 1900s as a representative of “mythopoetic symbolism” in the aspect of his attitude to sexual love. The sources of Blok’s “erotic utopia” are indicated: the doctrine of “true love” by V.S. Solovyov, the concept of “Christian falling in love” by Z.N. Gippius, the Nietzschean myth of Apollo and Dionysus in its solar-lunar modification. In their light, the collections “Poems about a Beautiful Lady”, “Unexpected Joy”, “Earth in the Snow” are considered, some ego-documents are involved. The conclusion is made about the ambiguity of the concept of “falling in love” in the work of Blok and about its opposition to the “message of Love” by Solovyov.

А.А. БлокВ.С. СоловьевЗ.Н. Гиппиус«истинная любовь»мистический брак«эротическая утопия»«влюбленность»A.A. BlokV.S. SolovyovZ.N. Gippius“true love”“mystical marriage”“erotic utopia”“falling in love”Исследование подготовлено в рамках проекта «Религиозный субъект эпохи модерна и его рефлексивные практики в русской культуре конца XIX – первой половины XX века» при поддержке ПСТГУ и Фонда развития науки, образования и семьи «Живая традиция».ReferencesГлухова 2020 – Глухова Е.В. «Усадебный топос» русского символизма в эго-документальной прозе Андрея Белого // Феномен русской литературной усадьбы: от Чехова до Сорокина+: Коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2020. С. 48–66 (Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 3).Glukhova, E.V. (2020), “’The Estate topos’ of Russian Symbolism in Andrei Bely’s Ego-documentary Prose”, Fenomen russkoi literaturnoi usad’by: ot Chekhova do Sorokina+: Kollektivnaya monografiya [The Phenomenon of the Russian Literary Estate. From Chekhov to Sorokin. Collective monograph], IMLI RAS, Moscow, Russia, pp. 48–66 (“Russian estate in a global context” Series, iss. 3).Козырев 1995 – Козырев А.П. Смысл любви Владимира Соловьева и гностические параллели // Вопросы философии. 1995. № 7. С. 59–78.Kozyrev, A.P. (1995), “The meaning of Vladimir Solovyov’s love and Gnostic parallels”, Voprosy filosofii, no. 7, pp. 59–78.Крайний 1904 – Крайний А. [Гиппиус З.Н.]. Влюбленность // Новый путь. 1904. № 3. С. 180–192.Magomedova, D.M. (1997), Avtobiograficheskii mif v tvorchestve Aleksandra Bloka [Autobiographical myth in the works of Alexander Blok], Martin, Moscow, Russia.Магомедова 1997 – Магомедова Д.М. Автобиографический миф в творчестве Александра Блока. М.: Мартин, 1997. 224 с.Matich, O. (2008), Eroticheskaya utopiya: Novoe religioznoe soznanie i fin de siècle v Rossii [Erotic Utopia, New Religious Consciousness and Fin de siècle in Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.Матич 2008 – Матич О. Эротическая утопия: Новое религиозное сознание и fin de siècle в России. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 400 с.Mints, Z.G. (2004), “The concept of text and symbolist aesthetics”, Mints Z.G. Poetika russkogo simvolizma, Iskusstvo-SPB, Saint Petersburg, Russia, pp. 97–102.Минц 2004 – Минц З.Г. Понятие текста и символистская эстетика // Минц З.Г. Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство-СПБ, 2004. С. 97–102.Pavlova, M.M. (2004), “Stories of ‘new’ Christian love. The erotic experiment of the Merezhkovskys in the light of the ‘Main Thing’. From the diaries of T.N. Gippius 1906–1908. Introductory article”, Pavlova, M.M. (compiler), Erotizm bez beregov: Sbornik statei i materialov [Eroticism without shores. Collection of articles and materials], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, pp. 391–406.Павлова 2004 – Павлова М.М. Истории «новой» христианской любви. Эротический эксперимент Мережковских в свете «Главного»: из дневников Т.Н. Гиппиус 1906–1908 годов. Вступительная статья // Эротизм без берегов: Сб. ст. и материалов / Сост. М.М. Павлова. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 391–406.Prikhod’ko, I.S. (1994), Mifopoetika A. Bloka (istoriko-kul’turnyi i mifologicheskii kommentarii k dramam i poemam) [A. Blok’s Mythopoetics (historical, cultural and mythological commentary on dramas and poems)], VGPU, Vladimir, Russia.Приходько 1994 – Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока (историко-культурный и мифологический комментарий к драмам и поэмам). Владимир: ВГПУ, 1994. 134 с.Prikhod’ko, I.S. (1999), Aleksandr Blok i russkii simvolizm: mifopoeticheskii aspect [Alexander Blok and Russian Symbolism. Mythopoetic aspect], VGPU, Vladimir, Russia.Приходько 1999 – Приходько И.С. Александр Блок и русский символизм: Мифопоэтический аспект. Владимир: ВГПУ, 1999. 80 с.Spivak, M.L. (2004), “Andrey Bely, his seven lovers and one mother”, Pavlova, M.M. (compiler), Erotizm bez beregov: Sbornik statei i materialov [Eroticism without shores. Collection of articles and materials], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, pp. 208–241.Спивак 2004 – Спивак М.Л. Андрей Белый, семь его возлюбленных и одна мать // Эротизм без берегов: Сб. ст. и материалов / Сост. М.М. Павлова. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 208–241.Hansen-Löve, A. (2003), Russkii simvolizm: Sistema poeticheskikh motivov: Mifopoeticheskii simvolizm nachala veka. Kosmicheskaya simvolika [Russian Symbolism: A system of poetic motifs. Mythopoetic symbolism of the beginning of the century. Cosmic symbolism], Nekrasov, M.Yu. (transl.), Akademicheskii proekt, Saint Petersburg, Russia.Ханзен-Лёве 2003 – Ханзен-Лёве А. Русский символизм: Система поэтических мотивов: Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика / Пер. с нем. М.Ю. Некрасова. СПб.: Академический проект, 2003. 813 с.Ханзен-Лёве 2003 – Ханзен-Лёве А. Русский символизм: Система поэтических мотивов: Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика / Пер. с нем. М.Ю. Некрасова. СПб.: Академический проект, 2003. 813 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.