historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2020-10-267-274history-1536Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYПараметры переводческой аксиологии: теоретическое обоснование в рамках междисциплинарного подходаParameters of translation axiology. Theoretical justification within an interdisciplinary approachБородулинаЕ. С.BorodulinaE. S.

Екатерина С. Бородулина, аспирант

141014, Московская обл., Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Ekaterina S. Borodulina, postgraduate student

24, Vera Voloshina St., Mytishchi, Moscow region, 141014

Borodulinaworld@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation202021042024010(2)267274Copyright © Бородулина Е.С., 20242024Бородулина Е.С.Borodulina E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1536

Лингвокультурология является аксиологически ориентированной дисциплиной. Все большую значимость приобретает изучение аксиологических основ перевода. Изучение проблематики, связанной с ценностными аспектами художественного перевода, имеет большое значение с транслятологической точки зрения, поскольку обращает внимание не только на личность переводчика, но и на автора текста и его получателя. Научная новизна исследования заключается в разработке собственной классификации параметров переводческой аксиологии, а также их рассмотрении с социально-психологической, философской, филологической и лингвистической точек зрения. Это позволяет сделать вывод, что переводческая аксиология – самостоятельный раздел, сосредоточенный на выявлении и детальном изучении параметров, характеризующих качество перевода художественного текста.

Cultural linguistics is an axiologically oriented discipline. The study of the axiological foundations of translation is becoming increasingly important.

The study of issues related to the value aspects of literary translation is of great importance from a point of view of translation, since it draws attention not only to the personality of the translator, but also to the author of the text and its recipient. The scientific novelty of the study lies in the development of its own classification of the parameters of translation axiology, as well as their consideration from the socio-psychological, philosophical, philological and linguistic points of view. It allows concluding that axiological translation studies is an independent section focused on identifying and studying in detail the parameters that characterize the quality of translation of a literary text.

переводческая аксиологияхудожественный переводлингвокультурологияоценка качества переводапараметры переводческой аксиологииаксиологические доминантыпрагматика художественного текстапереводческие стратегииtranslation axiologyliterary translationlinguoculturologytranslation quality assessmentparameters of translation axiologyaxiological dominantsliterary text pragmaticstranslation strategiesReferencesАксенова, Епифанцева, Жирова 2018 – Аксенова Н.С., Епифанцева Н.Г., Жирова И.Г. Интертекстуальность как лингвистический феномен межкультурного диалога (на материале сакрально-мистических текстов). М.: ИД «Академия естествознания», 2018. 96 с.Aksenova, N.S., Epifantseva, N.G. and Zhirova, I.G. (2018), Intertekstual’nost’ kak lingvisticheskii fenomen mezhkul’turnogo dialoga (na materiale sakral’no-misticheskikh tekstov) [Intertextuality as a linguistic phenomenon of intercultural dialogue (based on sacred and mystical texts)], Izdatel‘skii Dom “Akademiya EstestvoznaniYa”, Moscow, Russia.Жирова 2013 – Жирова И.Г. О проблеме перевода экстралингвистических компонентов // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Лингвистика. 2013. № 5. С. 60–66.Ignatovich, M.V. (2011), “Translation of the culture specific intertextual elements. Teleo-axiological approach (Terry Pratchett‘s novels by the example”, Uchenye zapiski Zabaikal’skogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta im. N.G. Chernyshevskogo. Seriya “Filologiya, istoriya, vostokovedenie”, vol. 3, no. 2, pp. 180–183.Жирова, Савченко 2014 – Жирова И.Г., Савченко Е.П. Отражение меняющейся картины мира в русском и английском языках // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Лингвистика. 2014. № 4. С. 167–169.Karpukhina, V.N. (2011), “The axiological strategies in intersemiotic translation of literary texts in cross-cultural communication”, Izvestiya Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta, vol. 70, no. 2/1, pp. 129–134.Игнатович 2011 – Игнатович М.В. Перевод культурно-специфичных интертекстуальных включений: телео-аксиологический подход (на материале романов Терри Пратчетта) // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия «Филология, история, востоковедение». 2011. № 2 (37). С. 180–183.Komissarov, V.N. (1990), “Teoriya perevoda” (lingvisticheskie aspekty) [Theory of translation (linguistic aspects)], Vysshaya shkola, Moscow, Rusia.Карпухина 2011 – Карпухина В.Н. Аксиологические стратегии интерсемиотического перевода текстов художественной литературы в ситуации межкультурной коммуникации // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 2/1 (70). С. 129–134.Kushnina, L.V. and Alikina, E.V. (2010), “Harmony in the system of interpretation quality assessment”, Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 1, pp. 141–147.Комиссаров 1990 – Комиссаров В.Н. «Теория перевода» (лингвистические аспекты). М.: Высшая школа, 1990. 253 с.Lotman, Yu.M. (1996), Vnutri myslyashchikh mirov: Chelovek – tekst – semiosfera – istoriya [Inside the thinking worlds. Human – text – semiosphere – history], Yazyki russkoi kul’tury, Moscow, Russia.Кушнина, Аликина 2010 – Кушнина Л.В., Аликина Е.В. Гармония в системе оценки качества устного перевода // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 1. С. 141–147.Mosienko, L.V. (2014), “Axiological dominants in the works of art by Guillaume Musso”, Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, vol. 172, no. 11, pp. 47–52.Лотман 1996 – Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.Torop, P. (1995), Total’nyi perevod [Total translation], Nauchnyi poisk, Tartu, Estonia.Мосиенко 2014 – Мосиенко Л.В. Аксиологические доминанты в художественных произведениях Гийома Мюссо // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 11 (172). С. 47–52.Zhirova, I.G. (2013), “On the translation of the extra-linguistic components”, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika, no. 5, pp. 60–66.Тороп 1995 – Тороп П. Тотальный перевод. Тарту: Научный поиск, 1995. 256 с.Zhirova, I.G. and Savchenko, E.P. (2014), “Reflection of the changing picture of the world in Russian and English languages”, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika, no. 4, pp. 167–169.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.