historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2023-10-120-134history-1565Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИISSUES OF THE THEORY OF JOURNALISMМедиапространство как часть коммуникативного пространства и материально-идеационная системаMedia space as a part of communicative space and material-ideational systemЗоринК. А.ZorinK. A.

Кирилл А. Зорин, кандидат философских наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Media space as a part of communicative space and material- ideational system

Kirill_zorin@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202313062024010(2)120134Copyright © Зорин К.А., 20242024Зорин К.А.Zorin K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1565

В статье представлен взгляд на медиапространство и коммуникативное пространство с позиций синергетической парадигмы. Предложено рассматривать коммуникативное пространство как материально-идеационную самоорганизующуются систему, в результате эволюции которой возникло медиапространство. Подобный подход позволяет изучать наметившееся слияние массовой и межличностной коммуникации, влияющее на работу редакций. В статье описаны элементы данной системы, к которым автор относит: субъекты коммуникации, место их взаимодействия, медиа (от символических до технических) и знания и конвенции как предмет и результат общения.

The article presents a view of media and communicative space from the perspective of the synergetic paradigm. It is proposed to consider the communicative space as a material-ideational self-organising system, as a result of the evolution of which media space emerged. That kind of an approach allows studying the emerging fusion of the mass and interpersonal communication, which affects the work of editorial offices. The article describes the elements of such a system, which the author describes as: the subjects of communication, the place of their interaction, media (from symbolic to technical) and knowledge and conventions as the subject and result of communication.

медиапространствокоммуникативное пространствомедиасистемасинергетикаmedia spacecommunicative spacemedia systemsynergeticsReferencesАвдеева 2013 – Авдеева И.А. К вопросу о соотношении коммуникативного и социального пространств // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8 (54). С. 150–154.Avdeeva, I.A. (2013), “On the question of the relationship between communicative and social spaces”, Social economic phenomena and processes, vol. 54, no. 8, pp. 150–154.Бергер, Лукман 1995 – Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.Baudrillard, J. (2018), Simulyakry i simulyatsiya [Simulacra and smmulation], Postum, Moscow, Russia.Бобрихин 2011 – Бобрихин А.А. Концептуализация пространства в культуре (на примере традиционной культуры русского населения Урала): Автореф. дис. … канд. филос. наук / Российский государственный профессионально-педагогический университет. Челябинск, 2011. 26 с.Berger, P. and Lukman, T. (1995), Sotsial’noe konstruirovanie real’nosti. Traktat po sotsiologii znaniya [Social construction of reality. Treatise on the sociology of knowledge], Medium, Moscow, Russia.Бодрияйр 2018 – Бодрияйр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Постум, 2018. 240 с.Bobrikhin, A.A. (2011), Kontseptualizatsiya prostranstva v kul’ture (na primere traditsionnoi kul’tury russkogo naseleniya Urala) [Conceptualization of space in culture (on the example of the traditional culture of the Russian population of the Urals], Abstract of Ph.D. dissertation (Philosophy), Rossiiskii gosudarstvennyi professional’ no-pedagogicheskii universitet, Chelyabinsk, Russia.Бурдье 1993 – Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 137–150.Bourdieu, P. (1993), “Social space and symbolic power”, THESIS, vol. 2, pp. 137–150.Ван Дейк 1998 – Ван Дейк Т.А. К определению дискурса: отрывок из книги “Ideology. A multidisciplinary approach”. L.: Sage, 1998 // Психологическая сеть российского Интернета. URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm (дата обращения 12.08.2023).Demina, I.N. and Shkondin, M.V. (2016), “Synergetics and theory of journalism. Aspects of media system research”, Theoretical and practical issues of journalism, vol. 5, no. 1, pp. 14–28. DOI: 10.17150/2308-6203.2016.5(1).14-28.Воронцова 2009 – Воронцова Т.А. Коммуникативное пространство в лингвопрагматической парадигме // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2009. Вып. 1. С. 11–17.Dzyaloshinskii, I.M. (2012), Mediaprostranstvo Rossii: probuzhdeniye Solyarisa [Media space of Russia. The awakening of Solaris], APK and PPRO, Moscow, Russia.Гавра, Науменко 2020 – Гавра Д.П., Науменко К.А. Концепт «медиасистема» в современной теории массовых коммуникаций // Медиаскоп. 2020. Вып. 1. URL: http://www.mediascope.ru/2611 (дата обращения 11.08.2023). DOI: 10.30547/mediascope.1.2020.5Gasparov, B.M. (1996), Yazyk, pamyat’, obraz. Lingvistika yazykovogo sushchestvovaniya [Language, memory, image. Linguistics of language existence], Novoye literaturnoye obozreniye, Moscow, Russia.Гаспаров 1996 – Гаспаров Б.М. Язык, память, образ: Лингвистика языкового существования. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 351 с.Castells, M. (2000), Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo, kul’tura [Information era. Economy, society, culture], GU HSE Publishing House, Moscow, Russia.Головлева 2011 – Современные коммуникативные пространства: механизмы распознавания и конструирования / Под общ. ред. Е.Л. Головлевой. М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2011. 143 с.Gavra, D.P. and Naumenko, K.A. (2020), “The concept of ‘media system’ in the modern theory of mass communications”, Mediascope, vol. 1. DOI: 10.30547/mediascope. 1.2020.5.Демина, Шкондин 2016 – Демина И.Н., Шкондин М.В. Синергетика и теория журналистики: аспекты исследования медиасистемы // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. Т. 5. № 1. С. 14–28.Golovleva, E.L., ed. (2011), Sovremennyye kommunikativnyye prostranstva: mekhanizmy raspoznavaniya i konstruirovaniya [Modern communicative spaces. Mechanisms of recognition and construction], Izdatel’stvo Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, Moscow, Russia.Дзялошинский 2012 – Дзялошинский И.М. Медиапространство России: пробуждение Соляриса. М.: АПК и ППРО, 2012. 421 с.Habermas, Yu. (2003), Filosofskii diskurs o moderne [Philosophical discourse on the Modern], Ves’ mir, Moscow, Russia.Зорин 2022 – Зорин К.А. Локальные медиа в структуре медиасистем: на границе межличностной и массовой коммуникации // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022. № 10. С. 82–96.Karasik, V.I. (2000), “The structure of institutional discourse”, in Problemy rechevoi kommunikatsii. Mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov [Issues of speech communication. Interuniversity collection of scientific papers], Izdatel’stvo Saratovskogo universiteta, Saratov, Russia, pp. 25–33.Карасик 2000 – Карасик В.И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2000. С. 25–33.Kashkabash, T.V. and Mamedov, A.K. (2014), Gorodskoye vizual’noye kommunikativnoye prostranstvo kak faktor sotsial’noi integratsii (na primere goroda Moskvy) [Urban visual communicative space as a factor of social integration (on the example of Moscow)], MAKS Press, Moscow, Russia.Кастельс 2000 – Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.Knyazeva, E.N. and Kurdyumov, S.P. (2002), Osnovaniya sinergetiki: Rezhimy s obostreniyem, samoorganizatsiya, temporitmy [Foundations of synergetics. Blow-up regimes, self-organization, tempo-rhythms], Aleteya, Saint Petersburg, Russia.Кашкабаш, Мамедов 2014 – Кашкабаш Т.В., Мамедов А.К. Городское визуальное коммуникативное пространство как фактор социальной интеграции (на примере г. Москвы). М.: МАКС Пресс, 2014. 123 с.Kreidlin, G.E. (2000), Neverbal’naya semiotika v ee sootnoshenii s verbal’noi [Non-verbal semiotics in its relationship with verbal], Abstract of D. Sc. dissertation (Philology), Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, Moscow, Russia.Князева, Курдюмов 2002 – Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Режимы с обострением, самоорганизация, темпоритмы. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.Kulikova, O.V. (2007), “Structure of discourse and issues of inference”, Vestnik of Moscow state linguistic university, no. 521, pp. 8–28.Крейдлин 2000 – Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика в ее соотношении с вербальной: Автореф. дис. … д-ра филол. наук / Российский государственный гуманитарный ун-т. М., 2000. 68 с.Kuznetsova, E.I. (2008), Mediakul’tura v kommunikativnom prostranstve tsivilizatsii [Media culture in the communicative space of civilizations], Izdatel’stvovo Nizhegorodskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta im. N.A. Dobrolyubova, Nizhny Novgorod, Russia.Кузнецова 2008 – Кузнецова Е.И. Медиакультура в коммуникативном пространстве цивилизаций. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного лингвистического ун-та им. Н.А. Добролюбова, 2008. 269 с.Lotman, Yu.M. (2010), Semiosfera [Semiosphere], Iskusstvo-SPb, Saint Petersburg, Russia.Куликова 2007 – Куликова О.В. Структура дискурса и проблемы инференции // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2007. № 521. С. 8–28.Mansurova, V.D. (2015), “Paradigms of scientific knowledge about modern journalism”, in Mediaissledovaniya [Media Research], no. 2, pp. 49–61.Лотман 2010 – Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2010. 703 с.Maslova, V.A. (2017), “Communicative space as the most important category of modern linguistics and linguoculturology”, Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series, Theory of language. Semiotic. Semantics, iss. 8. no. 1, pp. 17–23.Мансурова 2015 – Мансурова В.Д. Парадигмы научного знания о современной журналистике // Медиаисследования. 2015. № 2. С. 49–61.Minnullina, E.B. (2014), Kommunikativnoye prostranstvo. Ratsional’nost’. Diskurs [Communicative space. Rationality. Discourse], Kazanskii gosudarstvennyi energeticheskii universitet, Kazan, Russia.Маслова 2017 – Маслова В.А. Коммуникативное пространство как важнейшая категория современной лингвистики и лингвокультурологии // Вестник РУДН. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2017. Вып. 8. № 1. С. 17–23.Preter, V.P. (2023), V tsentre tsiklona: Instrumenty Marshalla Maklyuena dlya analiza mediasred [In the center of the cyclone. Marshall McLuhan’s tools for media analysis], Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ekonomiki, Moscow, Russia.Миннуллина 2014 – Миннуллина Э.Б. Коммуникативное пространство: Рациональность. Дискурс. Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2014. 179 с.Prokhorov, E.P. (2009), “Ideas of synergetics and methodology of journalism”, Lomonosov Journalism journal, no. 2, pp. 13–30.Претер 2023 – Претер В.П. В центре циклона: Инструменты Маршалла Маклюэна для анализа медиасред. М.: Издат. дом Высшей школы экономики, 2023. 330 с.Redkozubova, E.A. (2017), “Modern communicative space. Approaches to descriptions”, Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, no. 5, pp. 145–151.Прохоров 2009 – Прохоров Е.П. Идеи синергетики и методология журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2009. № 2. С. 13–30.Schutz, A. (1996), “Formation of concepts and theory in the social sciences”, in Drobentkov, V.I., ed., Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl’ [American sociological thought], Izdanie Mezhdunarodnogo universiteta biznesa i upravleniya, Moscow, Russia.Хабермас 2003 – Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 414 с.Thompson, J.B. (2004), Média a modernita: Sociální teorie médií, Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum, Praha, Czech Republic, 219 p.Щюц 1996 – Шюц А. Формирование понятий и теории в общественный науках // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Дробенткова. М.: Изд-во Международного ун-та бизнеса и управления, 1996. С. 526–541.Van Dejk, T.A. (1998), “Towards a definition of discourse. An excerpt from the book: ‘Ideology. A multidisciplinary approach’. L.: Sage, 1998”, in Psikhologicheskaya set’ rossiiskogo Interneta [Psychological network of the Russian Internet], available at: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm (Accessed 12 Aug. 2023).Redkozubova 2017 – Redkozubova E.A. Modern communicative space. Approaches to descriptions // Гуманитарные и социальные науки. 2017. № 5. С. 145–151.Vorontsova, T.A. (2009), “Communicative space in the linguopragmatic paradigm”, Bulletin of Udmurt University. Series History and Philology, vol. 1, pp. 11–17.Thompson 2004 – Thompson J.B. Média a modernita: Sociální teorie médií. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum, 2004. 219 s.Zorin, K.A. (2022), “Local media in the structure of media systems. At the border between interpersonal and mass communication”, RSUH/RGGU Bulletin, “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series, no. 10, pp. 82–96, DOI: 10.28995/2686-7249-2022-10-82-96.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.