Наталия Ю. Муравьева, кандидат филологических наук, доцент
125047, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6
Natalia Yu. Muravyova, Cand. of Sci. (Philology), associate professor
6, Miusskaya Sq., Moscow, Russia, 125047
В центре внимания статьи проблема нормативности сочетания самый лучший. Цели исследования формулируются следующим образом: 1) опровергнуть мнение о несоответствии сочетания самый лучший литературной норме; 2) доказать, что данное сочетание отвечает критериям нормативности языкового явления при помощи данных Национального корпуса русского языка (НКРЯ), примеров из русской классической литературы, текстового контента интернет-порталов (в том числе справочно-информационного портала «Грамота.Ру»), сведений из академических и современных грамматик русского литературного языка, справочников для редакторов, учебных пособий и словарей; 3) попытаться выявить грамматические и семантические особенности употребления сочетания самый лучший в сравнении с лучший и самый хороший в разных контекстах. В результате анализа установлено, что 1) нормативность аналитической формы превосходной степени самый лучший во многих современных авторитетных источниках замалчивается, следствием чего оказывается неоправданное лишение данного сочетания статуса нормативного, несмотря на его соответствие системе современного русского литературного языка и регулярную массовую воспроизводимость; 2) аналитическая форма самый лучший употребляется носителями языка для преодоления грамматической омонимии с формой сравнительной степени, как средство выражения экспрессии, а также как маркер несобственно-прямой речи; 3) у словоформы лучший присутствует ряд признаков самостоятельной лексемы со своей парадигмой.
The article focuses on the problem of setting the norm for the word-combination samyi luchshyi. The purposes of this research are 1) to challenge the statement about deviation of the word-combination samyi luchshyi from the established literary norm; 2) to prove this pattern satisfies the criteria of defining a language fact as a normative one, under support of data from The National Corpus of Russian Language (NCRL), Russian classical literature, web-portals (including the reference and information portal «Gramota.ru»), a number of dictionaries, descriptive and prescriptive grammars of the modern Russian language, grammar reference books; publisher’s guides and training manuals; 3) to reveal the grammatical and semantic peculiarities of the word-combination samyi luchshyi in comparison with the words samyi horoshyi and luchshyi given in different contexts. As a result, it has been found, that 1) in many authoritative works of modern scientists complex superlative degree formed with the help of an adjective in comparative degree ending in – shyi isn’t mentioned at all, and, as follows from this fact, the word-combination samyi luchshyi is forcibly deprived of the normative status, despite its compliance with the system of contemporary literary language and regular mass reproducibility; 2) the analytic form of the adjective samyi luchshyi is used to avoid grammatical homonymy with the form of comparative degree – luchshyi, to mark expression and forms of nonintrinsic-direct speech; 3) it is possible to assume the word-form luchshyi has some of the features of the lexeme with its own paradigm.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.