historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2024-3-60-69history-1613Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYОт «Трех сестер» к «Двум сестрам»: редукция как прием трансформации «чужого» текста в процессе рецепцииFrom “Three Sisters” to “Two Sisters”. Reduction as a technique for transforming an “alien” text in the process of receptionОдесскаяМ. М.OdesskayaM. M.

Маргарита М. Одесская, доктор филологических наук, профессор

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Margarita M. Odesskaya, Dr. of Sci. (Phillogy), professor

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

mar-1432998@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the humanitiesRussian Federation202408082024036069Copyright © Одесская М.М., 20242024Одесская М.М.Odesskaya M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1613

Термин редукция как прием трансформации «чужого» текста в процессе его рецепции нешироко используется в литературоведении1. Однако этот термин характеризует, на наш взгляд, одну из константных тенденций интертекстуального взаимодействия двух текстов – прецедентного и порождаемого, – когда происходит усечение, «вырезание» одних элементов сюжета и акцентуация других с целью создания новых смыслов. Эту тенденцию мы рассмотрим на примере цепочки литературных текстов, взаимодействующих, по терминологии В.Н. Топорова, в «резонантном пространстве» «Трех сестер». 

The term reduction as a method of transforming a “alien” text in the process of its reception is not widely used in literary criticism. However, the term characterizes, in our opinion, one of the constant trends in the intertextual engagement of two texts – precedent and generated – when truncation occurs, “cutting out” some elements of the plot and accentuation of others in order to create new meanings. We will consider that trend using the example of a chain of literary texts interacting, in V.N. Toporov’s terminology, in the “resonant space” of “Three Sisters”.

«Три сестры»Чеховрецепцияредукциятрансформация«резонантное пространство»“Three Sisters”Chekhovreceptiontransformation“resonant space”ReferencesБезруков 2020 – Безруков А.Н. Редукция художественного повествования в прозе постреализма (цикл «Туманные аллеи» Алексея Слаповского) // Libri Magistri. 2020. № 4 (14). C. 24–34.Bezrukov, A.N. (2020), “Reduction of artistic narrative in post-realist prose (cycle ‘Foggy alleys’ by Alexei Slapovsky)”, Libri Magistri, vol. 14, no. 4, pp. 24–34.Катаев 1989 – Катаев В.Б. Литературные связи Чехова. М.: Изд-во МГУ, 1989. 261 с.Chudakov, A.P. (1999), “Chekhov’s dramaturgy in the distorting mirror of parodies”, in Chekhovskii sbornik [Chekhov’s collection], Izdatel’stvo Literaturnogo instituta imeni A.M. Gor’kogo, Moscow, Russia, pp. 207–238.Лебедева 2015 – Лебедева М.Н. О причинах сюжетной редукции в сверхкратких рассказах // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2015. № 3. С. 308–312.Kataev, V.B. (1989), Literaturnye svyazi Chekhova [Chekhov’s literary connections], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR.Одесская 2002 – Одесская М.М. «Три сестры»: символико-мифологический подтекст // Чеховиана: «Три сестры» – 100 лет. М.: Наука, 2002. С. 150–158.Lebedeva, M.N. (2015), “On the reasons for plot reduction in super-short stories”, Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filologiya, no. 3, pp. 308–312.Петухова 2002 – Петухова Е.Н. «…Счастье – это удел наших далеких потомков»: от «Трех сестер» Чехова к «Трем девушкам в голубом» Петрушевской // Чеховиана: «Три сестры» – 100 лет. М.: Наука, 2002. С. 142–149.Odesskaya, M.M. (2002), “ ‘Three Sisters’. Symbolic and mythological subtext”, in Chekhoviana: “Tri sestry” – 100 let [Chekhoviana: “Three Sisters” – 100 years], Nauka, Moscow, Russia, pp. 150–158.Регеци 2022 – Регеци И. Трансформация пространственных метафор драмы А.П. Чехова «Три сестры» в комедии Л.С. Петрушевской «Три девушки в голубом» // Libri Magistri. 2022. № 1 (19). С. 182–200.Petukhova, E.N. (2002), “ ‘...Happiness is the lot of our distant descendants’. From Chekhov’s ‘Three Sisters’ to Petrushevskaya’s ‘Three Girls in Blue’ ”, in Chekhoviana: “Tri sestry” – 100 let [Chekhoviana: “Three Sisters” – 100 years], Nauka, Moscow, Russia, pp. 142–149.Тютелова 2004 – Тютелова Л.Г. Чехов и Петрушевская: к проблеме пародического использования («Три сестры» – «Три девушки в голубом») // Ирония и пародия: межвузовский сборник научных статей / Под ред. С.А. Голубкова, М.А. Перепелкина, В.П. Скобелева. Самара: Самарский государственный ун-т, 2004. С. 173–191.Regetsy, I. (2022), “Transformation of spatial metaphors of drama by A.P. Chekhov’s ‘Three Sisters’ in the comedy by L.S. Petrushevskaya ‘Three Girls in blue”, Libri Magistri, vol. 19, no. 1, pp. 182–200.Чудаков 1999 – Чудаков А.П. Драматургия Чехова в кривом зеркале пародий // Чеховский сборник. М.: Изд-во Литературного института им. А.М. Горького, 1999. С. 207–238.Tyutelova, L.G. (2004), “Chekhov and Petrushevskaya. On the issue of parodic use (‘Three Sisters’ – ‘Three Girls in Blue’ ”, in Golubkov, S.A., Perepelkin, M.F. and Skobelev, V.P., eds., Ironiya i parodiya: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh statei [Irony and parody. Interuniversity collection of scientific articles], Samarskiy gosudarstvennyi universitet, Samara, Russia, pp. 173–191.Шаманский 2004 – Шаманский Д.В. «Литература не занимается счастьем» // Нева. 2004. № 9. С. 216–233.Shamanskii, D.V. (2004), “ ‘Literature is not about happiness’ ”, Neva, no. 9, pp. 216–223.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.