historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2024-3-163-171history-1624Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYСобытийные ремарки в пьесе «Тот самый день» Ярославы ПулиновичEvent remarks in the play “That Very Day” by Yaroslava PulinovichДоманскийЮ. В.DomanskiiYu. V.

Юрий В. Доманский, доктор филологических наук, профессор

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Yurii V. Domanskii, Dr. of Sci. (Philology), professor

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

domanskii@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20240908202403163171Copyright © Доманский Ю.В., 20242024Доманский Ю.В.Domanskii Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1624

В статье рассматриваются две большие ремарки из пьесы Ярославы Пулинович «Тот самый день». Каждая из них организована таким образом, что содержит в себе перечень событий, которые при перекодировке в театральный текст должны произойти на сцене. Анализ этих ремарок позволяет увидеть некоторые грани создания события в современной драматургии и порождаемые через такого рода ремарочную событийность смыслы. 

The article considers two large stage directions from Yaroslava Pulinovich’s play “That Very Day”. Each of them is organized in such a way that it contains a list of events that, when converted into theatrical text, must happen on stage. Analysis of those remarks allows seeing some aspects of the creating of an event in modern drama and the meanings generated through such kind of stage directions. 

современная драматургиясобытийные рамаркиЯрослава Пулинович«Тот самый день»modern dramaturgyevent framesYaroslava Pulinovich“That Same Day”ReferencesГончарова-Грабовская 2020 – Гончарова-Грабовская С.Я. Драматургия Ярославы Пулинович (аспекты поэтики) // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2020. № 2. С. 5–14.Goncharova-Grabovskaya, S.Ya. (2020), “Yaroslava Pulinovich’s dramaturgy (aspects of poetics)” Journal of the Belarusian State University. Philology, no. 2, pp. 5–14.Ищук-Фадеева 2001 – Ищук-Фадеева Н.И. Ремарка как знак театральной системы: К постановке проблемы // Драма и театр / Отв. ред. Н.И. Ищук-Фадеева. Тверь: Тверской государственный университет, 2001. Вып. 2. С. 5–16.Ishchuk-Fadeeva, N.I. (2001), “Remark as a sign of the theatrical system. On the formulation of an issue”, in Ishchuk-Fadeeva, N.I., ed., Drama i teatr [Drama and theater], Tverskoi gosudarstvennyi universitet, Tver’, Russia, iss. 2, pp. 5–16.Львова 2006 – Львова Ю.А. Функции дидаскалий в освоении содержательности драматургического текста: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2006. 15 с.Lavlinskii, S.P. and Malkina, V.Ya., comp. (2019), Nablyudatel’ iskazhennykh mirov: poetika i retseptsiya [Observer of distorted worlds. Poetics and reception], Editus, Moscow, Russia.Малютина 2023 – Малютина Н. Коммуникативные ресурсы новейшей драматургии русскоязычных авторов. Białystok; Kraków: Wydawca Collegium Columbinum, 2023. 288 с.L’vova, Yu.A. (2006), Funktsii didaskalii v osvoyenii soderzhatel’nosti dramaturgicheskogo teksta [The functions of didascalia in mastering the content of a dramaturgical text], Abstract of Ph.D. dissertation (Philology), Tver’, Russia.Наблюдатель искаженных миров 2019 – Наблюдатель искаженных миров: поэтика и рецепция: Сб. ст. / Сост. С.П. Лавлинский, В.Я. Малкина. М.: Эдитус, 2019. 286 с.Malyutina, N. (2023), Kommunikativnyye resursy noveyshei dramaturgii russkoyazychnykh avtorov [Communication resources for the latest dramaturgy of Russian-speaking authors], Wydawca Collegium Columbinum, Bialystok, Cracow, Poland.Носов 2010 – Носов С.О. Паратекст как средство конструирования художественного пространства в драме: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2010. 18 с.Nosov, S.O. (2010), Paratekst kak sredstvo konstruirovaniya khudozhestvennogo prostranstva v drame [Paratext as a means of constructing artistic space in drama], Abstract of Ph.D. dissertation (Philology), Tver’, Russia.Пеньковский, Шварцкопф 1986 – Пеньковский А.Б., Шварцкопф Б.С. Типы и терминология ремарок // Культура речи на сцене и на экране / Отв. ред. Л.И. Скворцов, Л.Н. Кузнецова. М.: Наука, 1986. С. 150–170.Pen’kovskii, A.B. and Shvartskopf, B.S. (1986), “Types and terminology of remarks”, in Skvortsov, L.I. and Kuznetsova, L.N., eds., Kul’tura rechi na stsene i na ekrane [Culture of speech on stage and on screen], Nauka, Moscow, Russia, pp. 150–170.Руднев 2018 – Руднев П. Драма памяти: Очерки истории российской драматургии: 1950–2010-е. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 496 с.Rudnev, P. (2018), Drama pamyati: Ocherki istorii rossiiskoi dramaturgii: 1950–2010-ye [Drama of memory. Essays on the history of Russian drama, 1950–2010s], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.Титова 2019 – Титова Е.В. Драматургический паратекст: к постановке проблемы // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2019. № 2. С. 30–40.Titova, E.V. (2019), “The dramaturgic paratext. Addressing the definition of an issue”, RSUH/RGGU Bulletin. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series, no. 2, pp. 30–40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.