historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2024-8-193-204history-1695Research ArticleЧАСТЬ 2. СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ РЕЧИPART 2. STEREOTYPING OF MODERN SPEECHГендерные стереотипы: настоящий мужчинаGender stereotypes: a real manАлбейЕ. О.AlbeyElizaveta O.

Елизавета О. Албей, 

125037, Москва, Миусская пл., д. 6.

Elizaveta O. Albey, 

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047.

liza.albey@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20241910202408193204Copyright © Албей Е.О., 20242024Албей Е.О.Albey E.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1695

В статье рассматриваются коннотативные значения гендерного стереотипа настоящий мужчина и прагматика его использования. В работе отражена проблема определений «гендер», «стереотип» и «гендерные стереотипы»: рассмотрены ключевые положения о гендере и стереотипе в лингвистических исследованиях ХХ–ХХI вв. Представлен анализ примеров употребления стереотипа настоящий мужчина в монологической и диалогической речи, собранных в Национальном корпусе русского языка языковой формулы. Примеры монологической речи раскрывают стереотипное представление носителей русского языка о том, какими качествами обладает идеальный мужчина, «мужской эталон». В диалогической речи формула настоящий мужчина используется в качестве аргумента при похвале, упреке, осуждении. Результаты анализа диалогических примеров позволили выявить, что фактор гендера в коммуникации не всегда бывает определяющим, гендерные различия проявляются в стратегиях выражения поощрения или порицания качеств мужчин.

The article discusses the connotative meanings of the gender stereotype “a real man” and the pragmatic peculiarities of its usage. The work reflects the definition issue of “gender,” “stereotype”, and “gender stereotypes”. The key gender and stereotype points in discourse are considered in linguistic literature of the 20th and 21st centuries. The article presents an analysis of examples for the use of the real man stereotype in monolog and dialogic speech, collected in the National Corpus of Russian Language Formula. The examples of monolog speech reveal the stereotypical representation of native speakers of the Russian language about what qualities an ideal man, a “male standard” possesses. Research on dialogic speech contexts revealed that the gender stereotype “a real man” is used as an argument for praise, reproach, or condemnation.

The analysis of dialogic examples revealed that the gender factor in communication is not always determinant, gender differences are manifested in the strategies of expressing approval or disapproval of men’s qualities.

гендергендерные стереотипынастоящий мужчинаэталонные качестваоценкамужской эталонgendergender stereotypesa real manthe benchmark qualitiesassessmentthe male standardReferencesАносов 2013 – Аносов Е.А. Лингвистические репрезентации константных / динамических гендерных стереотипов в русской и англоязычной лингвокультурах: Дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2013. 174 с.Anosov, E.A. (2013), Linguistic representations of constant/dynamic gender stereotypes in Russian and English linguo-cultures, Ph.D. Thesis, Chelyabinsk, Russia.Бакушева 1995 – Бакушева Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведедния мужчины и женщины: На материале фр. яз.: Дис. ... канд. филол. наук. М., 1995. 193 с.Bakusheva, E.M. (1995), Sociolinguistic analysis of male and female speech behavior. On the material of French. Ph.D. Thesis, Moscow, Russia.Горошко 2002 – Горошко Е.И. Особенности мужских и женских вербальных ассоциаций (Опыт качественной интерпретации) // Гендер: язык, культура, коммуникация: Доклады Второй Междунар. конф. М., 2002. С. 77–86.Goroshko, E.I. (2002), “Features of male and female verbal associations (Experience of qualitative interpretation)”, Gender: yazyk, kultura, kommunikatsiya: Doklady Vtoroi Mezhdunarodnoi konferentsii, [Gender. Language, culture, communication. Proceedings of the Second International Conference], Moscow, Russia, pp. 77–86.Земская и др. 1989 – Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. О чем и как говорят женщины и мужчины // Русская речь. 1989. № 1. С. 42–46.Jespersen, O. (1922), Language, Its Nature, Development, Origin, George Allen & Unwin Ltd, London, UK.Кирилина 1999 – Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Ин-т социологии РАН, 1999. 189 c.Kirilina, A.V. (1999), Gender: lingvisticheskie aspekty [Gender. Linguistic aspects], Institut sotsiologii RAN, Moscow, Russia.Кирилина 2005 – Кирилина А.В. Гендер и язык. М., 2005. 624 с.Kirilina, A.V. (2005), Gender i yazyk [Gender and language], Moscow, Russia.Кирилина, Томская 2005 – Кирилина А.В., Томская М.В. Лингвистические гендерные исследования // Отечественные записки. 2005. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/oz/2005/2/lingvisticheskie-gendernye-issledovaniya.html?ysclid=lplrtbyjr6685854867 (дата обращения 20 июня 2023).Kirilina, A.V. and Tomskaya, M.V. (2005), “Linguistic gender studies”, Otechestvennye zapiski, no. 2, available at: https://magazines.gorky.media/oz/2005/2/lingvisticheskie-gendernye-issledovaniya.html?ysclid=lplrtbyjr6685854867 (Accessed 20 June 2023).Лалетина 2007 – Лалетина А.О. Языковое конструирование гендера в журналах об образе жизни (на материале англ.языка): Автореф. дис. ...канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2007. 25 с.Laletina, A.O. (2007), Gender linguistic construction in lifestyle magazines (based on English language), Abstract of Ph.D. dissertation, Nizhny Novgorod, Russia.Полевая 2014 – Полевая И.В. Речевые гендерные стереотипы и их реализация в Российском аналитическом телевизионном дискурсе (на материале ток-шоу «Диалог» и «В фокусе» телеканала РБК-ТВ): Дис. ... канд. филол. наук. М., 2014. 204 с.Maunthner, F. (1921), Beiträge zu einer Kritik der Sprache, Band 1 (Zur Sprache und Psychologie), Auflage. Stuttgart, Berlin, Germany.Потапов 2002 – Потапов В.В. Современное состояние гендерных исследований в англоязычных странах // Гендер как интрига познания. М., 2002. С. 94–117.Polevaya, I.V. (2014), Speech gender stereotypes and their realization in the Russian analytical television discourse (based on the talk shows “Dialog” and “In Focus” of the RBC-TV channel), Ph.D. Thesis, Philological Sciences, MSU named after M.V. Lomonosov, Moscow, Russia.Прохоров 1997 – Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М., 1997. 215 с.Potapov, V.V. (2002), “Current state of gender studies in English-speaking countries”, Khaleeva, I.I. (ed.), Gender kak intrigа poznaniya [Gender as an intrigue of cognition], Rudomino, Moscow, Russia, pp. 94–117.Романов 2000 – Романов А.А. Гендерная компонента в лингвистике: проблемы объекта и предмета исследования // Animus et anima: языковые картины мира и формы речевого поведения. Москва; Тверь, 2000. С. 4–20.Prokhorov, Yu.E. (1997), Natsional’nye sotsiokul’turnye stereotipy rechevogo obshcheniya i ikh rol’ v obuchenii russkomu yazyku inostrantsev [National sociocultural stereotypes of speech communication and their role in teaching Russian language to foreigners], Moscow, Russia.Jespersen 1922 – Jespersen O. Language, Its Nature, Development, Origin. London: George Allen & Unwin Ltd, 1922. 367 p.Romanov, A.A. (2000), “Gender component in linguistics. Issues of object and subject in research”, Romanov, A.A. (ed.), Animus et anima: yazykovye kartiny mira i formy rechevogo povedeniya [Animus et anima. Language pictures of the world and forms of speech behavior], Moscow, Tver, Russia, pp. 4–20.Maunthner 1921 – Maunthner F. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Band 1 (Zur Sprache und Psychologie), Auflage. Stuttgart, Berlin, 1921.Sapir, E. (2023), ‘‘Male and Female Forms of Speech in Yana”, Selected writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personality, University of California Press, Los Angeles, USA, pp. 206–212.Sapir 2023 – Sapir E. Male and Female Forms of Speech in Yana // Selected writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personality. Los Angeles, 2023. P. 206–212.Zemskaya, E.A., Kitaigorodskaya, M.V. and Rozanova, N.N. (1989), ‘‘What Women and Men Talk About and How”, Russkaya rech [Russian Speech], Nauka, Moscow, Russia, pp. 42–46.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.