historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2024-12-196-206history-1778Research ArticleКОММУНИКАТИВНЫЕ ПРАКТИКИCOMMUNICATIVE PRACTICESСопоставление ценности Glaube в немецкой и австрийской лингвокультурахComparison of Glaube value in German and Austrian linguoculturesХлоповаА. И.KhlopovaA. I.

Анна И. Хлопова, кандидат филологических наук

119034; ул. Остоженка, д. 38, стр. 1; Москва

Anna I. Khlopova, Cand. of Sci. (Philology)

119034; bldg. 1, bld. 38, Ostozhenka St.; Moscow

chlopova_anna@mail.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation202405032025012196206Copyright © Хлопова А.И., 20252025Хлопова А.И.Khlopova A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1778

   Целью статьи является сопоставительный анализ содержания ценности Glaube в немецкой и австрийской лингвокультурах.

   Лингвисты полагают, что содержание ценности возможно установить на основе данных лексикографических источников ввиду того, что наше мышление и речь непосредственным образом связаны между собой. Однако определить различия в содержании ценности двух разных лингвокультур, носители которых говорят на одном языке, представляется довольно сложным. Для установления содержания ценности Glaube в немецкой и австрийской лингвокультурах, а также для сопоставленияполученных данных автор обращается к результатам свободного ассоциативного эксперимента, проведенного с носителями обеих лингвокультур в 2023 г. Полученные данные количественно и качественно сопоставимы. На существующие отличия между немецкой и австрийской лингвокультурой указывают дополнительно выделенные интегративные признаки. Важным является также выделение большого количества отрицательных реакций, которые могут свидетельствовать о семантической трансформации ценности Glaube.

   The purpose of the article is a comparative analysis of the value Glaube in German and Austrian linguistic cultures.

   Linguists believe that the content of a value can be established on the basis of data from lexicographic sources due to the fact that our thinking and speech are directly related to each other. However it seems rather difficult to determine the differences in the value content of two different linguistic cultures whose natives speak the same language, it seems quite difficult to establish differences in the content of the value of each of the linguistic cultures. To establish the content of the Glaube value in the German and Austrian linguistic cultures, as well as to compare the data obtained, the author turns to the results of a free associative experiment conducted with speakers of both linguistic cultures in 2023. The data obtained are quantitatively and qualitatively comparable. The existing differences between German and Austrian linguistic culture are indicated by the additionally identified integrative features. It is also important to highlight a large number of negative reactions, which may indicate a semantic transformation of the Glaube value.

ценностьGlaubeсвободный ассоциативный экспериментэмоционально-оценочные реакцииавстрийская лингвокультуранемецкая лингвокультураvalueGlaubefree associative experimentemotional-evaluative reactionsAustrian linguistic cultureGerman linguistic cultureReferencesОмельчук 2006 – Омельчук Р.К. Вера как экзистенциальная ценность // Известия Иркутской государственной экономической академии. Философия и методология. 2006. № 3 (48). С. 91–93.Chukshis, V.A. and Malygin, V.T. (2012), “Austrian dialectisms as a means of creating a speech portrait of a hero of a work of art”, Izvestiya VGPU. Voprosy germanistiki, vol. 66, no. 2, pp. 119–122.Пищальникова 2019 – Ассоциативный эксперимент: Теоретические и прикладные перспективы психолингвистики / ред. В.А. Пищальникова. М.: Р-Валент. 2019. 199 с.Khlopova, A.I. (2023), “Comparison of the basic value ‘Homeland’ in German and Russian linguistic cultures”, Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, vol. 16, no. 1, pp. 321–327.Хлопова 2023 – Хлопова А.И. Сопоставление базовой ценности «родина» в немецкой и русской лингвокультурах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. № 1. С. 321–327.Кluсkhohn, С. (1951), “Values and value orientations in the theory of action”, in Parsons, Т. and Shils, Е., eds., Toward а general theory of action, Cambridge, UK, pp. 388–433.Чукшис, Малыгин 2012 – Чукшис В.А., Малыгин В.Т. Австрийские диалектизмы как средство создания речевого портрета героя художественного произведения // Известия ВГПУ. Вопросы германистики. 2012. № 2 (66). С. 119–122.Omel’chuk, R.K. (2006), “Faith as an existential value”, Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii. Filosofiya i metodologiya, vol. 48, no. 3, pp. 91–93.Кluсkhohn 1951 – Кluсkhohn С. Values and value orientations in the theory of action // Toward а general theory of action / ed. by Т. Parsons, Е. Shils. Cambridge, 1951. P. 388–433.Pishchal’nikova, V.A., ed. (2019), Assotsiativnyi eksperiment: Teoreticheskie i prikladnye perspektivy psikholingvistiki [Association experiment: theoretical and applied perspectives of psycholinguistics], R-Valent, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.