historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-2-23-32history-1807Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYАрхивация памяти: историческая репрезентация в документальной поэзииArchiving the memory. Historical representation in documentary poetryНиконоваАнастасия Р.NikonovaAnastasia R.

Анастасия Р. Никонова, магистрант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Anastasia R. Nikonova, master student

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

nikonovaan01@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202519052025022332Copyright © Никонова А.Р., 20252025Никонова А.Р.Nikonova A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1807

Статья посвящена выявлению связи между документальной поэзией (docupoetry) и исторической репрезентацией. Историческая репрезентация – придание прошлому присутствия в настоящем. Согласно П. Рикёру, это финальная фаза историографической операции, которая заключается в отборе документов, свидетельств и фактов, их структурировании и выстраивании в исторический нарратив. Поскольку документальная поэзия привлекает внеположный ей материал – документ в широком смысле слова – она имеет схожие с историографической операцией механизмы работы, а значит, потенциал к исторической репрезентации.

The article deals with identifying the relationship between documentary poetry (docupoetry) and historical representation. Historical representation is giving the past a presence in nowadays. According to P. Ricoeur, it is the final phase of historiographical operation, which consists in selecting documents, testimonies and facts, structuring them and building them into a historical narrative. Since documentary poetry attracts material outside of itself – a document in the broad sense of the word – it has mechanisms similar to those of historiographical operation, and thus the potential for historical representation.

документальная поэзиядокументархивисторическая репрезентацияdocumentary poetrydocumentarchivehistorical representationReferencesАвтономова 2000 – Автономова Н. Деррида и грамматология // Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. С. 7–110.Avtonomova, N. (2000), “Derrida and grammatology”, in Derrida, J., O grammatologii [Of grammatology], Ad Marginem, Moscow, Russia, pp. 7–110.Гинзбург 2021 – Гинзбург К. Судья и историк: Размышления на полях процесса Софри / пер. с ит. М. Велижева. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 208 с.Buckland, M.K. (1997), “What is a ‘document’?”, Journal of the American society for information science, vol. 48, no. 9, рр. 804–809.Деррида 2000 – Деррида Ж. О грамматологии/ пер. с фр. и вступ. ст. Н.Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.Ginzburg, K. (2021), Sud’ya i istorik: Razmyshleniya na polyakh protsessa Sofri [Judge and historian. Reflections on the margins of the Sofri trial], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.де Серто 2014 – де Серто М. Историографическая процедура: Письмо / пер. с фр. Б. Дубина // Неприкосновенный запас. 2014. № 95. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/95_nz_3_2014/article/10957/ (дата обращения 15.11.2024).de Certeau, М. (2014), “A historiographical procedure. Writing”, in Dubin, B., ed., Neprikosnovennyi zapas, no. 95, available at: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/95_nz_3_2014/article/10957/ (Accessed 15 Nov. 2024).Каспэ 2013 – Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? Сб. статей / под ред. И.М. Каспэ. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 408 с.Derrida, J. (1995), “Archive fever. A Freudian impression”, Diacritics, vol. 25, no. 2, pp. 9–63.Кукулин 2019 – Кукулин И. Документалистские стратегии в современной русской поэзии // Кукулин И. Прорыв к невозможной связи: Статьи о русской поэзии. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2019. С. 388–426.Derrida, J. (2000), O grammatologii, [Of Grammatology], in Avtonomova N. (ed.), Ad Marginem, Moscow, Russia.Лехциер 2018 – Лехциер В. Экспонирование и исследование, или Что происходит с субъектом в новейшей документальной поэзии: Марк Новак и другие // Новое литературное обозрение. 2018. № 2. С. 229–250.Harrington, J. (2019), “Docupoetry and archive desire”, Tsirk “Olimp” + TV, vol. 63, no. 30, available at: https://www.cirkolimp-tv.ru/articles/849/docupoetry-izhelanie-arkhiva (Accessed 10 Nov. 2024).Лозинская 2021 – Лозинская Е.В. Искусство и правда: поэзия и история в итальянских трактатах Возрождения // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2021. № 3 (47). С. 83–100.Kaspe, I.M., ed. (2013), Status dokumenta: Okonchatel’naya bumazhka ili otchuzhdennoe svidetel’stvo? Sbornik statei [Status of the document: Final paper or alienated evidence? Collected articles], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.Рикёр 2004 – Рикёр П. Память, история, забвение / пер. с фр. И.И. Блауберг [и др.]. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004. 728 с.Kukulin, I. (2019), “Documentalist strategies in contemporary Russian poetry”, in Kukulin, I., Proryv k nevozmozhnoi svyazi: Stat’i o russkoi poezii [A breakthrough to an impossible connection. Articles on Russian poetry], Kabinetnyi uchenyi, Ekaterinburg, Russia, pp. 388–426.Харрингтон 2019 – Харрингтон Дж. Docupoetry и желание архива / пер. с англ. А. Бабичевой // Цирк «Олимп» + TV. 2019. № 30 (63). URL: https://www.cirkolimp-tv.ru/articles/849/docupoetry-i-zhelanie-arkhiva (дата обращения 10.11.2024).Lekhtsier, V. (2018), “Exposure and research, or What’s happening with the subject in contemporary documentary poetry. Mark Nowak and others”, Novoe literaturnoe obozrenie, no. 2, pp. 229–250.Buckland 1997 – Buckland M.K. What is a “document”? // Journal of the American society for information science. 1997. Vol. 48. No. 9. P. 804–809.Levy, D.M. (2001), Scrolling forward. Making sense of documents in the digital age, Arcade Publishing, New York, USA.Derrida 1995 – Derrida J. Archive fever. A Freudian impression // Diacritics. 1995. Vol. 25. No. 2. P. 9–63.Lozinskaya, E.V. (2021), “Art and truth. Poetry and history in Italian Renaissance treatises”, Chelovek: Obraz i sushchnost’. Gumanitarnye aspekty, vol. 3, no. 47, pp. 83–100.Levy 2001 – Levi D.M. Scrolling forward. Making sense of documents in the digital age. N.Y.: Arcade Publishing, 2001.Ricœur, P. (2004), Pamyat’, istoriya, zabvenie [Memory, history, oblivion], Izdatel’stvo gumanitarnoi literatury, Moscow, Russia.Smith 1974 – Smith D.S. The social construction of documentary reality // Sociological Inquiry. 1974. Vol. 44. No. 4. P. 257–268.Smith D.S. (1974), “The social construction of documentary reality”, Sociological Inquiry, vol. 44, no. 4, pp. 257–268.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.