historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-2-143-153history-1819Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYСтратегии конструирования субъекта в поэзии А. ГоренкоStrategies of constructing a lyrical subject in the poetry of Anna GorenkoБерезинаМарина Г.BerezinaMarina G.

Марина Г. Березина, магистрант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Marina G. Berezina, master student

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

marinaberezberezina@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20251905202502143153Copyright © Березина М.Г., 20252025Березина М.Г.Berezina M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1819

В данной статье рассматривается лирический субъект в поэзии Анны Горенко. Поэтика указанного автора представляет сложное конструирование субъектной структуры, не подходящее под одну конкретную типологию. На основании анализа ряда текстов из поэтического сборника «Праздник неспелого хлеба» А. Горенко мы выделим стратегии сборки субъекта. Расщепление на несколько говорящих инстанций (в том числе на фигуру Другого, местоименную форму «мы» и ролевых субъектов), дискурсивное мерцание внутри речи говорящего, телесная диссоциация рассматриваются как ключевые практики моделирования субъекта. В статье продемонстрировано, как перечисленные стратегии соотносятся друг с другом и влияют на проблематику поэзии А. Горенко. Через субъектную структуру в текстах репрезентируется децентрированность идентичности, обусловленная травматической природой опыта, проблематичностью индивидуального высказывания в условиях дискурсивного порядка.

The article considers the lyrical subject in the poetry of Anna Gorenko. The author’s poetics presents a complex construction of the subjective structure, not suitable for one particular typology. Following the analysis of a number of texts from the poetic collection «Feast of uneaten bread» by A. Gorenko we will define strategies of the subject’s assembly. Splitting into several speaking instances (including the figure of the Other, the pronominal form «we» and role-playing subjects), discursive “flickering” within the narrator’s speech, bodily dissociation are considered as key practices of modeling the subject. The article will demonstrates how the listed strategies relate to each other and influence the problematics of A. Gorenko’s poetry. Through the subject structure in the texts, the decentralization of identity is represented, which is due to the traumatic nature of experience and the problematic individual expression in discursive conditions.

современная русская поэзиялирический субъектДругой в поэзииместоимение «мы»расщепленный субъектдискурсивная обусловленностьcontemporary Russian poetrylyrical subjectthe Other in poetrypronoun “we”split subjectdiscoursive conditionalityReferencesАзарова 2019 – Азарова Н. Новые проблемы старого «мы» // Russian Literature. 2019. Vol. 109–110. P. 275–300.Azarova, N. (2019), “New issues with the old ‘we’ ”, Russian Literature, vol. 109–110, pp. 275–300.Давыдов 2002 – Давыдов Д. Поэтика последовательного ухода // Новое литературное обозрение. 2002. № 5. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2002/5/poetika-posledovatelnogo-uhoda.html (дата обращения 20.11.2024).Davydov, D. (2002), “The poetics of consistent withdrawal”, Novoe literaturnoe obozrenie, no. 5, available at: https://magazines.gorky.media/nlo/2002/5/poetikaposledovatelnogo-uhoda.html (Accessed 20 Nov. 2024).Деррида 2000 – Деррида Ж. О грамматологии/ пер. с фр. и вступ. ст. Н.Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.Derrida, J. (2000), O grammatologii [De la grammatologie], Ad Marginem, Moscow, Russia.Корчагин 2012 – Корчагин К. «Маска сдирается вместе с кожей»: Способы конструирования субъекта в политической поэзии 2010-х гг. // Новое литературное обозрение. 2012. № 6. С. 225–238.Korchagin, K. (2012), “ ‘The mask is torn of with the skin’. Ways of constructing the subject in the political poetry of 2010s”, Novoe literaturnoe obozreni , no. 6, pp. 225–238.Кузьмин 2019 – Кузьмин Д. Фрэггинг: Распыление и собирание лирического субъекта в поэзии Александра Скидана // Russian Literature. 2019. Vol. 109–110. P. 203–220.Kuzmin, D. (2019), “Fragging. Dispersing and reassembling the lyrical subject in Alexander Skidan’s poetry”, Russian Literature, vol. 109–110, pp. 203–220.Кукулин 2019 – Кукулин И. Анна Горенко // Кукулин И. Прорыв к невозможной связи: статьи о русской поэзии. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2019. С. 653–657.Kukulin, I. (2019), “Anna Gorenko”, in Kukulin, I., Proryv k nevozmozhnoi svyazi: stat’i o russkoi poezii [Breakthrough to the impossible connection. Articles on Russian poetry], Kabinetnyi uchenyi, Ekaterinburg, Moscow, Russia, pp. 653–657.Малкина 2024 – Малкина В.Я. Типы субъектов в лирике // Субъектная структура лирики. М.: Эдитус, 2024. С. 30–46.Malkina, V.Ya. (2024), “The types of subject in lyrics”, in Sub”ektnaya struktura liriki [Subjective structures of lyrics], Editus, Moscow, Russia, pp. 30–46.Сошкин 2002 – Сошкин Е. От адамова яблока до Адамова языка: территория Анны Горенко // Новое литературное обозрение. 2002. № 5. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2002/5/ot-adamova-abloka-do-adamova-yazyka-territoriyaanny-gorenko.html (дата обращения 24.11.2024).Soshkin, E. (2012), “From the Adam’s apple to the Adam’s language. The territory of Anna Gorenko”, Novoe literaturnoe obozrenie, no. 6, available at: https://magazines.gorky.media/nlo/2002/5/ot-adamova-abloka-do-adamova-yazyka-territoriyaanny-gorenko.html (Accessed 24 Nov. 2024).Суслова 2018 – Суслова Е. Субъект и субъективация в новейшей русской поэзии: подступы к типологии // Субъект в новейшей русскоязычной поэзии: теория и практика / ред.-сост. Х. Шталь, Е. Евграшина. Берлин: Peter Lang, 2018. P. 129–142.Suslova, E. (2018), “The subject and subjectivation in new Russian poetry. Aapproaches to the typology”, in Shtal’, Kh. and Evgrashina, E., eds., Sub”ekt v noveishei russkoyazychnoi poezii: teoriya i praktika [Subject in the newest Russian-language poetry. Theory and practice], Peter Lang, Berlin, Germany, pp. 129–142.Фуко 1996 – Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 47–96.Foucault, M. (1996), “L’Ordre du discours”, in Foucault, M., Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti: Raboty raznykh let [The will to truth. Beyond knowledge, power and sexuality], Kastal’, Moscow, Russia, pp. 47–96.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.