historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-3-29-35history-1841Research ArticleСтатьиЭтические аспекты манипулятивного воздействия в медиадискурсе: вызовы и перспективыEthical aspects of manipulative influence in media discourse. Challenges and prospectsАгаджанянР. В.AgadzhanyanR. V.

Агаджанян Рубен В. - кандидат филологических наук.

Ruben V. Agadzhanyan - Cand. of Sci. (Philology), Russian State Social University.

ce3ar2006@yandex.ruРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian Federation202510062025032935Copyright © Агаджанян Р.В., 20252025Агаджанян Р.В.Agadzhanyan R.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1841

Статья посвящена актуальной проблеме этики манипулятивного воздействия в медиасфере. Исследование охватывает вызовы, стоящие перед современными медиа, демонстрируя перспективы этического регулирования с целью поддержания информационной безопасности общества. Необходимость развития и продвижения этических стандартов в медиапространстве так же, как и повышение медиаграмотности среди потребителей медиаресурсов, становится принципиальной задачей. Автором описываются примеры нарушения этики в случае, когда потребители информации неизбежно оказываются объектом манипуляции со стороны средств массовой информации. В статье рассматривается влияние медийных сообщений на аудиторию, анализируется их содержание и восприятие, а также предлагаются рекомендации по совершенствованию этических стандартов в медиадискурсе. Исследование вносит вклад в понимание того, как манипулятивный медиадискурс формирует общественное мнение и подчеркивает важность соблюдения этических норм в контексте информационного взаимодействия СМИ с аудиторией. В заключении автор подчеркивает важность социальной ответственности медиа в формировании общественного мнения. При этом выявляются не только текущие проблемы медиакоммуникации, но и предлагаются способы их решения для создания безопасного информационного климата, способствующего устойчивому развитию общества в условиях современных вызовов.

The paper deals with the topical issue of the ethics of manipulative influence in the media sphere. The study covers the challenges facing modern media, demonstrating the prospects of ethical regulation in order to maintain information security of society. The need to develop and promote ethical standards in the media space, as well as to increase media literacy among consumers of media resources is becoming a fundamental task. The author describes examples of ethical violations when information consumers are inevitably manipulated by the media. The article considers the impact of media messages on audiences, analyses their content and perception, and offers recommendations for improving ethical standards in media discourse. The study contributes to the understanding of how manipulative media discourse shapes public opinion and emphasizes the importance of ethical standards for quality information interaction between the media and the audience. The author concludes by emphasizing the importance of social responsibility of the media in shaping public opinion. At the same time, the author identifies not only the current issues of media communication but also suggests ways to solve them in order to create a safe information climate conducive to the sustainable development of society in the face of modern challenges.

медиадискурсмедиакоммуникацияманипулятивное воздействиеэтические принципыметоды количественной и качественной оценки влиянияинформационный продуктобщественное мнениеmedia discoursemedia communicationmanipulative influenceethical principlesmethods of quantitative and qualitative impact assessmentinformation productpublic opinionReferencesГнездилова 2019 – Гнездилова Е.В. Медиадискурс и коммуникация в социуме // Научные исследования и разработки: Современная коммуникативистика. 2019. Т. 8. № 5. С. 53–56.Gnezdilova, E.V. (2019), “Media discourse and communication in society”, Nauchnye issledovaniya i razrabotki: Sovremennaya kommunikativistika, vol. 8, no. 5, pp. 53–56.Заботкина, Позднякова 2023 – Заботкина В.И., Позднякова Е.М. Ментальные пространства манипулятивного воздействия в медиадискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 4. С. 15–25.Kechina, O.Y. and Ulanova, O.B. (2019), “Media and social networks as tools of information wars”, in Mir glazami molodykh: Studencheskie chteniya: Sbornik materialov II Mezhdunarodnoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi onlain-konferentsii [The world through the eyes of the young. Proceedings of the II International Student Scientific and Practical Online Conference], Kurskii gosudarstvennyi meditsinskii universitet, Kursk, Russia, pp. 470–473.Клюева, Армашова, Руновская 2020 – Клюева Н.В., Армашова А.Б., Руновская Е.Г. Этические принципы в психологическом консультировании // II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии, посвященная памяти Федора Ефимовича Василюка: Cборник материалов. Москва, 5–7 ноября 2020 г. М.: Психологический институт Российской академии образования, 2020. С. 128–132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-printsipy-v-psihologicheskom-konsultirovanii/viewer (дата обращения 13 ноября 2024).Klyueva, N.V., Armashova, A.B. and Runovskaya, E.G. (2020), “Ethical principles in psychological counselling”, in II Mezhdunarodnaya konferentsiya po konsul’tativnoῐ psikhologii i psikhoterapii, posvyashchennaya pamyati Fedora Efimovicha Vasilyuka: Cbornik materialov. Moskva, 5–7 noyabrya 2020 g. [Proceedings of the 2nd International Conference on Counseling Psychology and Psychotherapy, Commemorating Fyodor Efimovich Vasilyuk, Moscow, 5–7 November 2020], Psikhologicheskii institut Rossiiskoi akademii obrazovaniya, Moscow, Russia, pp. 128–132, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-printsipy-v-psihologicheskom-konsultirovanii/viewer (Accessed 13 Nov. 2024).Моргун 2023 – Моргун Н.Ю. Формирование общественных взглядов посредством медиадискурса // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 12 (48). URL: https://rulb.org/archive/12-48-2023-december/10.18454/RULB.2023.48.47 (дата обращения 20 декабря 2024).Morgun, N.Yu. (2023), “The formation of public attitudes through media discourse”, Russian Linguistic Bulletin, vol. 48, no. 12, available at: https://rulb.org/archive/12-48-2023-december/10.18454/RULB.2023.48.47 (Accessed 13 Nov. 2024).Найдина 2015 – Найдина Д.С. Классификация стратегий и тактик манипулирования по аспекту объекта воздействия // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2015. № 4–1 (46). С. 123–126.Naidina, D.S. (2015), “Classification of strategies and tactics of manipulation by the aspect of the object of influence”, Filologicheskie nauki: Voprosy teorii i praktiki, vol. 46, no. 4, part 1, pp. 123–126.Рябчикова, Зайцев 2021 – Рябчикова В.Г, Зайцев А.А. Языковые особенности рекламных текстов в свете современных информационных технологий // Научные исследования современных проблем развития России: цифровая трансформация экономики: Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Санкт-Петербург, 15 февраля 2021 г. / под ред. Е.А. Горбашко. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический ун-т, 2021. С. 937–940.Noggle, R. (2022), “The ethics of manipulation”, in Zalta, E.N., ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2022, available at: https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/ethics-manipulation/ (Accessed 14 Nov. 2024).Тарелкин 2013 – Тарелкин А.И. Морально-нравственные аспекты проблемы межличностного манипулирования в педагогическом общении // Психология обучения. 2013. № 3. С. 97–109.Ryabchikova, V.G. and Zaitsev, A.A. (2021), “Linguistic features of advertising texts in the light of modern information technologies”, in Gorbashko, E.A., ed., Nauchnye issledovaniya sovremennykh problem razvitiya Rossii: tsifrovaya transformatsiya ekonomiki: Sbornik nauchnykh trudov po itogam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, Sankt-Peterburg, 15 fevralya 2021 g. [Scientific research of modern challenges in development of Russia: digital transformation of the economics. Collected scientific papers on the results of the International Scientific and Practical Conference of Young Scientists of St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, 15 February 2021], Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet, Saint Petersburg, Russia, pp. 937–940.Kechina, Ulanova 2019 – Kechina O.Y., Ulanova O.B. Media and social networks as tools of information wars // Мир глазами молодых: Студенческие чтения: Сборник материалов II Международной студенческой научно-практической онлайн-конференции. Курск: Курский государственный медицинский ун-т, 2019. P. 470–473.Tarelkin, A.I. (2013), “Moral aspects of the issue of interpersonal manipulation in pedagogical communication”, Psikhologiya obucheniya, vol. 3, pp. 97–109.Noggle 2022 – Noggle R. The ethics of manipulation // The Stanford encyclopedia of philosophy / ed. by E.N. Zalta. 2022. URL: https://plato.stanford.edu/archIves/sum2022/entries/ethics-manipulation/ (дата обращения 14 ноября 2024).Zabotkina, V.I. and Pozdnyakova, E.M. (2023), “Mental spaces of manipulative impact in media discourse”, Voprosy kognitivnoi lingvistiki, vol. 4, pp. 15–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.