<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">history</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6355</issn><publisher><publisher-name>RSUH</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2686-7249-2025-3-44-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">history-1843</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Интердискурсивность как средство манипулятивного воздействия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Interdiscursivity as a means of manipulative influence</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бочарникова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bocharnikova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бочарникова Екатерина А. - кандидат филологических наук, доцент.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina A. Bocharnikova - Cand. of Sci. (Philology), associate professor, Astrakhan State Technical University.</p><p>16, Tatishchev St., Astrakhan, 414056</p></bio><email xlink:type="simple">bocharnikova2006@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Астраханский государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Astrakhan State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>44</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бочарникова Е.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бочарникова Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bocharnikova E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1843">https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1843</self-uri><abstract><p>В статье дается общее представление о манипулировании и о речевом манипулировании как предмете интереса лингвистов. Рассмотрены возможности интердискурсивности в плане создания манипулятивного воздействия на адресата. Манипуляция рассматривается с точки зрения процесса языковой коммуникации и передачи информации; при этом используется термин «коммуникативно-когнитивное маневрирование». Интердискурсивность понимается как категория, проявляющаяся во взаимодействии разных типов дискурса. На основе анализа фрагментов текстов англоязычной научно-популярной литературы, в которых процесс концептуализации научных понятий происходит с участием привлеченных из других типов дискурса знаний, рассмотрено действие механизма когнитивного манипулирования. В основе исследования лежат положения теории концептуальной интеграции, дефиниционного анализа и инферентного вывода. В проанализированных примерах выявлены манипулятивные действия авторов с целью создания персуазивного эффекта, вызывающие эмоциональный и интеллектуальный отклик. Установлено, что в результате актуализации интердискурсивности происходит расширение концептуальной структуры описываемых понятий и осуществляется перекомпоновка признаков, что создает некоторый когнитивный диссонанс, позволяющий получить ожидаемый отклик от реципиента. Отмечается, что взаимодействие разных типов дискурса выступает сигналом как спонтанной, естественной, так и инсценируемой, т. е. намеренно созданной, интердискурсивности, актуализация которой реализует две цели – представить научное знание более масштабно и комплексно и способствовать восприятию реципиентом авторского видения и принятию его суждений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article gives a general idea of manipulation and speech manipulation as a subject of interest to linguists. The possibilities of interdiscursivity in terms of creating a manipulative effect on the addressee are considered. Manipulation is regarded from the viewpoint of the process of linguistic communication and information transfer; therewith the term “communicative and cognitive maneuvering” is used. Interdiscursivity is understood as a category manifested in the interaction of different types of discourse. Based on the analysis of fragments of texts of English-language popular science literature, in which the process of conceptualization of scientific terms occurs with the participation of knowledge drawn from other types of discourse, the effect of the mechanism of cognitive manipulation is considered. The research is based on the provisions of the theory of conceptual integration, definitional analysis and inference. The analyzed examples reveal manipulative actions of the authors in order to create a persuasive effect, causing an emotional and intellectual response. It is established that as a result of the actualization of interdiscursivity, the conceptual structure of the described concepts is expanded and the features are rearranged, which creates some cognitive dissonance, allowing to get the expected response from the recipient. It is noted that the interaction of different types of discourse acts as a signal of both spontaneous, natural, and staged, i.e. intentionally created, interdiscursivity, the actualization of which implements two goals – to present scientific knowledge in a broader and more comprehensive way and to facilitate the recipient’s perception of the author’s vision and acceptance of his judgments.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интердискурсивность</kwd><kwd>когнитивно-коммуникативный</kwd><kwd>манипулирование</kwd><kwd>семантика</kwd><kwd>взаимодействие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interdiscursivity</kwd><kwd>cognitive-communicative</kwd><kwd>manipulation</kwd><kwd>semantics</kwd><kwd>interaction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончарова 2003 – Гончарова Е.А. Еще раз о стиле как научном объекте современного языкознания // Текст − Дискурс – Стиль: Коммуникации в экономике: Сб. науч. статей / отв. ред. В.Е. Чернявская. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. С. 9–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dem’yankov, V.Z. (2023), “Communicative and cognitive maneuvering”, Kognitivnye issledovaniya yazyka, vol. 54, iss. 3, pp. 36–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков 2023 – Демьянков В.З. Коммуникативное и когнитивное маневрирование // Когнитивные исследования языка. 2023. Вып. 3 (54). С. 36–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dotsenko, E.L. (1996), Psikhologiya manipulyatsii: fenomeny, mekhanizmy i zashchita [Psychology of manipulation.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доценко 1996 – Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо: Изд-во МГУ, 1996. 344 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Phenomena, mechanisms and protection], CheRo, Izdatel’stvo MGU, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заботкина 2023 – Заботкина В.И. Когнитивные механизмы смыслопорождения в дискурсе: манипулятивный аспект // Когнитивные исследования языка. Вып. 3 (54). 2023. С. 40–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fauconnier, G. and Turner, M. (1996), “Blending as a central process in grammar”, in in Conceptual structure, discourse and language, CSLI Publications, Stanford, CA, USA, pp. 113–130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заботкина, Боярская 2023 – Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Концептуальная структура бинарной аксиологической оппозиции истина – ложь // Слово.ру: балтийский акцент. Калининград: БФУ им. И. Канта. Т. 14. № 1. 2023. С. 126–136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharova, E.A. (2003),“Once again aboutstyleas a scientific objectof modern linguistics”, inChernyavskaya, V.E., ed., Tekst – Diskurs – Stil’: Kommunikatsii v ekonomike: Sbornik nauchnykh statei [Text – Discourse – Style. Communications in economy. Collected scientific articles], Izdatel’stvo SPbGUEF, Saint Petersburg, Russia, pp. 9–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ирисханова 2001 – Ирисханова О.К. О теории концептуальной интеграции // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 60. № 3. С. 44–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Harari, N.Yu. (2017), Homo Deus: A brief history of tomorrow, Vintage Books, London, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова 2004 – Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hood, B. (2013), The self-illusion: Why there is no ‘you’ inside your head, Oxford University Press, Oxford, UK. Iriskhanova, O.K. (2001), “On the theory of conceptual integration”, Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka, vol. 60, no. 3, pp. 44–49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fauconnier, Turner 1996 – Fauconnier G., Turner M. Blending as a central process in grammar // Conceptual structure, discourse and language. Stanford, CA: CSLI Publications, 1996. P. 113–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova, E.S. (2004), Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znanii o yazyke: chasti rechi s kognitivnoi tochki zreniya.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Harari 2017 – Harari N.Yu. Homo Deus: A brief history of tomorrow. L.: Vintage Books, 2017. 514 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rol’ yazyka v poznanii mira [Language and knowledge. On the way to gaining knowledge about language: parts of speech from a cognitive point of view, The role of language in cognition of the world], Yazyki slavyanskoi kul’tury, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hood 2013 – Hood B. The self-illusion: Why there is no ‘you’ inside your head. Oxford Oxford University Press, 2013. 368 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leeb, S. (2009), Game over: How you can prosper in a shattered economy, Business plus, New York, Boston, USA. Zabotkina, V.I. (2023), “Cognitive mechanisms of meaning generation in discourse manipulative aspect”, Kognitivnye issledovaniya yazyka, vol. 54, iss. 3, pp. 40–44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leeb 2009 – Leeb S. Game over: How you can prosper in a shattered economy. N.Y.; Boston: Business plus, 2009. 256 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zabotkina, V.I. and Boyarskaya, E.L. (2023), “The conceptual structure of the binary axiological opposition truth – lie”, Slovo. ru: Baltic accent, vol. 14, no. 1, pp. 126–136.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
