historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-7-46-68history-1896Research ArticleИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯSTUDIES IN CULTURAL HISTORY«Сталинский ампир» в Воронеже: А.В. Миронов и Лесотехнический университетThe “Stalinist Empire” in Voronezh. A.V. Mironov and Voronezh State University of Forestry and TechnologiesПивовароваЮ. И.PivovarovaYu. I.

Юлия И. Пивоварова, кандидат культурологии

394087, Воронеж, ул. Тимирязева, д. 8

Yulia I. Pivovarova, Cand. of Sci. (Cultural Studies)

8, Timiryazev St., Voronezh, 394087

pjifromm@mail.ruВоронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. МорозоваРоссияVoronezh State University of Forestry and TechnologiesRussian Federation202517082025074668Copyright © Пивоварова Ю.И., 20252025Пивоварова Ю.И.Pivovarova Y.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1896

Статья посвящена советской архитектуре и ее эстетической роли в культурном пространстве провинциального города. Проблема своеобразия и зарождения «сталинского ампира» в Воронеже и его эстетическая роль до сих пор остаются малоизученными, а между тем это обширный и бесценный пласт для истории архитектурных стилей, в значительной мере расширяющий представления о культуре нашей страны в те годы. В первой части работы раскрывается проблема происхождения стиля «сталинский ампир», а также на основе анализа различных источников и архитектурных сооружений того времени составлен ряд его отличительных черт. Вторая часть посвящена представителю воронежской архитектурной школы ХХ в. – А.В. Миронову, который создал и восстановил после войны множество зданий и сооружений в этом стиле, и впоследствии стал успешным преподавателем «искусства строить». В последнем разделе в качестве примера творчества А.В. Миронова выбран Воронежский государственный лесотехнический университет и проанализировано стилистическое и эстетическое своеобразие этого сооружения.

The article is devoted to soviet architecture and its aesthetic role in the cultural space of a provincial city. The problem of the specificity and origin of the “Stalinist Empire” in Voronezh and its aesthetic role is still remain poorly studied and meanwhile this is an extensive and invaluable layer for the history of architectural styles, significantly expanding the understanding of the culture of our country in those years. The first part of the work reveals the problem of the origin of the “Stalinist Empire” style and based on the analysis of various sources and architectural structures of that time, a number of its distinctive features were compiled. The second part is devoted to the talented representative of the Voronezh architectural school of the 20th century A.V. Mironov who created and restored many houses and buildings in this style after the war, and afterwards became a successful lecturer of the “art of construction”. In the last part Voronezh State University of Forestry and Technologies is chosen as a striking example of the work of the architect. Its stylistic and aesthetic originality is analyzed.

ВоронежпровинцияА.В. Мироновсоветский архитекторархитектура«сталинский ампир»эстетикастильVoronezhprovinceA.V. Mironovsoviet architectarchitecturethe “Stalinist Empire”aestheticstyleReferencesГурьев, Иванникова 2018 – Гурьев С.Н., Иванникова Н.Ю. Непрерывность классицистической традиции в архитектуре // Архитектурные исследования. 2018. № 2 (14). С. 11–19.Chesnokov, G.A. (1999), Arkhitektura Voronezha: istoriya i sovremennost’ [Architecture of Voronezh: history and modernity], Izdatel’stvo VGASU, Voronezh, Russia.Гурьев, Ерина 2023 – Гурьев С.Н., Ерина У.А. Архитектура Воронежа конца XVIII–XX вв. в контексте стилистических трансформаций // Архитектурные исследования. 2023. № 4 (36). С. 16–26.Guryev, S.N. and Ivannikova, N.Yu. (2018), “The continuity of the classical tradition in architecture”, Arkhitekturnye issledovaniya, vol. 14, no. 2, pp. 11–19.Зиновьева 2010 – Зиновьева О.А. Унаследованные политические технологии: монументальная пропаганда сталинской Москвы // Вестник РГГУ. Серия: «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». 2010. № 1 (44). С. 9–23.Guryev, S.N. and Erina, U.A. (2023), “Architecture of Voronezh at the end of the 18th – 20th centuries in the context of stylistic transformations”, in Arkhitekturnye issledovaniya, vol. 36, no. 4, pp. 16–26.Иконников 1985 – Иконников А.В. Художественный язык архитектуры. М.: Искусство, 1985. 175 с.Khmelnitskii, D.S. (2006), Arkhitektura Stalina: psikhologiya i stil’ [Stalin architecture: psychology and style], Progress-Traditsiya, Moscow, Russia.Попов 2020 – Попов П.А. Классицистический ансамбль Плехановской улицы и площади Ленина: затянувшийся путь к признанию ценности и нелегкий поиск архивных материалов // Воронежский вестник архивиста. Воронеж: Фортуна, 2020. Вып. 18. С. 141–160.Ikonnikov, A.V. (1985), Khudozhestvennyi yazyk arkhitektury [The artistic language of architecture], Iskusstvo, Moscow, USSR.Прудникова 2014 – Прудникова Т.Ю. Соцреализм в архитектуре как феномен культуры начала 1950-х гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2014. № 3 (20). С. 115–122.Popov, P.A. (2020), “The classical ensemble of Plekhanovskaya Street and Lenin Square: a protracted path to recognition of value and a difficult search for archival materials”, in Voronezhskii vestnik arkhivista [Voronezh archivist’s bulletin], iss. 18, Fortuna, Voronezh, Russia, pp. 141–160.Хмельницкий 2006 – Хмельницкий Д.С. Архитектура Сталина: психология и стиль. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 376 с.Prudnikova, T.Yu. (2014), “Social Realism in architecture as a cultural phenomenon of the early 1950s”, in Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul’tury, vol. 20, no. 3, pp. 115–122.Чесноков 1999 – Чесноков Г.А. Архитектура Воронежа: история и современность. Воронеж: Изд-во ВГАСУ, 1999. 396 с.White, А., Robertson, B. (2009), Architecture: forms, constructions and details: an illustrated reference book, Moscow, AST: Astrel, 111 p.Zinovieva, O.A. (2010), “Legacy political technologies: monumental propaganda of Stalinist Moscow”, in RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations. Aria Studies. Oriental Studies” Series, vol. 44, no. 1, рp. 9–23.Zinovieva, O.A. (2010), “Legacy political technologies: monumental propaganda of Stalinist Moscow”, in RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations. Aria Studies. Oriental Studies” Series, vol. 44, no. 1, рp. 9–23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.