Андрей В. Григорьев, доктор филологических наук, доцент
125047, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Andrei V. Grigor’ev, Dr. of Sci. (Philology), associate professor
6-6, Miusskaya Sq. Moscow, Russia, 125047
Рита Альрхаль, аспирант
119435, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1
Rita Al’rkhal’, postgraduate student
1-1, Malaya Pirogovskaya St, Moscow, 119435
В статье рассматриваются типы отношений в беспредложных приименных словосочетаниях в русском языке XVIII в. Были сопоставлены существительные и соответствующие им прилагательные с суффиксом -ий-, которые встречались еще в древнейших старославянских и древнерусских памятниках (Б<б>ожий, вражий, рабий). Были использованы базы Национального корпуса русского языка, что позволило привлечь к исследованию разнообразные контексты, которые ранее не описывались учеными. Это определило актуальность и новизну исследования. В статье выявлены следующие типы отношений в беспредложных приименных словосочетаниях: отношения принадлежности, сравнения, субъектные, объектные отношения и др., при этом наблюдается обусловленное древнерусской традицией преобладание конструкций с притяжательным прилагательным с суффиксом -ий- над конструкциями с зависимым существительным в род. п. Отмечена корреляция между выражением субъектно-объектных отношений и типом конструкции. Так, если в сочетаниях с притяжательным прилагательным с суффиксом -ий- преобладают субъектные отношения, то в конструкциях с зависимым существительным в род. п – объектные, что продолжает тенденцию, представленную в древнерусских памятниках XVI–XVII вв. В то же время продемонстрировано, что существительные в род. п., обозначающие лиц (как одиночные, так и в составе сочетаний сложной синтаксической структуры), в течение XVIII века использовались достаточно активно не только под влиянием западноевропейских переводных сочинений (оно явно прослеживается к середине и концу века), но и церковнославянских текстов.
The article considers the types of relations in adnominal nonprepositional phrases in the Russian language of the 18th century. Nouns and corresponding adjectives with the suffix -ij-, which were found in the most ancient Old Slavonic and Old Russian monuments, were compared (B<b>ozhii, vrazhii, rabii). The databases of the National Corpus of the Russian Language were used, which allowed for the inclusion in the study a variety of contexts that had not previously been described by scientists. It determined the relevance and novelty of the research. The article identifies types of relations in non-prepositional adnominal phrases: affiliation relations, comparisons, subject and object relations, etc., while the predominance of constructions with a possessive adjective with the suffix -ij- over constructions with a dependent noun in genitive case conditioned to the Old Russian tradition is noted. As well as the correlation between the expression of subject-object relations and the type of construction is observed. So, if in combinations with a possessive adjective with the suffix -ij-, the subject relations prevail, then in constructions with a dependent noun in genitive case – prevalence is with the object relations, which continues the tradition represented in Old Russian monuments of the 16th – 17th centuries. At the same time, it is demonstrated that nouns in genitive case denoting persons (both singly and as part of combinations of complex syntactic structure) were actively used during the 18th century, not only under the influence of Western European translated works (it can clearly be traced to the middle and end of the century), but also Church Slavonic texts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.