historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2016-8-50-53history-196Research ArticleИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИHISTORY OF JOURNALISM AND LITERARY CRITICISMРоман Н.Г. Чернышевского «Что делать?» в оценке публицистики и критики 1860-х годовThe novel “What is to be done?” by Nikolai Chernyshevsky in the assessment of publicists and critics of 1860sЩербаковДмитрий АндреевичScherbakovDmitryscherbakov.dmitri@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201614032018085053Copyright © Щербаков Д.А., 20182018Щербаков Д.А.Scherbakov D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/196

Статья посвящена анализу критических и публицистических статей 1860-х годов, в которых отражена оценка романа «Что делать?». Описываются существовавшие в то время линии осмысления романа и в целом репутация Н.Г. Чернышевского как писателя. Ставится вопрос о том, почему один из самых читаемых и влиятельных романов этого периода вызвал столько отрицательных отзывов.

The researcher analyzes the critical articles and publications of 1860s in which there is a review of the novel “What is to be done?”. Based on these sources different opinions around the novel and Nikolai Chernyshevsky as a writer are grouped and differentiated. Question is raised: how one of the most popular and influential novels of that period could have caused so many negative reviews.

Н.Г. Чернышевскийроман «Что делать?»литературная репутациярусская журналистика середины XIX вNikolai Chernyshevskynovel “What is to be done?”literary reputationRussian journalism in the middle of XIXReferencesБогословский Н.В. Чернышевский. М.: Молодая гвардия, 1955. С. 459. (Серия: Жизнь замечательных людей: вып. 216).Богословский Н.В. Чернышевский. М.: Молодая гвардия, 1955. С. 459. (Серия: Жизнь замечательных людей: вып. 216).Кропоткин П.А. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907. С. 306-307.Кропоткин П.А. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907. С. 306-307.Цитович П. Что делали в романе «Что делать?». Одесса, 1879. С. 4-5.Цитович П. Что делали в романе «Что делать?». Одесса, 1879. С. 4-5.Записка цензора П.И. Капниста министру внутренних дел П.А. Валуеву // Собрание материалов о направлении различных отраслей русской словесности за последнее десятилетие. СПб., 1865. С. 182.Записка цензора П.И. Капниста министру внутренних дел П.А. Валуеву // Собрание материалов о направлении различных отраслей русской словесности за последнее десятилетие. СПб., 1865. С. 182.Ростислав [Толстой Ф.М.] Лжемудрость героев Чернышевского // Северная пчела. 1863. № 138.Ростислав [Толстой Ф.М.] Лжемудрость героев Чернышевского // Северная пчела. 1863. № 138.Фет А.А. Неизданная статья о романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» // Литературное наследство. Т. 25-26. М., 1936. С. 489.Фет А.А. Неизданная статья о романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» // Литературное наследство. Т. 25-26. М., 1936. С. 489.Лесков Н.С. Николай Гаврилович Чернышевский в его романе «Что делать?» // Северная пчела. 1863. № 142 [от 31 мая].Лесков Н.С. Николай Гаврилович Чернышевский в его романе «Что делать?» // Северная пчела. 1863. № 142 [от 31 мая].Герцен А.И. Письма 1867-1868 годов // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М.: АН СССР, 1963. Т. 29. Кн. 1. С. 157, 160, 167, 159, 185.Герцен А.И. Письма 1867-1868 годов // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М.: АН СССР, 1963. Т. 29. Кн. 1. С. 157, 160, 167, 159, 185.Курочкин В.С. Проницательные читатели // Искра. 1863. № 32. С. 421-429.Курочкин В.С. Проницательные читатели // Искра. 1863. № 32. С. 421-429.Писарев Д.И. Новый тип // Русское слово. 1865. № 10. С. 4.Писарев Д.И. Новый тип // Русское слово. 1865. № 10. С. 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.