Зинаида Г. Станкович, кандидат филологических наук, доцент
420008, Казань, ул. Кремлевская, д. 18
Zinaida G. Stankovich, Cand. of Sci. (Philology), associate professor
18, Kremlevskaya St., Kazan, 420008
Статья посвящена саморефлексии творчества рок-поэта Александра Башлачёва с точки зрения оценки автором текстов собственных песен. Цель статьи – выявить, как именно Башлачёв воспринимал собственные песни, и менялось ли это восприятие от произведения к произведению. В статье поднимается ряд проблем, таких, как отношение Башлачёва к традиционной для русской литературы теме памятника; специфика восприятия автором себя именно как рок-поэта, проблема взаимопонимания с окружающими людьми. В результате проведенного исследования выявлено, что Башлачёв всегда понимал себя именно как поющего человека, а потому на протяжении всей недолгой творческой деятельности придавал собственным песням большое значение, ощущая их необходимость для времени, в котором он жил. В его песенной лирике присутствуют произведения, посвященные целостным текстам песен (песни о песнях), а также такие, в которых проблема саморефлексии взаимодействует с другими жизненными вопросами. Башлачёв признает трудность и болезненность процесса создания песен, при этом не воспринимает свои произведения как эталонные и заслуживающие вечности. Для него важнее их правдивость и нужность здесь и сейчас. Используя в текстах песен диалоговую форму, автор приходит к выводу об ответственности поющего поэта за то, как его творчество воспринимается разными слушателями, публикой, народом. В песнях не раз возникает мотив предвидения раннего ухода лирического субъекта из жизни, но этот момент не драматизируется рок-поэтом, отмечающим, что гораздо важнее выполнить свою миссию на земле, чем прожить долго.
The article deals with the self-reflection of the work by rock poet Alexander Bashlachev from the point of view of the author’s assessment of his own songs’ lyrics. The objective of the article is to reveal how exactly Bashlachev perceived his own songs, and whether that perception changed from work to work. The article raises a number of issues, such as Bashlachev’s attitude to the traditional theme of the monument in Russian literature, the specifics of the author’s perception of himself as a rock poet, and the issue of mutual understanding with others. The study revealed that Bashlachev always understood himself as a singing person, and therefore, throughout his short creative career, he attached a great value to his own songs, feeling their necessity for the time in which he lived. His song lyrics contain works dedicated to holistic lyrics (songs about songs), as well as those in which the issue of self-reflection interacts with other life matters. Bashlachev recognizes the difficulty and painfulness of the songwriting process, while not perceiving his works as reference and deserving of eternity. For him, their truthfulness and usefulness are more important here and now. Using the dialog form in the song lyrics, the author comes to a conclusion about the responsibility of the singing poet for how his work is perceived by different listeners, the public, and the people. In the songs, the theme of anticipating the early departure of the lyrical subject from life recurs more than once, but it is not dramatized by the rock poet, highlighting the overriding importance of fulfilling his mission on the Earth, when compared to longer living.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.