historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-11-271-279history-1977Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYЗвуковые метафоры образов Каренина и АблеуховаThe sound metaphors of Karenin’s and Ableukhov’s characterМолнарА.MolnarA.

Ангелика Молнар, доктор философии, доцент

4032, Дебрецен, Университетская пл., д. 1

Angelika Molnar, Ph.D. (Philology), associate professor

1, Egyetem Sq., Debrecen, Hungary, 4032

mandzsi@gmail.comДебреценский университетВенгрияUniversity of DebrecenHungary202523012026011(2)271279Copyright © Молнар А., 20262026Молнар А.Molnar A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1977

В статье рассматриваются некоторые особенности знаковой системы романов Л. Толстого «Анна Каренина» и А. Белого «Петербург», в частности символика телесных жестов, мимики и визуальных деталей. Анализ опирается на эпизоды, связанные с персонажами Каренина и Аблеухова-старшего, где повторяющиеся мотивы (карета, бумага, цилиндр) приобретают метапоэтический статус. Показано, как Белый, на основе толстовского приема, выстраивает уникальную семиотику, в которой телесное превращается в словесный знак. Особое внимание уделено интертекстуальным перекличкам образов героев, которые подвергаются трансформации. Отдельные пересечения, которые отмечались в критике, сводятся в единую систему. Тем самым «Петербург» предстает как экспериментальное произведение, в котором звуковые образы формируют самостоятельный уровень надповествовательной организации текста.

This article considers certain features of the semiotic system in the novels “Anna Karenina” by L. Tolstoy and “Petersburg” by A. Bely, particularly the symbolism of bodily gestures, facial expressions, and visual details. The analysis is based on episodes involving the characters Karenin and the elder Ableukhov, where recurring motifs (carriage, paper, top hat) acquire a metapoetic status. It is shown how Bely, building on Tolstoy’s technique, constructs a unique semiotics in which the corporeal transforms into a verbal sign. Special attention is paid to intertextual echoes of the heroes’ images, which undergo transformation. Some intersections, noted in criticism, are consolidated into a unified system. Thus, “Petersburg” appears as an experimental work in which sound images form an independent level of the text’s supra-narrative organization.

«Петербург»«Анна Каренина»звукопись в прозеименологиядеталиметафоры письма“Petersburg”“Anna Karenina”sound imagery in proseonomasticsdetailsmetaphors of writingReferencesБарковская 2006 – Барковская Н.В. Ритмы звукового смысла в творчестве Андрея Белого 1920-х годов // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 8 (59). С. 75–81.Barkovskaya, N.V. (2006), “Rhythms of sound meaning in the works of Andrey Bely in the 1920s”, Tomsk State University Journal, vol. 59, no. 8, pp. 75–81.Долгополов 1981 – Долгополов Л.К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» // Белый А. Петербург. М.: Наука, 1981. С. 525–623. (Литературные памятники)Dolgopolov, L.K. (1981), “Creative history and historical-literary significance of A. Bely’s novel ‘Petersburg’ ”, in Bely, A., Petersburg, Nauka, Moscow, USSR, pp. 525–623. (Literaturnye pamyatniki)Кузьминская 2004 – Кузьминская Е.И. Формализм и символизм в структуре романа Андрея Белого «Петербург» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2004. № 10. С. 41–48.Jagusztin, L. (1989), “A. Belij: Pétervár (Az orosz tudat regénye)”, Filológiai Közlöny, vol. 35, no. 1, pp. 63–77.Кожевникова 1992 – Кожевникова Н.А. Язык Андрея Белого. М.: И-т русского языка РАН, 1992. 256 с.Kuzminskaya, E.I. (2004), “Formalism and symbolism in the structure of Andrey Bely’s novel ‘Petersburg’ ”, Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filologiya, no. 10, pp. 41–48.Магомедова 2000 – Магомедова Д.М. «Переписывание классики» на рубеже веков: сфера автора и сфера героя // Литературный текст: проблемы и методы исследования / отв. ред. В.И. Тюпа, И.В. Фоменко. Т. 6: Аспекты теоретической поэтики: К 60-летию Н.Д. Тамарченко: Сб. науч. трудов. М.: РГГУ, 2000. С. 212–218.Kozhevnikova, N.A. (1992), Yazyk Andreya Belogo [The language of Andrey Bely], Institut russkogo yazyka RAN, Moscow, Russia.Пустыгина 1977 – Пустыгина Н.Г. Цитатность в романе Андрея Белого «Петербург». Ст. 1 // Труды по русской и славянской филологии. Т. 28: Литературоведение / отв. ред. Беззубов В.И. Тарту, 1977. С. 80–97. (Ученые записки Тартуского университета)Magomedova, D.M. (2000), “Rewriting the classics’ at the turn of centuries. The sphere of the author and the sphere of the hero”, in Tyupa, V.I. and Fomenko, I.V., eds., Literaturnyi tekst: problemy i metody issledovaniya [Literary text. Issues and methods of research], vol. 6, RGGU, Moscow, Russia, pp. 212–218.Темиршина 2012 – Темиршина О.Р. «Звуковая живопись»: «Иконическая поэтика» А. Белого // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение, журналистика». 2012. № 2. С. 42–48.Pustygina, N.G. (1977), “Quotation usage in Andrey Bely’s novel ‘Petersburg’, article 1”, in Bezzubov, V.I., ed., Trudy po russkoi i slavyanskoi filologii [Works on Russian and Slavic philology], vol. 28, Tartu, USSR, pp. 80–97. (Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta)Jagusztin 1989 – Jagusztin L. A. Belij: Pétervár (Az orosz tudat regénye) // Filológiai Közlöny. Vol. 35. No. 1. 1989. P. 63–77.Szilárd, L. (2002), Andrej Belij és az orosz szimbolista regény poétikája, Széphalom Könyvműhely, Budapest, Hungary.Szilárd 2002 – Szilárd L. Andrej Belij és az orosz szimbolista regény poétikája. Budapest, Széphalom Könyvműhely, 2002. 207 с.Temirshina, O.R. (2012), “ ‘Sound painting’: ‘Iconic poetics’ of A. Bely”, RUDN Journal of Studies in Literture and Journalism, no. 2, pp. 42–48.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.