historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-11-317-326history-1982Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGY«Авторская глухота»: тени Ницше и Метерлинка в сдвигологии ГорькогоAuthorial deafness. Shadows of Nietzsche and Maeterlinck in Gorky’s shiftologyМарковА. В.MarkovA. V.

Александр В. Марков, доктор филологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Aleksandr V. Markov, Dr. of Sci. (Philology)

6-6, Miusskaya Sq., Moscow

markovius@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202523012026011(2)317326Copyright © Марков А.В., 20262026Марков А.В.Markov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/1982

В статье анализируется феномен «авторской глухоты», сформулированный Максимом Горьким как специфическая нечувствительность писателей к живой устной речи и к нюансам языка в эпоху доминирования газетных медиа. Исследуются параллели между этим явлением и эстетическими концепциями сдвигологии, развитыми Кручёных, а также развертывается дискуссия о музыкально-звуковом и театральном измерениях литературного текста в сопоставлении с медиаэстетикой символизма, футуризма и авангардного театра. Особое внимание уделяется влиянию идей Ницше и Метерлинка на представления о глухоте как сценической позиции и культурном феномене, обусловленном современными средствами коммуникации. Анализируется роль театра Горького как среды преодоления глухоты через звуковую и телесно-жестовую чувствительность, а также место интермедиальности и медиа в обновлении художественного восприятия.

The article analyzes the phenomenon of “authorial deafness”, articulated by Maxim Gorky as a specific insensitivity of writers to living oral speech and linguistic nuances in the era dominated by newspaper media. It studies parallels between that phenomenon and the aesthetic concepts of shiftology (sdvigologia) developed by Kruchyonykh, while discussing the musical-sound and theatrical dimensions of literary text in relation to the media aesthetics of Symbolism, Futurism, and avant-garde theater. Special attention is paid to the influence of Nietzsche and Maeterlinck’s ideas on the notion of deafness as both a stage position and a cultural phenomenon conditioned by modern communication means. The role of Gorky’s theater as a space for overcoming deafness through sound and bodily-gestural sensitivity is analyzed, alongside the place of intermediality and media in renewing artistic perception.

авторская глухотасдвигологияМаксим ГорькийНицшеМорис Метерлинкмедиаэстетикаустная речьтеатравангардлитературная критиказвукинтонацияинтермедиальностьauthorial deafnessshiftologyMaxim GorkyNietzscheMaurice Maeterlinckmedia aestheticsoral speechtheateravant-gardeliterary criticismsoundintonationintermedialityReferencesГоловчинер 2004 – Головчинер В.Е. Открытия М. Горького в контексте драматургических исканий эпохи: К 100-летию создания пьесы «На дне» // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия «Гуманитарные науки (филология)». 2004. № 3 (40). С. 20–26.Caramitti, M. (2023), “Between gods and I-god. The boundaries of theater and theatricality in Khlebnikov”, Russian Literature, vol. 135–137, pp. 105–127. URL: https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2022.09.005Гофман 2000 – Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. ст. А.Д. Ковалева. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2000. 304 с. (Публикации Центра фундаментальной социологии». Малая серия “LOGICA SOCIALIS”)Chubarov, I. and Ryabova, А. (2015), “Media, media science and philosophy of media”, Logos, vol. 25, no. 2 (104), pp. 92–105.Загидуллина 2022 – Загидуллина М.В. К вопросу о разделении «эстетического» и «медиаэстетического» // Челябинский гуманитарий. 2022. № 1 (58). С. 37–45.Chubarov, I. (2018), “Walter Benjamin’s media theory and the Russian left avant-garde. Newspaper, radio, cinema”, Logos, vol. 28, no. 1 (122), pp. 233–260.Золотухин 2024 – Золотухин В.В. Голос и воск: Звучащая художественная речь в России в 1900–1930-е гг.: поэзия, звукозапись, перформанс. М.: Новое литературное обозрение, 2024. 256 с.Golovchiner, V.E. (2004), “Discoveries of M. Gorky in the context of the dramatic quest of the era. On the 100th anniversary of the play ‘The Lower Depths’ ”, Tomsk State Pedagogical University Bulletin, no. 3, pp. 20–26.Карамитти 2023 – Карамитти М. Между богами и я-богом: границы театра и театральности у Хлебникова // Russian Literature. 2023. Vol. 135–137. P. 105–127. URL: https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2022.09.005Goffman, I. (2000), Predstavlenie sebya drugim v povsednevnoi zhizni [The Presentation of Self in Everyday Life], Kanon-press-Ts, Kuchkovo pole, Moscow, Russia. (Publikatsii Tsentra fundamental’noi sotsiologii. Malaya seriya “LOGICA SOCIALIS”)Николаева 2022 – Николаева А.А. Синтез театрального и поэтического искусства в драматической поэме С.А. Есенина «Пугачев» // Studia Litterarum. 2022. Т. 7. № 1. С. 298–315. URL: https://doi.org/10.22455/2500-4247-2022-7-1-298-315Nikolaeva, A.A. (2022), “The synthesis of theater and poetic art in the S.A. Yesenin’s dramatic poem ‘Pugachev’ ”, Studia Litterarum, vol. 7, no. 1, pp. 298–315. URL: https://doi.org/10.22455/2500-4247-2022-7-1-298-315Плотникова 2018 – Плотникова А.Г. «Кинематограф будущего» – неосуществленный проект М. Горького // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Т. 24. № 1. С. 34–37.Plotnikova, A.G. (2018), “The ‘Cinema of the future’ – the unrealized project of M. Gorky”, Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta, vol. 24, no. 1, pp. 34–37.Плотникова 2024 – Плотникова А.Г. М. Горький и дискуссия 1935 г. о писателе в кинематографе // Studia Litterarum. 2024. Т. 9. № 4. С. 302–321. URL: https://doi.org/10.22455/2500-4247-2024-9-4-302-321Plotnikova, A.G. (2024), “M. Gorky and the 1935 discussion about the writer in cinema”, Studia Litterarum, vol. 9, no. 4, pp. 302–321. https://doi.org/10.22455/2500-4247-2024-9-4-302-321Савчук 2018 – Савчук В.В. Политики медиа и эстетика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34. № 4. С. 585–596.Savchuk, V.V. (2018), “Media politics and aesthetics”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Filosofiya i konfliktologiya, vol. 34, no. 4, pp. 585–596.Чубаров 2015 – Чубаров И., Рябова А. Медиа, медианаука и философия медиа // Логос. 2015. Т. 25. № 2 (104). С. 92–105.Shtain, O.A. (2011), “Visual aspects of communication”, Mediafilosofiya, vol. 7, pp. 115–124.Чубаров 2018 – Чубаров И. Теория медиа Вальтера Беньямина и русский левый авангард: газета, радио, кино // Логос. 2018. Т. 28. № 1 (122). С. 233–260.Zagidullina, M.V. (2022), “On the separation of the ‘aesthetic’ and ‘media-aesthetic’”, Chelyabinskii gumanitarii, vol. 58, no. 1, pp. 37–45.Штайн 2011 – Штайн О.А. Визуальные аспекты коммуникации // Медиа-философия. 2011. Т. 7. С. 115–124.Zolotukhin, V.V. (2024), Golos i vosk: Zvuchashchaya khudozhestvennaya rech’ v Rossii v 1900–1930-e gg.: poeziya, zvukozapis’, performans [Voice and wax. Sounding artistic speech in Russia in the 1900s – 1930s: Poetry, sound recording, performance], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.