historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2025-12-108-134history-2011Research ArticleСферы лингвистических исследований: история и современный взглядAreas of Linguistic Research: History and Modern PerspectiveН. Хомский и советское языкознание 1970–1980-х гг.Noam Chomsky and the Soviet linguistics in the 1970s – 1980sТестелецЯ. Г.TesteletsYa. G.

Яков Г. Тестелец, доктор филологических наук

125009, Москва, Большой Кисловский пер., д. 1, стр. 1

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Yakov G. Testelets, Dr. of Sci. (Philology)

1-1, Bol’shoi Kislovskii Line, Moscow, 125009

6-6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

testelets@gmail.comИнститут языкознания РАН; Российский государственный гуманитарный университетРоссияInstitute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences; Russian State University for the HumanitiesRussian Federation202516022026112108134Copyright © Тестелец Я.Г., 20262026Тестелец Я.Г.Testelets Y.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/2011

В работе рассматривается восприятие философии языка и теоретических моделей, предложенных Н. Хомским, наиболее влиятельным лингвистом второй половины XX и начала XXI вв., в советской лингвистике 1970–1980-х гг. Авторы, которые в 1960-е гг. были увлечены трансформационной моделью Хомского и использовали формальные методы исследования языка, – формалисты к этому времени утратили интерес к его работам, так как порождающая семантика Дж. Лакоффа, Дж. Мак-Коли и их сторонников, а затем построенная на сходных предпосылках модель И.А. Мельчука «Смысл ⇔ Текст» представлялась им более перспективной.

Развитие генеративной грамматики от теории правил к теории ограничений и победа лексикализма над порождающей семантикой в 1970-е гг. прошли мимо внимания исследователей в СССР. Группа лингвистов, пытавшихся найти опору в официальной идеологии, – «ортодоксы» – развернула ожесточенную кампанию против Хомского; несмотря на то, что эта критика в определенной мере представляла научный интерес, она не вызвала содержательной дискуссии и закончилась неудачей.

The author outlines the reception of Noam Chomsky’s philosophy of language and his theoretical linguistic models, in Soviet linguistics of the 1970s–1980s. Authors who in the 1960s were fascinated by Chomsky’s transformational model and used formal methods of studying language (the ‘formalists’) by that time lost interest in his works, because the generative semantics project led by George Lakoff, James McCawley and others, and later Igor Mel’čuk’s “Meaning ⇔ Text” built on similar assumptions, seemed to them more promising. The development of generative grammar from rule theory to constraint theory and the triumph of lexicalism over generative semantics in the 1970s went unnoticed by researchers in the USSR. The “orthodox” group of Soviet linguists who tried to find support in the official ideology, launched a fierce campaign against Chomsky which in spite of some theoretical interest, raised no contentful discussion and ended in failure.

лингвистическая теорияфилософия языкагенеративизмформализмидеологияистория лингвистикилингвистика в СССРlinguistic theoryphilosophy of languagegenerative linguisticsformalismideologyhistory of linguisticslinguistics in the USSRАвтор благодарен В.М. Алпатову и С.А. Крылову за ценные подсказки и библиографические указания; все ошибки и неточности принадлежат автору.The author is indebted to Vladimir M. Alpatov and Sergej A. Krylov for their valuable comments and bibliographic clues; all errors and other shortcomings are the author’s.ReferencesАбаев 1965 (1995) – Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке // Вопросы языкознания. 1965. № 3. С. 22–43. (Абаев В.И. Избранные труды. Т. 2: Общее и сравнительное языкознание. Владикавказ: Ир, 1995. C. 84–113.)Abaev, V.I. (1965), “Linguistic modernism as de-humanization of linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 3, pp. 22–43. (Abaev, V.I. (1995), Izbrannye trudy [Selected works], vol. 2, Ir, Vladikavkaz, Russia, pp. 84–113.)Алпатов 2002 – Алпатов В.М. Пятьдесят лет журнала «Вопросы языкознания» // Вопросы языкознания. 2002. № 1. С. 4–34.Akhmanova, O.S. and Berezin, F.M., eds. (1980), Transformatsionno-generativnaya grammatika v svete sovremennoi nauchnoi kritiki: Referativnyi sbornik [Tranformational generative grammar in the light of the modern scientific criticizm], INION AN SSSR, Moscow, USSR.Алпатов 2004 – Алпатов В.М. История одного мифа: Марр и марризм. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2004. 282 с.Akhmanova, O.S. and Minaeva, L.V. (1979), “Again on the so-called ‘theoretical linguistics’ ”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 17–27.Алпатов 2013 – Алпатов В.М. Александр Евгеньевич Кибрик: от структурализма к новым идеям // Компьютерная лингвистика и информационные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 29 мая – 2 июня 2013 г.). М.: РГГУ, 2013. Вып. 12 (19): В 2 т. Т. 1. С. 17–26.Akhmetova, O.S. (1981), “Review: Dolgova, O.V., Sintaksis kak nauka o postroenii rechi [Syntax as a science of speech structuring], Moscow, 1980”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 140–143.Андерш 1983 – Андерш И.Ф. Интерпретативная и генеративная семантика // Современное зарубежное языкознание: Вопросы теории и методологии: К IX Международному съезду славистов / отв. ред. А.С. Мельничук. Киев: Наукова думка, 1983. С. 125–140.Alpatov, V.M. (2002), “Fifty years of the journal Voprosy yazykoznaniya”, Voprosy yazykoznaniya, no. 1, pp. 4–34.Андреев 1976 – Андреев Н.Д. Квазилингвистика Хомского (О причинах неудачи порождающих грамматик) // Вопросы языкознания. 1976. № 5. С. 58–73.Alpatov, V.M. (2004), Istoriya odnogo mifa: Marr i marrizm [The history of a myth. Marr and Marrism], Editorial URSS, Moscow, Russia.Андреев 1977 – Андреев Н.Д. Хомский и хомскианство // Философские основы зарубежных направлений в языкознании / под ред. В.З. Панфилова. М.: Наука, 1977. С. 257–283.Alpatov, V.M. (2013), “Alexandr Evgenjevich Kibrik. From structuralism to new ideas”, in Komp’yuternaya lingvistika i informatsionnye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoi Mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog» (Bekasovo, 29 maya – 2 iyunya 2013 g.) [Computational linguistics and informational technologies. On the materials of the international conference “Dialogue 2013” (Bekasovo, 29 May – 2 June 2013)], vol. 1, iss. 12 (19), RGGU, Moscow, Russia, pp. 17–26.Апресян 1966 – Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М.: Просвещение, 1966. 302 с.Andersh, I.F. (1983), “Interpretive and generative semantics”, in Mel’nichuk, A.S., ed., Sovremennoe zarubezhnoe yazykoznanie: Voprosy teorii i metodologii: K IX Mezhdunarodnomu s”ezdu slavistov [Modern foreign linguistics. Issues of theory and methodology. On the 9th International Congress of Slavists], Naukova dumka, Kiev, USSR, pp. 125–140.Апресян 1974 (1995) – Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 368 с. (Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 472 с.)Andreev, N.D. (1976), “Chomsky’s quasi-Linguistics: On the reasons for the failure of generative grammars”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 58–73.Апресян 2002 – Апресян Ю.Д. Взаимодействие лексики и грамматики: лексикографический аспект // Русский язык в научном освещении. 2002. № 1 (3). C. 10–29.Andreev, N.D. (1977), “Chomsky and Chomskyanism”, in Panfilov, V.Z., ed., Filosofskie osnovy zarubezhnykh napravlenii v yazykoznanii [Philosophical base for the foreign trends in linguistics], Nauka, Moscow, USSR, pp. 257–283.Ахманова 1981 – Ахметова О.С. [Рец.:] Долгова О.В. Синтаксис как наука о построении речи // Вопросы языкознания. 1981. № 5. С. 140–143.Antony, L.M. and Hornstein, N., eds. (2003), Chomsky and his critics, Blackwell, Oxford, UK.Ахманова, Березин 1980 – Трансформационно-генеративная грамматика в свете современной научной критики: Реферативный сборник / под ред. О.С. Ахмановой, Ф.М. Березина. М.: ИНИОН АН СССР, 1980. 185 с.Apresyan, Yu.D. (1966), Idei i metody sovremennoi strukturnoi lingvistiki [Ideas and methods of the modern structural linguistics], Prosveshchenie, Moscow, USSR.Ахманова, Минаева 1979 – Ахманова О.С., Минаева Л.В. Еще раз о так называемой теоретической лингвистике // Вопросы языкознания. 1979. № 5. С. 17–27.Apresyan, Yu.D. (1974), Leksicheskaya semantika: Sinonimicheskie sredstva yazyka [Lexical semantics: Synonimic resources of language], Nauka, Moscow, USSR. (Apresyan, Yu.D. (1995), Izbrannye trudy [Selected works], vol. 1, Shkola “Yazyki russkoi kul’tury”, Moscow, Russia.)Бабицкий 1965 – Бабицкий К.И. О синтаксической синонимии предложений в естественных языках // Научно-техническая информация. 1965. № 6. С. 21–25.Apresyan, Yu.D. (2002), “Interrelation between lexicon and grammar: the lexicographic aspect”, Russkii yazyk v nauchnom osveshchenii, vol. 3, no. 1, pp. 10–29.Березин 1977 – Березин Ф.М. Советскому языкознанию – 60 лет // Вопросы языкознания. 1977. № 5. С. 14–26.Babitskii, K.I. (1965), “On the syntactic synonimy of sentences in the natural languages”, Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya, no. 6, pp. 21–25.Будагов 1971 – Будагов Р.А. [Рец.:] Ленинизм и теоретические проблемы языкознания // Вопросы языкознания. 1971. № 4. С. 104–107.Berezin, F.M. (1977), “The Soviet linguistics is 60 years old”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 14–26.Будагов 1979 – Будагов Р.А. К теории грамматики и языковых контактов // Вопросы языкознания. 1979. № 2. С. 11–28.Budagov, R.A. (1971), “Review: Leninizm i teoreticheskie problemy jazykoznanija [Leninism and the theoretical issues of linguistics], Moscow: Nauka, 1970”, Voprosy yazykoznaniya, no. 4, pp. 104–107.Будагов 1974a – Будагов Р.А. [Рец.:] Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория // Вопросы языкознания. 1974. № 1. С. 127–132.Budagov, R.A. (1974), “Review: Zvegintsev V.A. Yazyk i lingvisticheskaya teoriya [Language and linguistic theory], Moscow: MGU, 1973”, Voprosy yazykoznaniya, no. 1, pp. 127–131.Будагов 1974б – Будагов Р.А. Категория значения в разных направлениях современного языкознания // Вопросы языкознания. 1974. № 4. С. 3–20.Budagov, R.A. (1974), “Category of meaning in different trends of the modern linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 4, pp. 3–20.Будагов 1974в – Будагов Р.А. Человек и его язык. М.: Изд-во МГУ, 1974. 262 с.Budagov, R.A. (1974), Chelovek i ego yazyk [Man and his language], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR.Будагов 1981 – Будагов Р.А. К вопросу о месте советского языкознания в современной лингвистике // Вопросы языкознания. 1981. № 3. С. 15–26.Budagov, R.A. (1979), “Toward a theory of grammar and language contact”, Voprosy yazykoznaniya, no. 2, pp. 11–28.Будагов 1982 – Будагов Р.А. [Рец.:] Язык и идеология: Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка / под ред. Ю.А. Жлуктенко // Вопросы языкознания. 1982. № 5. С. 127–129.Budagov, R.A. (1981), “On the place of the Soviet linguistics in the modern linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 3, pp. 15–26.Жлуктенко 1981 – Язык и идеология: Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка / под ред. Ю.А. Жлуктенко. Киев: Изд-во «Вища школа» при Киевском гос. ун-те, 1981. 244 с.Budagov, R.A. (1982), “Review: Yazyk i ideologiya: Kritika idealisticheskikh kontseptsii funktsionirovaniya i razvitiya yazyka [Language and ideology. Criticism of the idealistic concepts onthe functioning and development of language]. Kiev, 1981”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 127–129.Зализняк, Падучева 1979 (2009) – Зализняк А.А., Падучева Е.В. Синтаксические свойства местоимения который // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках / отв. ред. Т.М. Николаева. М.: Наука, 1979. С. 289–329. (Падучева Е.В. Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 86–118.)Chomsky, N. (1965), “ The logical basis of linguistic theory”, in Zvegintsev, V.A., ed., Novoe v lingvistike [New trends in linguistics], iss. 2, Izdatel’stvo inostrannoi literatury, Moscow, USSR, pp. 464–574. (Chomsky, N. (1962), The logical basis of linguistic theory, in Halle, M., ed., Preprints of papers for the Ninth International Congress of Linguists, Cambridge, Mass, USA, pp. 509–574.)Звегинцев 1971 – Звегинцев В.А. [Рец.:] Lenneberg E.H. Biological foundations of language // Вопросы языкознания. 1971. № 1. С. 124–131.Chomsky, N. (1972), Aspekty teorii sintaksisa [Aspects of the theory of syntax], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR. (Chomsky, N. (1965), Aspects of the theory of syntax, MIT Press, Cambridge, Mass., USA.)Звегинцев 1973 – Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во МГУ, 1973. 248 с.Chomsky, N. (1972), Yazyk i myshlenie [Language and mind], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR. (Chomsky, N., (1968), Language and mind, Harcourt, Brace & World, New York, USA.)Звегинцев 1976 – Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Изд-во МГУ, 1976. 307 с.Chomsky, N. and Bervik, R. (2019), Chelovek govoryashchii: Evolyutsiya i yazyk [Speaking man. Evolution and language], Piter, Saint Petersburg, Russia. [Berwick, R. and Chomsky, N. (2016), Why only us. Language and evolution, The MIT Press, Cambridge, Mass, USA.]Звегинцев 1990 – Звегинцев В.А. Что происходит в советской науке о языке // Язык и социальное познание / отв. ред. В.В. Петров. М.: Центральный совет философских (методологических) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. С. 3–39.Chomsky, N. (1962), “Syntactic structures”, in Zvegintsev, V.A., ed., Novoe v lingvistike [New trends in linguistics], iss. 4, Izdatel’stvo inostrannoi literatury, Moscow, USSR, pp. 411–526. (Chomsky, N. (1957), Syntactic structures, Mouton, s’-Gravenhage, Netherlands.)Касевич 1983 – Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания. М.: Наука, 1983. 295 с.Chomsky, N. (1970) “Remarks on nominalization”, in Jacobs, R. and Rosenbaum, P., eds., Readings in English transformational grammar, Ginn and Co, Waltham, Mass., USA, pp. 184–221.Кибрик 1982 – Кибрик А.Е. Проблема синтаксических отношений в универсальной грамматике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 11: Современные синтаксические теории в американской лингвистике / сост. А.Е. Кибрик. М.: Прогресс, 1982. 460 с.Chomsky, N. (1973), “Conditions on transformations”, in Anderson, S. and Kiparsky, P., eds., A Festschrift for Morris Halle, Holt, Rinehart and Winston, New York, USA, pp. 232–286.Кибрик 1983 – Кибрик А.Е. Лингвистические постулаты // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 621. Тарту: ТГУ, 1983. С. 24–39.Chomsky, N. (1977), “On Wh-movement”, in Culicover, P., Wasow, Th. and Akmadjan, A. eds., Formal syntax, Academic Press, New York, USA, pp. 71–132.Кибрик и др. 2002 – Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. 2-е изд., испр. и доп. / ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозева, И.А. Секерина. М.: УРСС. 2002. 480 с.Chomsky, N. (1980), “On binding”, Linguistic Inquiry, vol. 11, pp. 1–46.Климов 1981 – Климов Г.А. Типологические исследования в СССР: 20–40-е годы. М.: Наука, 1981. 111 с.Chomsky, N. (1981), Lectures on government and binding, Foris, Dordrecht, Netherlands.Кодзасов, Кривнова 1981 – Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Современная американская фонология. М.: Изд-во МГУ, 1981. 194 с.Chomsky, N. (2003), “Reply to Strawson”, in Antony, L.M. and Hornstein, N., eds., Chomsky and his critics, Blackwell, Oxford, UK, pp. 266–268.Кривоносов 1977 – Кривоносов А.Т. Открывает ли «трансформационная» грамматика новые горизонты в лингвистике? // Вопросы языкознания. 1977. № 6. С. 59–70.Collier, P. and Horowitz, D., eds. (2004), The anti-Chomsky reader, Encounter Books, New York, USA.Крылов 1997 – Крылов С.А. «Русское именное словоизменение» А.А. Зализняка тридцать лет спустя: опыт ретроспективной рецензии с позиций неоструктуралистской морфологии // Studia linguarum / под ред. А.С. Касьяна, Ф.Р. Минлоса. М.: РГГУ, 1997. С. 252–315.Comrie, B. (1981), Language universals and linguistic typology: Syntax and morphology, The University of Chicago Press, Chicago, USA.Крылов 2004 – Крылов С.А. Теоретическая грамматика монгольского языка и смежные проблемы общей лингвистики: В 6 ч. Ч. 1: Морфемика, морфология, элементы фонологической трансформаторики (в аспекте общей теории морфологических и морфонологических моделей). М.: Издат. фирма «Восточная литература», 2004. 479 с.Di Sciullo, A.M. and Boeckx, C., eds. (2011), The biolinguistic enterprise: New perspectives on the evolution and nature of the human language faculty, Oxford University Press, Oxford, UK.Курманбаев 1975 – Курманбаев Н.М. Заметки о картезианских основаниях генеративной лингвистики // Вопросы языкознания. 1975. № 4. С. 18–23.Evans, N. and Levinson, S.C. (2009), “The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 32, iss. 5, pp. 429–492.Лекомцев 1983 – Лекомцев Ю.А. Введение в формальный язык лингвистики. М.: Наука, 1983. 264 с.Filin, F.P. (1978), “On special theories in linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 2, pp. 17–25.Либерман 1972 – Либерман А.С. Порождающая фонология: претензии и результаты // Вопросы языкознания. 1972. № 6. С. 40–54.Filin, F.P. (1981), “On current tasks of the Soviet linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 1, pp. 3–6.Мартемьянов 2004 – Мартемьянов Ю.С. Логика ситуаций. Строение текста. Терминологичность слов. М.: Языки славянской культуры, 2004. 1058 с. (Язык. Семиотика. Культура)Filin, F.P., ed. (1970), Leninizm i teoreticheskie problemy yazykoznaniya: sbornik statei [Leninism and the theoretical issues of linguistcs. Collected papers], Nauka, Moscow, USSR.Мельчук 1974 – Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ⇔ Текст»: Семантика. Синтаксис. М.: Наука, 1974. 314 с.Fillmore, Ch., Kay, P. and O’Connor, M.C. (1988), “Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The Case of Let Alone”, Language, vol. 64, no. 3, pp. 501–538.Небиеридзе 1978 – Небиеридзе Г.С. Трансформационная генеративная фонология и ее отношение к классическим фонологическим теориям // Вопросы языкознания. 1978. № 2. С. 67–75.Haspelmath, M. (2021), “General linguistics must be based on universals (or nonconventional aspects of language)”, Theoretical Linguistics, vol. 47, no. 1-2, pp. 1–31.Оллер, Сэйлз, Гаррингтон 1971 – Оллер Дж.В. (младший), Сэйлз Б.Д., Гаррингтон Р.В. Круговорот в традиционной и современной лингвистической теории // Вопросы языкознания. 1971. № 2. С. 115–123.Heim, I. and Kratzer, A. (1998), Semantics in generative grammar. Oxford: Blackwell.Падучева 1959 (2009) – Падучева Е.В. [Рец.:] Chomsky N. Syntactic structures // Вопросы языкознания. 1959. № 1. С. 133–137. (Падучева Е.В. Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 561–569.)Holl, R.A., jr. (1978), “Criticism of Chomsky’s theory”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 55–65.Падучева 1974 – Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: Наука, 1974. 292 с.Kasevich, V.B. (1983), Fonologicheskie problemy obshchego i vostochnogo yazykoznaniya [Phonological issues in the general and oriental linguistics], Nauka, Moscow, USSR.Падучева 1983 (2009) – Падучева Е.В. Возвратное местоимение с косвенным антецедентом и семантика рефлексивности // Семиотика и информатика. М., 1983. Вып. 21. C. 3–33. (Падучева Е.В. Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 181–203.)Kibrik, A.A., Kobozev, I.M. and Sekerin, I.A., eds. (2002), Sovremennaya amerikanskaya lingvistika: fundamental’nye napravleniya [Modern American linguistics. Fundamantal trends], URSS, Moscow, Russia.Пазухин 1976 – Пазухин Р.В. «Кибернетические» модели в лингвистике // Вопросы языкознания. 1976. № 5. С. 26–36.Kibrik, A.E. (1982), “The issue of syntactic relations in the universal grammar”, in Kibrik, A.E., comp.,Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vyp. 11: Sovremennye sintaksicheskie teorii v amerikanskoi lingvistike [New trends in the foreign linguistics, iss. 11. Modern syntactic theories in the American linguistics], Progress, Moscow, USSR.Панфилов 1979 – Панфилов В.З. Марксизм-ленинизм как философская основа языкознания // Вопросы языкознания. 1979. № 4. С. 3–18.Kibrik, A.E. (1983), “Linguistic postulates”, Uchenye zapiski Tartuskogo gosudarstvennogo universiteta [Papers of the Tartu State University], iss. 621, TGU, Tartu, USSR, pp. 24–39.Панфилов 1982 – Панфилов В.З. О некоторых аспектах социальной природы языка // Вопросы языкознания. 1982. № 6. С. 28–44.Klimov, G.A. (1981), Tipologicheskie issledovaniya v SSSR: 20–40-e gody [Typological studies in the USSR: 1920s – 1940s], Nauka, Moscow, USSR.Пещак 1983 – Пещак М.М. Трактовка связи между значением и звуковым выражением // Современное зарубежное языкознание: Вопросы теории и методологии: К IX Международному съезду славистов / отв. ред. А.С. Мельничук. Киев: Наукова думка, 1983. С. 105–125.Kodzasov, S.V. and Krivnova, O.F. (1981), Sovremennaya amerikanskaya fonologiya [Modern American phonology], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR.Ревзин 1977 – Ревзин И.И. Современная структурная лингвистика: Проблемы и методы. М.: Наука, 1977. 264 с.Krivonosov, A.T. (1977), “Does the ‘transformatiomal’ grammar open new horizons in linguistics?”, Voprosy yazykoznaniya, no. 6, pp. 59–70.Серебренников 1983 – Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М.: Наука, 1983. 317 с.Krylov, S.A. (1997), “A.A. Zalizniak’s ‘Russian nominal inflection’ after thirty years. An attempt of a retrospective review from the viewpoint of the neo-structural morphology”, in Kas’yan, A.S. and Minlos, F.R., eds., Studia linguarum, RGGU, Moscow, Russia, pp. 252–315.Солнцев 1976 – Солнцев В.М. Относительно концепции «глубинной структуры» // Вопросы языкознания. 1976. № 5. С. 13–25.Krylov, S.A. (2004), Teoreticheskaya grammatika mongol’skogo yazyka i smezhnye problemy obshchei lingvistiki [Theoretical grammar of Mongolian and related issues of general linguistics], part 1, Izdatel’skaya firma “Vostochnaya literatura”, Moscow, Russia.Степанов 1981 – Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения: Семиологическая грамматика. М.: Наука, 1981. 360 с.Kurmanbaev, N.M. (1975), “Notes on the Cartesian basis of the generative linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 4, pp. 18–23.Филин 1978 – Филин Ф.П. О специальных теориях в языкознании // Вопросы языкознания. № 2. 1978. С. 17–25.Lakoff, G. and Johnson, M. (1980), Metaphors we live by, University of Chicago Press, Chicago, USA.Филин 1981 – Филин Ф.П. Об актуальных задачах советского языкознания // Вопросы языкознания. 1981. № 1. С. 3–6.Langacker, R. (1987), Foundations of cognitive grammar, vol. 1: Theoretical prerequisites, Stanford University Press, Stanford, USA.Филин 1970 – Ленинизм и теоретические проблемы языкознания: сб. статей / отв. ред. Ф.П. Филин. М.: Наука, 1970. 382 с.Lekomtsev, Yu.A. (1983), Vvedenie v formal’nyi yazyk lingvistiki [Introduction to the formal language of linguistics], Nauka, Moscow, USSR.Холл 1978 – Холл Р.А. (мл.) Критика теории Хомского // Вопросы языкознания. 1978. № 5. С. 55–65.Lenneberg, E.H. (1967), Biological foundations of language, Wiley, New York, USA, London, UK.Хомский 1962 (1957) – Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып. 2 / под ред. В.А. Звегинцева. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. С. 411–526. (Chomsky N. Syntactic structures. s’-Gravenhage: Mouton, 1957. 117 p.)Liberman, A.S. (1972), “Generative phonology: its claims and results”, Voprosy yazykoznaniya, no. 6, pp. 40–54.Хомский 1965 (1962) – Хомский Н. Логические основы лингвистической теории // Новое в лингвистике. Вып. 4 / под ред. В.А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1965. С. 464–574. (Chomsky N. The logical basis of linguistic theory // Preprints of papers for the 9th International Congress of Linguists / ed. by M. Halle. Cambridge, Mass, 1962. P. 509–574.)Martem’janov, Yu.S. (1973), Valency-junction-emphasis relations as a language for text description, in Kiefer, F., ed. Trends in Soviet theoretical linguistics. Reidel, Dordrecht, Netherlands, pp. 335–388.Хомский 1972а (1965) – Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Изд-во МГУ, 1972. 260 с. (Chomsky N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965. 282 p.)Martem’yanov, Yu.S. (2004), Logika situatsii. Stroenie teksta. Terminologichnost’ slov [Logic of situations. Text composition. Words as terms], Yazyki slavyanskoi kul’tury, Moscow, Russia.Хомский 1972b (1968) – Хомский Н. Язык и мышление. М.: Изд-во МГУ, 1972. 122 с. (Chomsky N. Language and mind. N.Y.: Harcourt: Brace & World, 1968. 88 p.)Mel’chuk, I.A. (1974), Opyt teorii lingvisticheskikh modelei “Smysl – Tekst”: Semantika. Sintaksis [An essay in the theory of linguistik models “Meaning ⇔ Text. Semantics. Sintax”], Nauka, Moscow, USSR.Хомский, Бервик 2019 (2016) – Хомский Н., Бервик Р. Человек говорящий: Эволюция и язык. СПб.: Питер, 2019. 304 с. [Berwick R., Chomsky N. Why only us. Language and evolution. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2016. 215 p.]Nebieridze, G.S. (1978), “The transformational generative phonology and its relationship with the classical phonological theories”, Voprosy yazykoznaniya, no. 2, pp. 67–75.Шаумян 1971 – Шаумян С.К. Философские вопросы теоретической лингвистики. М.: Наука, 1971. 160 с.Oller, Dzh.V., (jr.), Sjejlz, B.D., and Garrington, R.V. (1971), “Circularity in the traditional and modern linguistic theory”, Voprosy yazykoznaniya, no. 2, pp. 115–123.Antony, Hornstein 2003 – Chomsky and his critics / ed. by L.M. Antony and N. Hornstein. Oxford: Blackwell. 2003. 356 p.Paducheva, E.V. (1974), O semantike sintaksisa: Materialy k transformatsionnoi grammatike russkogo yazyka [On semantics of syntax. On a transformational grammar of Russian], Nauka, Moscow, USSR.Chomsky 1970 – Chomsky N. Remarks on nominalization // Readings in English transformational grammar / ed. by R. Jacobs, P. Rosenbaum. Waltham, Mass.: Ginn and Co, 1970. P. 184–221.Paducheva, E.V. (1983), “Reflexive pronouns with oblique case antecedents and the semantics of reflexivity”, Semiotika i informatika [Semiotics and informatics], iss. 21, Moscow, USSR, pp. 3–33. (Paducheva, E.V. (2009), Stat’i raznykh let [Selected papers], Yazyki slavyanskikh kul’tur, Moscow, Russia, pp. 181–203.)Chomsky 1973 – Chomsky N. Conditions on transformations // A festschrift for Morris Halle / ed. by S. Anderson, P. Kiparsky. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1973. P. 232–286.Paducheva, E.V. (1959), “Review: Chomsky N. Syntactic structures. s’-Gravenhage: Mouton, 1957”, Voprosy yazykoznaniya, no. 1, pp. 133–137. (Paducheva, E.V. (2009), Stat’i raznykh let [Selected papers], Yazyki slavyanskikh kul’tur, Moscow, Russia, pp. 561–569.)Chomsky 1977 – Chomsky N. On Wh-movement // Formal syntax / ed. by P. Culicover, Th. Wasow, A. Akmadjan. N.Y.: Academic Press, 1977. P. 71–132.Panfilov, V.Z. (1979), “Marxism-Leninism as the philosophical basis of linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 4, pp. 3–18.Chomsky 1980 – Chomsky N. On binding // Linguistic Inquiry. vol. 11. 1980. P. 1–46.Panfilov, V.Z. (1982), “On some aspects of the social nature of language”, Voprosy yazykoznaniya, no. 6, pp. 28–44.Chomsky 1981 – Chomsky N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris Publications, 1981. 388 p.Pazukhin, R.V. (1976), “Cybernetic models in linguistics”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 26–36.Chomsky 2003 – Chomsky N. Reply to Strawson // Chomsky and his critics / ed. by L.M. Antony and N. Hornstein. Oxford: Blackwell, 2003. P. 266–268.Peshchak, M.M. (1983), “Approaches to the relationship between meaning and sound expression”, in Mel’nichuk, A.S., ed., Sovremennoe zarubezhnoe yazykoznanie: Voprosy teorii i metodologii: K IX Mezhdunarodnomu s”ezdu slavistov [Modern foreign linguistics. Issues of theory and methodology. On the 9th International Congress of Slavists], Naukova dumka, Kiev, USSR, pp. 105–125.Collier, Horowitz 2004 – The anti-Chomsky reader / ed. by P. Collier, D. Horowitz. N.Y.: Encounter Books. 2004. 240 p.Revzin, I.I. (1977), Sovremennaya strukturnaya lingvistika: Problemy i metody [Modern structural linguistics. Issues and methods], Nauka, Moscow, USSR.Comrie 1981 – Comrie B. Language universals and linguistic typology: Syntax and morphology. Chicago: University of Chicago Press, 1981. 264 p.Ross, J.R. (1967), Constraints on variables in syntax, Ph.D. dissertation, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., USA. (Ross J.R. (1989), Infinite syntax! Ablex, Norwood, N.J., USA.)Di Sciullo, Boeckx 2011 – The biolinguistic enterprise: New perspectives on the evolution and nature of the human language faculty / ed. by A.M. Di Sciullo, C. Boeckx. Oxford: Oxford University Press, 2011. 559 p.Serebrennikov, B.A. (1983), O materialisticheskom podkhode k yavleniyam yazyka [On the materialistic approach to the phenomena of language], Nauka, Moscow, USSR.Evans, Levinson 2009 – Evans N., Levinson S.C. The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science // Behavioral and Brain Sciences. Vol. 32. Iss. 5. 2009. P. 429–492.Shaumyan, S.K. (1971), Filosofskie voprosy teoreticheskoi lingvistiki (Philosophical issues in theoretical linguistics), Nauka, Moscow, USSR.Fillmore, Kay, O’Connor 1988 – Fillmore Ch., Kay P., O’Connor M.C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of Let Alone // Language. Vol. 64. No. 3. P. 501–538.Solntsev, V.M. (1976), “On the concept of deep structure”, Voprosy yazykoznaniya, no. 5, pp. 13–25.Haspelmath 2021 – Haspelmath M. General linguistics must be based on universals (or nonconventional aspects of language) // Theoretical Linguistics. 2021. Vol. 47. No. 1-2. P. 1–31.Stepanov, Yu.S. (1981), Imena, predikaty, predlozheniya: Semiologicheskaya grammatika [Nouns, predicates, sentences. Semiological grammar], Nauka, Moscow, USSR.Lakoff, Johnson 1980 – Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.Wasow, Th. (1979), Anaphora in generative grammar, Story-Scientia, Ghent, Belgium.Langacker 1987 – Langacker R. Foundations of cognitive grammar. Vol. 1: Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. 540 p.Zaliznyak, A.A. and Paducheva, E.V. (1979) “Syntactic properties of the pronoun kotoryj”, in Nikolaeva, T.M., ed., Kategoriya opredelennosti-neopredelennosti v slavyanskikh i balkanskikh yazykakh [The category of (in)definiteness in the Slavic languages], Nauka, Moscow, USSR, pp. 289–329, (Paducheva, E.V. (2009), Stat’i raznykh let [Selected papers], Yazyki slavyanskikh kul’tur, Moscow, Russia, pp. 86–118.)Lenneberg 1967 – Lenneberg E.H. Biological foundations of language. N.Y.; L.: Wiley, 1967. 489 p.Zhluktenko, Yu.A., ed. (1980), Yazyk i ideologiya: Kritika idealisticheskikh kontseptsii funktsionirovaniya i razvitiya yazyka [Language and ideology. Critics of the idealistic concepts on the language functioning and development], Izdatel’stvo “Vishcha shkola” pri Kievskom gosudarstvennom universitete, Kiev, USSR.Martem’janov 1973 – Martem’janov Yu.S. 1973. Valency-junction-emphasis relations as a language for text description // Trends in Soviet theoretical linguistics / ed. by F. Kiefer. Dordrecht: Reidel, 1973. P. 335–388.Zvegintsev, V.A. (1971), “[Review]: Biological foundations of language. N.Y.; L.: Wiley & Sons, 1967. 489 p.”, Voprosy yazykoznaniya, no. 1, pp. 124–131.Ross 1967 (1989) – Ross J.R. Constraints on variables in syntax. Ph.D. dissertation. Cambridge, Mass.: Massachusetts Institute of Technology, 1967. 529 p. (Ross J.R. Infinite syntax! Ablex, Norwood, N.J., 1989. 312 p.)Zvegintsev, V.A. (1973), Yazyk i lingvisticheskaya teoriya [Language and linguistic theory], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR.Wasow 1979 – Wasow T. Anaphora in generative grammar. Ghent: E. Story-Scientia, 1979. 181 p.Zvegintsev, V.A. (1976), Predlozhenie i ego otnoshenie k yazyku i rechi [Sentence and its relationship with language and speech], Izdatel’stvo MGU, Moscow, USSR.Zvegintsev, V.A. (1990), “What is going on in the Soviet linguistics”, in Petrov, V.V., ed., Yazyk i sotsial’noe poznanie [Language and social cognition], Tsentral’nyi sovet filosofskikh (metodologicheskikh) seminarov pri Prezidiume AN SSSR, Moscow, USSR, pp. 3–39.Zvegintsev, V.A. (1990), “What is going on in the Soviet linguistics”, in Petrov, V.V., ed., Yazyk i sotsial’noe poznanie [Language and social cognition], Tsentral’nyi sovet filosofskikh (metodologicheskikh) seminarov pri Prezidiume AN SSSR, Moscow, USSR, pp. 3–39.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.