historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2026-3-47-61history-2074Research ArticleДРЕВНЯЯ РУСЬANCIENT RUS’Епископ Никита и краткий текст за XI век в Синодальном списке Новгородской I летописиBishop Nikita and the brief annals for the 11th century in the Synodal MS. of The First Novgorodian ChronicleГимонТ. В.GuimonT. V.

Тимофей В. Гимон - доктор исторических наук, профессор РАН, Институт всеобщей истории Российской академии наук.

119334, Москва, Ленинский пр-т, д. 32а

Timofei V. Guimon - Dr. of Sci. (History), professor of the RAS, Institute of World History, Russian Academy of Sciences.

32a, Leninsky Av., Moscow, 119334

guimontv@mail.ruИнститут всеобщей истории Российской академии наукРоссияInstitute of World History, Russian Academy of SciencesRussian Federation202614062026034761Copyright © Гимон Т.В., 20262026Гимон Т.В.Guimon T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/2074

Чрезвычайно краткий текст Синодального списка Новгородской I летописи за XI век состоит главным образом из выписок из киевской летописи, с отдельными сообщениями о новгородских событиях. Время составления этого текста дискуссионно; ранее автором были предложены аргументы в пользу середины 1090-х годов. В таком случае составление первого новгородского свода приходится на начало епископства Никиты, прежде монаха Киево-Печерского монастыря. В Киево-Печерском патерике содержится рассказ о прорицаниях Никиты и, в частности, о том, как он узнал о гибели Глеба Святославича в Заволочье. Можно предположить связь между этой историей и тем, что в Синодальном списке присутствует точная дата гибели Глеба, а гибель Изяслава Ярославича представлена так, будто он погиб раньше Глеба (в действительности Глеб погиб раньше, а Изяслав извлек из его смерти политическую выгоду). Наблюдения над Синодальным списком проливают новый свет на то, как ранние летописцы расставляли сообщения о событиях по годам.

The earliest extant manuscript of a Rus chronicle, the Synodal MS. of The First Novgorodian Chronicle, has an extremely brief section for the 11th century. Those annals contain mostly excerpts from a Kievan chronicle, supplemented by several notes on Novgorodian events. The time of the composition of this brief section is a subject for discussion; the author has presented elsewhere an argument in support of the mid-1090s. If so, those annals most probably were composed at the beginning of the episcopate of Nikita, formerly a monk of the Kievan Cave Monastery. The Paterikon of the Cave Monastery reports Nikita’s gift of divination: he, for example, announced that Prince Gleb of Novgorod had been killed on a certain day, although the event took place more than one thousand kilometers away from Kiev. The author suggests, hypothetically, a connection between this episode and the presence of the precise date of Gleb’s death in the Synodal MS., as well as the fact that, according to the Synodal MS., Izyaslav Yaroslavich of Kiev was killed earlier than Gleb (in reality, Gleb was killed earlier, and Izyaslav benefited politically from his death). Those observations contribute to our understanding of the process of positioning brief notes on events within the chronological framework – a practice essential for the early stages of annalistic writing and a transitional phenomenon from oral memory to written record.

Древняя РусьНовгородКиево-Печерский монастырьепископ НикиталетописаниеисточниковедениехронологияOld RusNovgorodKievan Cave MonasteryBishop Nikitaannalschroniclessource studieschronologyБлагодарю М.В. Печникова и А.С. Щавелева за полезное обсуждениеI am grateful to Mikhail Pechnikov and Aleksei Shchavelev for helpful discussion.ReferencesАлешковский 2015 – Алешковский М.Х. Повесть временных лет: Из истории создания и редакционной переработки. М.: Весь мир, 2015. 312 с.Aleshkovskii, M.Kh. (2015), Povest’ vremennykh let: Iz istorii sozdaniya i redaktsionnoi pererabotki [The Tale of Bygone Years: From the history of its composition and editing], Ves’ mir, Moscow, Russia.Вилкул 2003a – Вилкул Т.Л. Даты рождения княжичей: старшие и младшие Ярославичи // Ruthenica / науч. ред. В. Ричка, О. Толочко. Київ, 2003. Т. 2. С. 108–114.Bately, J.M. (1988), “Manuscript Layout and the Anglo-Saxon Chronicle”, Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester, vol. 70, no. 1, pp. 21–43.Вилкул 2003b – Вилкул Т.Л. «И седе... Кыеве» (К характеристике одного из источников Новгородской первой летописи старшей редакции) // Восточная Европа в древности и Средневековье: Автор и его текст: XV чтения памяти чл.корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 15–17 апреля 2003 г. М., 2003. С. 36–40.Drobysheva, M.M. (2020), “Graffito no. 25 from St Sophia Cathedral in Kiev: what do we know about the purchase of ‘Boyan`s land’?”, Perm University Herald. History, vol. 48, iss. 1, pp. 130–145.Виноградов 2025 – Виноградов А.Ю. Летописный перечень новгородских князей: кто, откуда, когда // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2025. № 4 (102). С. 58–69.Gippius, A.A. (2003), “At the beginnings of the Old Rus historical tradition”, Slavyanskii al’manakh, 2002 [Slavic almanakh, 2002], Indrik, Moscow, Russia, pp. 25–43.Гимон 2012a – Гимон Т.В. Историописание раннесредневековой Англии и Древней Руси: Сравнительное исследование. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2012. 689 с.Gippius, A.A. (2004), “On the pragmatics and the communication structure of birchbark documents”, in Yanin, V.L., Zaliznyak, A.A. and Gippius, A.A., Novgorodskie gramoty na bereste [Novgorod birchbark documents], vol. 11, PIK VINITI, Moscow, Russia, pp. 183–232.Гимон 2012b – Гимон Т.В. События XI – начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы. 2010 г.: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2016. С. 584–706.Gippius, A.A. (2004), “Writings of Vladimir Monomakh: An attempt at texthistorical reconstruction”, Russkii yazyk v nauchnom osveshchenii, vol. 8, no. 2, pp. 146–171.Гимон 2024 – Гимон Т.В. «Пустые годы» древнерусских летописей: в столбик или в строчку? // Graphosphaera. 2024. Т. 4. № 2. С. 219–241. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-219-241 (дата обращения: 10.02.2026).Gippius, A.A. (2006), “The archiepiscopal annals of Novgorod and their authors: History and structure of a text in the light of linguistics”, in Lingvisticheskoe istochnikovedenie i istoriya russkogo yazyka (2004–2005) [Linguistic source studies and the history of the Russian language, 2004–2005], Drevlekhranilishche, Moscow, Russia, pp. 114–251Гимон 2025 – Гимон Т.В. Статус новгородской летописи в 1110 – начале 1130-х гг. // История: Электронный научно-образовательный журнал. 2025. T. 16, вып. 4 (150). URL: https://history.jes.su/s207987840035255-9-1/ (дата обращения: 10.02.2026).Gippius, A.A. (2007), “To the problem of the versions of the Rus Primary Chronicle. I”, Slavic Studies, no. 5, pp. 20–44.Гимон, Орлова-Гимон 2014 – Гимон Т.В., Орлова-Гимон Л.М. Летописный источник исторических записей на пасхалии в рукописи РГБ. 304.I.762 (XV в.) // Источниковедческие исследования: Сб. науч. трудов. М., 2014. Вып. 6. С. 54–79.Guimon, T.V. (2012), Istoriopisanie rannesrednevekovoi Anglii i Drevnei Rusi: Sravnitel’noe issledovanie [Historical writing of early medieval England and Old Rus: A comparative study], Universitet Dmitriya Pozharskogo, Moscow, Russia.Гиппиус 2003 – Гиппиус А.А. У истоков древнерусской исторической традиции // Славянский альманах, 2002. М.: Индрик, 2003. С. 25–43.Guimon, T.V. (2012), “The 11th – and the early 12th century events in Novgorodian chronicles and lists”, Drevneishie gosudarstva Vostochnoi Evropy [The Earliest states of Eastern Europe], no. 2010, pp. 584–703.Гиппиус 2004a – Гиппиус А.А. К прагматике и коммуникативной организации берестяных грамот // Янин В.Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте. М.: Русские словари, 2004. Т. 11. С. 183–232.Guimon, T.V. (2024), “ ‘Empty Years’ of Old Rus chronicles: a line or a column?”, Graphosphaera, vol. 4, no. 2, pp. 219–241, available at: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-219-241) (Accessed 2 Feb. 2026).Гиппиус 2004b – Гиппиус А.А. Сочинения Владимира Мономаха: Опыт текстологической реконструкции // Русский язык в научном освещении. 2004. № 2 (8). С. 146–171.Guimon, T.V. (2025), “Status of the Novgorodian annals in the 1110s – the early 1130s”, Istoriya: Elektronnyi nauchno-obrazovatel’nyi zhurnal, vol. 16, iss. 4 (150), available at: https://history.jes.su/s207987840035255-9-1/) (Accessed 10 Feb. 2026).Гиппиус 2006 – Гиппиус А.А. Новгородская владычная летопись и ее авторы: история и структура текста в лингвистическом освещении // Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2004–2005). М.: Древлехранилище, 2006. С. 114–251.Guimon, T.V. and Orlova-Gimon, L.M. (2014), “Annalistic source of the historical notes in the margins of an Easter table in MS. RGB. 304.I.762 (the 15th century)”, Istochnikovedcheskie issledovaniya: Sbornik nauchnykh trudov [Studies in primary sources. Collected articles], iss. 6, pp. 54–79.Гиппиус 2007 – Гиппиус А.А. К проблеме редакций Повести временных лет. I // Славяноведение. 2007. № 5. С. 20–44.Mikheev, S.M. (2020), “Two versions of the Initial Compilation in Novgorodian 12thand 15th-century chronicles: To the history of the text of the Primary Chronicle”, in Novgorodskii istoricheskii sbornik [The Novgorod historical miscellany] vol. 29, no. 29, Velikii Novgorod, Russia, pp. 168–217.Дробышева 2020 – Дробышева М.М. Граффито № 25 из Софии Киевской: что мы знаем о покупке «Бояновой земли»? // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2020. Вып. 1 (48). С. 130–145.Nazarenko, A.V. (2016), “Verifiable annual dates in the early Rus chronicles and their significance for the study of historical writing in Rus]”, Drevneishie gosudarstva Vostochnoi Evropy [The Earliest states of Eastern Europe], Moscow, Russia, pp. 593–654.Михеев 2020 – Михеев С.М. Две редакции Начального свода в новгородских летописях XII и XV вв. (к истории текста Начальной летописи) // Новгородский исторический сборник. Великий Новгород, 2020. Вып. 19 (29). С. 168–217.Pechnikov, M.V. (2009), “Gleb Svyatoslavich’s reign in Novgorod”, in Novgorodika – 2008: Vechevaya respublika v istorii Rossii: Sb. materialov mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (21–23 sentyabrya 2008 g.) [Novgorodica – 2008: The Veche Republic in the history of Russia: Proceedings of the International Conference, 21–23 September, 2008], part 1, Novgorodskii gosudarstvennyi universitet, Velikii Novgorod, Russia, pp. 58–75.Назаренко 2016 – Назаренко А.В. Достоверные годовые даты в раннем летописании и их значение для изучения древнерусской историографии // Древнейшие государства Восточной Европы, 2013 г.: Зарождение историописания в обществах древности и Средневековья. М., 2016. С. 593–654.Pechnikov, M.V. (2015), “ ‘A se novgorodskyi yepiskopy’: Disputable questions of the early history of the Novgorodian church, the late 10th century – the 1070s”, Vestnik tserkovnoi istorii, vol. 39/40, no. 3/4, pp. 207–274.Печников 2009 – Печников М.В. Новгородское княжение Глеба Святославича // Новгородика – 2008: Вечевая республика в истории России: Сб. материалов международной научной конференции (21–23 сентября 2008 г.). Великий Новгород: Новгородский государственный ун-т, 2009. Ч. 1. С. 58–75.Pechnikov, M.V. (2016), “The archbishopric of Novgorod in the late 11th – the 1st third of the 12th century: Monks of the Kievan Cave Monastery in the North of Rus and the beginning of the age of political transformations”, Vestnik tserkovnoi istorii, vol. 43/44, no. 3/4, pp. 165–213.Печников 2015 – Печников М.В. «А се новгородскыи епископы»: Спорные вопросы ранней церковной истории Новгорода (конец X – 70-е гг. XI в.) // Вестник церковной истории. 2015. № 3/4 (39/40). С. 207–274.Schaeken, J. (2018), Voices on birchbark: Everyday communication in Medieval Russia, Brill, Leiden, Netherlands, Boston, USA.Печников 2016 – Печников М.В. Новгородская епископия в конце XI – 1-й трети XII в.: Печерские постриженики на Севере Руси и начало эпохи политических преобразований // Вестник церковной истории. 2016. № 3/4 (43/44). С. 165–213.Shchavelev, A.S. (2011), “To a socio-cultural context of intellectual activities in Old Rus”, in Visy druzhby: Sbornik statei v chest’ T.N. Dzhakson [Vísur of friendship: Studies presented to Tatjana Jackson], Universitet Dmitriya Pozharskogo, Moscow, Russia, pp. 483–490.Сидоров 2024 – Сидоров А.И. Пасхальные анналы: что это было? // Graphosphaera. 2024. Т. 4. № 2. С. 52–69. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-52-69) (дата обращения: 10.02.2026).Sidorov, A.I. (2024), “Paschal annals: What was that?”, Graphosphaera, vol. 4, no. 2, pp. 52–69, available at: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-52-69) (Accessed 10 Feb. 2026).Цукерман 2009 – Цукерман К. Наблюдения над сложением древнейших источников летописи // Борисоглебский сборник. P., 2009. Вып. 1. С. 183–305.Vilkul, T.L. (2003), “ ‘I sede... Kyyeve’: On one of the sources of the Elder Version of the First Novgorodian Chronicle”, Vostochnaya Evropa v drevnosti i Srednevekov’e: Avtor i ego tekst: XV chteniya pamyati chlena-korrespondena AN SSSR V.T. Pashuto, Moskva, 15–17 aprelya 2003 g. [Eastern Europe in Antiquity and the Middle Ages: Author and his text: the 15th reading in memory of V.T. Pashuto, Moscow, 15–17 April, 2003], vol. 15, pp. 36–40.Цукерман 2023 – Цукерман К. Древнейшее сказание 1016/17 г. – первый литературный памятник Руси // От сорочка к Олекше: Сб. статей к 60-летию А.А. Гиппиуса. М.: Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2023. С. 47–66.Vilkul, T.L. (2003), “Dates of birth of princes: Elder and younger sons of Yaroslav”, in Richka, V. and Tolochko, O., eds., Ruthenica, vol. 2, Kiev, Ukraine, pp. 108–114.Щавелев 2011 – Щавелев А.С. К социокультурному контексту интеллектуальных занятий в Древней Руси // Висы дружбы: Сб. статей в честь Т.Н. Джаксон. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2011. С. 483–490.Vinogradov, A.Yu. (2025), “Chronicle list of Novgorod princes: Who, where, and when”, Drevnyaya Rus’: Voprosy medievistiki, vol. 102, no. 4, pp. 58–69.Bately 1988 – Bately J.M. Manuscript Layout and the Anglo-Saxon Chronicle // Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. 1988. Vol. 70. No. 1. P. 21–43.Zuckerman, C. (2009), “Observations on the formation of the earliest sources of the Rus chronicles”, in Borisoglebskii sbornik [Boris and Gleb miscellany], iss. 1, Paris, France, pp. 183–305.Schaeken 2018 – Schaeken J. Voices on birchbark: Everyday communication in Medieval Russia. Leiden; Boston: Brill, 2018. XVIII, 212 p.Zuckerman, C. (2023), “The Oldest Tale of 1016/17 – the earliest literary work of Rus”, in Ot sorochka k Olekshe: Sbjrnik statei k 60 letiyu A.A. Gippiusa [From the forty to Oleksha: Articles presented to Aleksei Gippius on the occasion of his 60th anniversary], Izdatel’skii dom “Delo” RANKHiGS, Moscow, Russia, pp. 47–66.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.