historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2015-2-99-109history-22Research ArticleРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРАRUSSIAN LITERATUREПриближение к лирическому «я»: о композиции книги стихов М. Степановой «Киреевский»Approaching to the lyrical “I”: About composition of the book of poems by M. Stepanova “Kireyevsky”ВеринаУльяна ЮрьевнаVerinaUlyanaverina14@rambler.ruБелорусский государственный университет (г. Минск)РоссияBelarusian State University (Minsk, Republic of Belarus)Russian Federation2015140320180299109Copyright © Верина У.Ю., 20182018Верина У.Ю.Verina U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/22

В статье рассматривается субъектная структура произведений, входящих в книгу стихов М. Степановой «Киреевский». Выявляется движение форм от повествователя к итоговому лирическому «я». В разных частях (циклах) книги преобладает определенная субъектная форма. Динамика смены субъекта составляет основу композиции книги.

The article considers the subject structure of works included in the book of poems by M. Stepanova “Kireyevsky”. Movement of the forms from the narrator to the final lyrical “I” is detected. Certain subjective forms are dominated in parts (cycles) of the book. Dynamics of change in the subject are the basis of the book composition.

композиция книги стиховлирическое «я»повествовательролевой геройсубъектный синкретизмМ. Степанова«Киреевский»composition of the book of poemslyrical “I”narratorrole herosubjective syncretismM. Stepanova“Kireyevsky”ReferencesФоменко И.В. О поэтике лирического цикла. Калинин, 1984. С. 22.Фоменко И.В. О поэтике лирического цикла. Калинин, 1984. С. 22.«Слово должно быть кривоватым»: интервью с М. Степановой // ШО: Журнал культурного сопротивления [Электронный ресурс]. URL: http://www.sho.kiev.ua/article/410 (дата обращения: 07.07.2014).«Слово должно быть кривоватым»: интервью с М. Степановой // ШО: Журнал культурного сопротивления [Электронный ресурс]. URL: http://www.sho.kiev.ua/article/410 (дата обращения: 07.07.2014).Зырянов О.В. К вопросу о генезисе и топологии лирического книготворчества в русской поэзии конца ХVIII - первой половины ХІХ в. // Авторское книготворчество в поэзии: комплексный подход: Мат-лы Второй Междунар. науч. конф. (Омск, 12-14 мая 2010 г.) / Отв. ред. О.В. Мирошникова. Омск: ООО «Изд.-типогр. центр “Сфера”», 2010. С. 31.Зырянов О.В. К вопросу о генезисе и топологии лирического книготворчества в русской поэзии конца ХVIII - первой половины ХІХ в. // Авторское книготворчество в поэзии: комплексный подход: Мат-лы Второй Междунар. науч. конф. (Омск, 12-14 мая 2010 г.) / Отв. ред. О.В. Мирошникова. Омск: ООО «Изд.-типогр. центр “Сфера”», 2010. С. 31.Пастернак Б. Об искусстве. «Охранная грамота» и заметки о художественном творчестве. М.: Искусство, 1990. С. 102.Пастернак Б. Об искусстве. «Охранная грамота» и заметки о художественном творчестве. М.: Искусство, 1990. С. 102.Степанова М. Киреевский. Книга стихотворений. СПб.: Пушкинский фонд, 2012. С. 9.Степанова М. Киреевский. Книга стихотворений. СПб.: Пушкинский фонд, 2012. С. 9.Бройтман С.Н. Русская лирика ХІХ - начала ХХ века в свете исторической поэтики (Субъектно-образная структура). М.: РГГУ, 1997. С. 49.Бройтман С.Н. Русская лирика ХІХ - начала ХХ века в свете исторической поэтики (Субъектно-образная структура). М.: РГГУ, 1997. С. 49.Степанова М. В неслыханной простоте // OpenSpace.ru [Электронный ресурс]. URL: http://os.colta.ru/literature/events/details/18757/page2/ (дата обращения: 07.07.2014).Степанова М. В неслыханной простоте // OpenSpace.ru [Электронный ресурс]. URL: http://os.colta.ru/literature/events/details/18757/page2/ (дата обращения: 07.07.2014).Теория литературы: Учеб. пособие / Под ред. Н.Д. Тамарченко. В 2 т. М.: Академия, 2004. Т. 1. С. 344.Теория литературы: Учеб. пособие / Под ред. Н.Д. Тамарченко. В 2 т. М.: Академия, 2004. Т. 1. С. 344.Цветков А. Дивно молвить. СПб.: Пушкинский фонд, 2001 // Вавилон. Тексты и авторы [Электронный ресурс]. URL: http://www.vavilon.ru/texts/tsvetkov1-1.html#28 (дата обращения: 07.07.2014).Цветков А. Дивно молвить. СПб.: Пушкинский фонд, 2001 // Вавилон. Тексты и авторы [Электронный ресурс]. URL: http://www.vavilon.ru/texts/tsvetkov1-1.html#28 (дата обращения: 07.07.2014).Кольцов А. Последний поцелуй // Отечественные записки. 1839. Т. II. № 4. Отд. III. С. 275.Кольцов А. Последний поцелуй // Отечественные записки. 1839. Т. II. № 4. Отд. III. С. 275.Берковский Н.Я. О мировом значении русской литературы. Л.: Наука, 1975. С. 173.Берковский Н.Я. О мировом значении русской литературы. Л.: Наука, 1975. С. 173.Фигут Р. Лирический цикл как предмет исторического и сравнительного изучения // Европейский лирический цикл: Мат-лы Междунар. науч. конф. (Москва - Переделкино 15-17 ноября 2001 г.). М., 2003. С. 26.Фигут Р. Лирический цикл как предмет исторического и сравнительного изучения // Европейский лирический цикл: Мат-лы Междунар. науч. конф. (Москва - Переделкино 15-17 ноября 2001 г.). М., 2003. С. 26.Бройтман С.Н. Три концепции лирики (проблема субъектной структуры) // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1995. № 1. С. 27-28.Бройтман С.Н. Три концепции лирики (проблема субъектной структуры) // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1995. № 1. С. 27-28.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.