historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2017-3-33-49history-276Research ArticleИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯSTUDYING THE SOURCESГерик-Рюрик, его сподвижники и потомки в сочинениях А.М. КурбскогоHerik-Rurik, his companions and descendants in works by prince A. KurbskyЕрусалимскийКонстантин ЮрьевичErusalimskyKonstantinkerusalimski@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201714032018033349Copyright © Ерусалимский К.Ю., 20182018Ерусалимский К.Ю.Erusalimsky K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/276

На примере исторических представлений князя А.М. Курбского автор показывает, как были переосмыслены в историописании середины - второй половины XVI в. истоки российской правящей династии и московского боярства. Наряду с легендой о германской этничности Рюрика и его сподвижников Курбский отстаивал идею исконного имперского статуса «Великой Руси», первенства святых князей и их потомков в правах на власть в русских землях и права Острожских и Слуцких на верховную власть в русских землях Речи Посполитой и всей Русской земли.

By the example of Prince A.M. Kurbskii’s historic visions the author of the article demonstrates how roots of the Russian ruling dynasty and Muscovite boyars were reinterpreted in the history-writing of the second part of the 16th century. Kurbskii asserted the legend about Rurik’s and his companions’ German ethnicity so far as ideas of original imperial status of the “Grand Rus”, priority of saint princes and their descendants in the rights for the power in Russian lands and especially Princes Ostrozhskii and Slutskii’s rights to become sovereigns in Russian lands of the Polish-Lithuanian commonwealth and the whole Russian land.

историческая культураРюриковичиваряжский вопросА.М. КурбскийСборник Курбскогоhistorical cultureRurikovichsVarangian questionA.M. KurbskiiKurbskii’s literary collectionReferencesЕрусалимский К.Ю. Сборник Курбского: Исследование книжной культуры. М., 2009. Т. 2 . Л. 1 об., 38 об., 69 об., 86, 87 об.-88, 99, 100 об., 101-101 об., 102 об., 124-124 об.Ерусалимский К.Ю. Сборник Курбского: Исследование книжной культуры. М., 2009. Т. 2 . Л. 1 об., 38 об., 69 об., 86, 87 об.-88, 99, 100 об., 101-101 об., 102 об., 124-124 об.Карнаухов Д.В. Концепции истории средневековой Руси в польской хронографии эпохи Возрождения / Науч. ред. К.Б. Умбрашко. Новосибирск, 2010. С. 87-89.Карнаухов Д.В. Концепции истории средневековой Руси в польской хронографии эпохи Возрождения / Науч. ред. К.Б. Умбрашко. Новосибирск, 2010. С. 87-89.Герберштейн С. Записки о Московии: В 2 т. Т. 1: Латинский и немецкий тексты / Под ред. А.Л. Хорошкевич; русские переводы с латинского А.И. Малеина, А.В. Назаренко; с ранненововерхненемецкого - А.В. Назаренко. М., 2008. С. 44-45, 92-93.Герберштейн С. Записки о Московии: В 2 т. Т. 1: Латинский и немецкий тексты / Под ред. А.Л. Хорошкевич; русские переводы с латинского А.И. Малеина, А.В. Назаренко; с ранненововерхненемецкого - А.В. Назаренко. М., 2008. С. 44-45, 92-93.Гваньïні О. Хроніка Європейськоï Сарматіï. 2-ге вид., доопр. / Упор. та перекл. з польськ. о. Юрія Мицика. Киïв, 2009. С. 402, 588, 626.Гваньïні О. Хроніка Європейськоï Сарматіï. 2-ге вид., доопр. / Упор. та перекл. з польськ. о. Юрія Мицика. Киïв, 2009. С. 402, 588, 626.Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы: Представления об этнической номинации и этничности XVI - начала XVIII века. СПб., 1999. С. 52-54.Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы: Представления об этнической номинации и этничности XVI - начала XVIII века. СПб., 1999. С. 52-54.Сборник Императорского Русского исторического общества: В 148. Т. 129. СПб., 1910. С. 90.Сборник Императорского Русского исторического общества: В 148. Т. 129. СПб., 1910. С. 90.Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными: В 10 т. СПб., 1871. Т. 10. Стб. 206-207 (Старица, 14 сентября 1581 г.).Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными: В 10 т. СПб., 1871. Т. 10. Стб. 206-207 (Старица, 14 сентября 1581 г.).Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmodzka i wszystkiej Rusi / Wyd. przez M. Malinowskiego. Warszawa, 1846. T. 1. S. 63-64.Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmodzka i wszystkiej Rusi / Wyd. przez M. Malinowskiego. Warszawa, 1846. T. 1. S. 63-64.Poe M.T. “A People Born to Slavery”: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476-1748. Ithaca; L., 2000.Poe M.T. “A People Born to Slavery”: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476-1748. Ithaca; L., 2000.Kąkolewski I. Melancholia władzy: Problem tyranii w europejskiej kulturze politycznej XVI stulecia. Warszawa, 2007. S. 18-19, 224-225.Kąkolewski I. Melancholia władzy: Problem tyranii w europejskiej kulturze politycznej XVI stulecia. Warszawa, 2007. S. 18-19, 224-225.Соболев Л.В. Генеалогическая легенда рода князей Острожских // Славяноведение. 2001. № 2. С. 31-44.Соболев Л.В. Генеалогическая легенда рода князей Острожских // Славяноведение. 2001. № 2. С. 31-44.Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: История и перспективы. М., 2004. С. 55-56.Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: История и перспективы. М., 2004. С. 55-56.Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., 1978. С. 35-36.Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., 1978. С. 35-36.Jurkiewicz J. Czy tylko plagiat? Uwagi w kwestii autorstwa Sarmatiae Europeae descriptio (1578) // Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos šaltiniai: Faktas. Kontekstas. Interpretacija. Vilnius, 2007. S. 67-93.Jurkiewicz J. Czy tylko plagiat? Uwagi w kwestii autorstwa Sarmatiae Europeae descriptio (1578) // Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos šaltiniai: Faktas. Kontekstas. Interpretacija. Vilnius, 2007. S. 67-93.Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570-1582): Историко-критическое исследование. СПб., 1904. С. 219-220. Примеч. 3.Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570-1582): Историко-критическое исследование. СПб., 1904. С. 219-220. Примеч. 3.Grala H. Die Rezeption der «Rerum Moscoviticarum Commentarii» des Sigismund von Herberstein in Polen-Litauen in der 2. Hälfte des 16. Jahrhunderts // 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii 1549-1999 / Jubiläumsvorträge hrsg. von F. Kämpfer und R. Frötschner. Wiesbaden, 2002. S. 322.Grala H. Die Rezeption der «Rerum Moscoviticarum Commentarii» des Sigismund von Herberstein in Polen-Litauen in der 2. Hälfte des 16. Jahrhunderts // 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii 1549-1999 / Jubiläumsvorträge hrsg. von F. Kämpfer und R. Frötschner. Wiesbaden, 2002. S. 322.РГАДА. Ф. 79: Сношения России с Польшей. Оп. 1. Кн. 13. Л. 333 об.РГАДА. Ф. 79: Сношения России с Польшей. Оп. 1. Кн. 13. Л. 333 об.Юзефович Л.А. Стефан Баторий о переписке Ивана Грозного и Курбского // Археограф. ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 143-144.Юзефович Л.А. Стефан Баторий о переписке Ивана Грозного и Курбского // Археограф. ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 143-144.Грехем Х.Ф. Вновь о переписке Грозного и Курбского // Вопросы истории. 1984. № 5. С. 174-178.Грехем Х.Ф. Вновь о переписке Грозного и Курбского // Вопросы истории. 1984. № 5. С. 174-178.РГАДА. Ф. 78: Сношения России с Папским двором. Оп. 1. Кн. 1. Л. 284 об.РГАДА. Ф. 78: Сношения России с Папским двором. Оп. 1. Кн. 1. Л. 284 об.ОР ГИМ. Синодальное собр. № 219. Л. 137 об.ОР ГИМ. Синодальное собр. № 219. Л. 137 об.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским [Репринтное воспроизведение текста издания 1981 г.] / Отв. ред. Д.С. Лихачев; подгот. текста Я.С. Лурье, Ю.Д. Рыкова. M., 1993. С. 113 (Л. 152); С. 110 (Л. 146); С. 101 (Л. 138 об.); С. 110 (Л. 145).Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским [Репринтное воспроизведение текста издания 1981 г.] / Отв. ред. Д.С. Лихачев; подгот. текста Я.С. Лурье, Ю.Д. Рыкова. M., 1993. С. 113 (Л. 152); С. 110 (Л. 146); С. 101 (Л. 138 об.); С. 110 (Л. 145).Соловьев А. Великая, Малая и Белая Русь // Из истории русской культуры: В 5 т. Т. 2. Кн. 1: Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 491.Соловьев А. Великая, Малая и Белая Русь // Из истории русской культуры: В 5 т. Т. 2. Кн. 1: Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 491.Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и текст. СПб., 1913. С. 4-5, 21, 75, 129-130.Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и текст. СПб., 1913. С. 4-5, 21, 75, 129-130.Князь Александр Невский и его эпоха: Исследование и материалы / Под ред. Ю.К. Бегунова, А.Н. Кирпичникова. СПб., 1995. С. 192.Князь Александр Невский и его эпоха: Исследование и материалы / Под ред. Ю.К. Бегунова, А.Н. Кирпичникова. СПб., 1995. С. 192.Полное собрание русских летописей: В 43 т. М., 2000. Т. 3. С. 293 (Л. 164-164 об.); Т. 4. Ч. 1. С. 224-225 (Л. 143-143 об.); Т. 6. Вып. 1. Стб. 308-309 (Л. 267 об.-268 об.); Т. 23. С. 78-79 (Л. 126 об.-127); Т. 24. С. 95 (Л. 135 об.-136); Т. 10. С. 122; Т. 15.Полное собрание русских летописей: В 43 т. М., 2000. Т. 3. С. 293 (Л. 164-164 об.); Т. 4. Ч. 1. С. 224-225 (Л. 143-143 об.); Т. 6. Вып. 1. Стб. 308-309 (Л. 267 об.-268 об.); Т. 23. С. 78-79 (Л. 126 об.-127); Т. 24. С. 95 (Л. 135 об.-136); Т. 10. С. 122; Т. 15.Летописный сборник, именуемый тверскою летописью. Стб. 378-379; М., 2004. Т. 43. С. 93 (Л. 172 об.-173); М., 2001. Т. 7. С. 148; СПб., 1908. Т. 21. Ч. 1. С. 283-284 (Л. 474-474 об.)Летописный сборник, именуемый тверскою летописью. Стб. 378-379; М., 2004. Т. 43. С. 93 (Л. 172 об.-173); М., 2001. Т. 7. С. 148; СПб., 1908. Т. 21. Ч. 1. С. 283-284 (Л. 474-474 об.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.