References

history

Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология

RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series

2073-6355

RSUH

10.28995/2686-7249-2017-4-11-38

history-287

Research Article

ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА ФРЕЙДЕНБЕРГ В НАУКЕ, ЛИТЕРАТУРЕ, ИСТОРИИ. МАТЕРИАЛЫ XXIII ЛОТМАНОВСКИХ ЧТЕНИЙ

OLGA MIKHAILOVNA FREIDENBERG IN SCIENCE, LITERATURE, HISTORY. PROCEEDINGS OF THE 23ST LOTMAN CONFERENCE

«У меня не жизнь, а биография»

“What I am going through is not life, it is biography”

Брагинская

Нина Владимировна

Braginskaya

Nina

1satissuperque@gmail.com

Российский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation

2017

14032018

041138

2018

Брагинская Н.В.

Braginskaya N.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://history.rsuh.ru/jour/article/view/287

Эссе посвящено научной судьбе Ольги Фрейденберг (1890-1955), тому, в какой мере она была принуждена подчиняться идеологическому диктату, и тому, как она избежала общей участи советского ученого: погибнуть или быть порабощенным. В ее научной судьбе большую роль сыграли два человека - академик Н.Я. Марр и поэт Б.Л. Пастернак: первый поддерживал ее в начале ее пути и скомпрометировал посмертно репутацией его последовательницы; второй ничем не мог помочь сестре при жизни, но в 1970-е, особенно после публикации их переписки, определил интерес к ее трудам у российских гуманитариев. Публикации и переводы сотен работ Фрейденберг на иностранные языки, исследования и диссертации, посвященные ее творчеству через десятилетия после ее смерти, свидетельствуют о том, что в русской науке Фрейденберг играет ту же роль, какую русская наука - в мировой: «отсталость» и маргинальность могут таить в себе потенциал новизны и оригинальности.

ФрейденбергПастернакМаррпервая женщина с ученой степенью классика в России

References1

Голосовкер Я.Э. Миф моей жизни: (автобиография); Интересное / Публ. Н.В. Брагинской, С.О. Шмидта // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 110-142.

Metafora / Przeł. J. Faryno // Pamiętnik Literacki. 1983. № 2. S. 321-348.

Slika i pojam / Prevela Maša Medarić. Zagreb, 1986.

Image and Concept: Mythopoetic Roots of Literature / Ed. and annot. by K.M. Moss, N.V. Braginskaia / Transl. and intro. by K.M. Moss; foreword by V.V. Ivanov. Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1997.

Pochodzenie narracji / Przeł. T. Brzostowska-Tereszkiewicz; О komedii starożytnej / Przeł. W. Grajewski; Ekskurs do filozofii / Przeł. D. Ulicka // Semantyka kultury / Red. naukowa D. Ulicka. Krakо`w, TAiWPN, 2005. S. 281-308; 309-338; 339-356.

Obraz i pojecie / Przeklad i poslowie B. Zylko. Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdanskiego, 2007. (Serija «Literatura i Okolice»)

Брагинская Н.В. Елена Лившиц - Ольга Фрейденберг, или Травестия близнечного мифа / Посл. к публ. О.М. Фрейденберг // Новое литературное обозрение. 1993. № 6. С. 107-115.

Braginskaja N., Kostenko N. Archives et destin d’un chercheur en U.R.S.S: Ol’ga Mikhaiajlovna Frejdenberg (1890-1955) // Revue des études slaves. P., 2014. T. 85. Fasc. 1. P. 109-129.

Электронный архив О.М. Фрейденберг [Электронный архив]. URL: http://freidenberg.ru/Personalija/Posmertnyepublikacii.

Лотман Ю.М. О.М. Фрейденберг как исследователь культуры // Труды по знаковым системам. Тарту. 1973. Вып. 6. С. 482-486.

Фрейденберг О.М. Происхождение литературной интриги; Происхождение пародии; Что такое эсхатология? / Публ. Ю.М. Лотмана // Труды по знаковым системам. Тарту. 1973. Вып. 6. С. 490-514.

Мелетинский Е., Брагинская В. От мифа к лирике / Предисл. к публ. О. Фрейденберг // Вопросы литературы. 1973. № 11. С. 101-103.

Perlina N. Ol’ga Freidenberg’s Works and Days. Bloomington, Indiana: Slavica, 2002.

Kabanov A. Ol’ga Mikhajlovna Frejdenberg (1890-1955): Eine sowjetische Wissenschaftlerin zwischen Kanon und Freiheit. Wiesbaden: Harrasowitz, 2002. (Opera Slavica, n. F., 41)

Moss K.M. Olga Mikhailovna Freidenberg: Soviet Mythologist in a Soviet Context: Doctoral Dissertation (Philosophy). Cornell University, 1984.

Никонова А.А. Проблема архаического сознания и становление отечественной культурологической мысли (20-30-е годы ХХ в.): Автореф. дис.. канд. философ. наук. СПб., 2003.

The Origin of Parody / Ed. and transl. H. Baran // Semiotics and Structuralism: Readings from the Soviet Union. White Plains, N. Y.: International Arts and Sciences Press, 1976. Р. 269-283.

Three plots or the semantics of one // Formalism: history, comparison, genre / Ed. L.M. O’Toole, A. Shukman. Oxford: Holdan Books, 1978. P. 30-51. (Russian poetics in translation. Vol. 5)

Braginskaya N. Olga Freidenberg: A Creative Mind Incarcerated / Transl. by Z.M. Torlone, A. Zeide, B. Maslov // Women Classical Scholars: Unsealing the Fountain: from the Renaissance to Jacqueline Romilly / Ed. by R. Wyles, E. Hall. Oxford University Press, 2016. P. 286-312.

Braginskaia N. From the Marginals to the Center: Olga Freidenberg’s Works on the Greek Novel // Ancient Narrative. 2002. Vol. 2. P. 64-86.

Рогинский И.Н. Михаил Федорович Фрейденберг - изобретатель АТС // Известия АН СССР. Отдел. техн. наук. 1950. № 8. С. 1243-1253.

Соколов И.В. Вклад русской науки и техники в изобретение кинематографа // Известия АН СССР. Отдел. техн. наук. 1952. № 4. С. 587-602.

Мининберг Л.Л. Советские евреи в науке и промышленности СССР в период Второй мировой войны (1941-1945). М.: ИЦ-гарант, 1995. С. 127.

Рецензию Вяч.Вс. Иванова на: Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М.: Наука, 1978 // Народы Азии и Африки. 1979. № 6. С. 217-224.

Тахтаджян С.А. О статье О.М. Фрейденберг «Въезд в Иерусалим на осле» // Новое литературное обозрение. 1995. № 15. С. 115-119.

Брагинская Н.В. Мировая безвестность // Национальная гуманитарная наука в мировом контексте: опыт России и Польши. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. С. 34-62.

Фрейденберг О.М. К семантике фольклорных собственных имен. ‘Makkus’ и ‘Maria’ // Советское языкознание. 1936. Т. 2. С. 3-20.

Фрейденберг О.М. Проблема греческого фольклорного языка // Уч. записки ЛГУ. Серия филол. наук. Л., 1941. Вып. 7. № 63. С. 41-69.

Доклад В.П. Ставского о Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов на общем собрании членов СПП СССР 16 декабря 1936 года // Литературная газета. 1936. 20 дек. С. 1.

Флейшман Л.С. Борис Пастернак и литературное движение 1930-х годов. СПб.: Академический проект, 2005. С. 606.

Söder R. Die apokryphen Apostelgeschichten und die Romanhafte Literatur der Antike. Stuttgart, 1932 (Würzburger Studien zur Altertumswissenschaft. Vol. 3).

Rohde E. Der Griechische Roman und seine Vorläufer / Hrsg. von W. Schmid. 3., durch einen zweiten Anhang vermehrte Auflage. Leipzig, 1914.

Фрейденберг О.М. К изучению источников Энгельса. Баховен / Публ., предисл., примеч. Н.В. Брагинской // Русская антропологическая школа. Труды. 2004. Вып. 1. С. 295-301.

Заявление Фрейденберг в Коллегию ИЛЯЗВа // РГАЛИ (Ф. 211 [Л.К. Ильинский]. Оп. 1. Д. 319. Л. 6.

Wills L.M. The Quest of the Historical Gospel: Mark, John and the Origin of the Gospel Genre. L.; N. Y.: Routledge, 1997.

Narro Á. The influence of the Greek novel on the Life and Miracles of Saint Thecla // Byzantinische Zeitschrift. 2016. Vol. 109. Issue 1. P. 73-96.

Saintyves P. Essais de folklore biblique. Magie, mythes et miracles dans l’Ancien et le Nouveau Testament. P., 1922.

Saintyves P. Les contes de Perrault et les récits parallèles, leurs origines, coutumes primitives et liturgies popoulaires. P., 1923.

Kerényi K. Die griechisch-orientalische Romanliteratur in religionsgeschichtlicher Beleuchtung. Tübingen, 1927.

Лейтейзен Ц. Вредная галиматья: Рец. на: Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936 // Известия. 1936. 21 сентября.

Брагинская Н.В. «…Имеют свою судьбу» // Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997. С. 421-433.

The Correspondence of Boris Pasternak and Olga Freidenberg, 1910-1954 / Comp., ed., intro. by E. Mossman; transl. by E. Mossman, M. Wettlin. N. Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

Брагинская Н.В. Siste, viator! (предисл. к докладу О.М. Фрейденберг «О неподвижных сюжетах и бродячих теоретиках») // Одиссей: Человек в истории: Представления о власти. 1995. М.: Наука, 1995. С. 244-271.

Тристан и Исольда: от героини любви феодальной Европы до богини матриархальной Афревразии / Под ред. Н.Я. Марра. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. (Труды Института языка и мышления. Вып. 2)

Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра: период античной литературы. Л.: Гослитиздат, 1936.

Budaragina O. Olga M. Freidenberg, Aristid I. Dovatur, and the Department of Classics in Leningrad // Classics and Communism: Greek and Latin behind the Iron Curtain / Ed. by G. Karsai, G. Klaniczay, D. Movrin, E. Olechowska. Budapest; Ljubljana; Warsaw, 2013. P. 11.

Лотман Ю.М. Что такое эсхатология? // Труды по знаковым системам. Тарту. 1973. Вып. 6. С. 512-514.

Брагинская Н.В. Утопия // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 148-167.

Брагинская Н.В., Крайко Ю.В. Басня // Синий диван. 2007. № 10-11. С. 126-156.

Брагинская Н.В. «Эйрена» Аристофана // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М.: Наука, 1988. С. 224-236.

Фрейденберг О.М. Введение в теорию античного фольклора (лекции) // Фрейденберг О.М. Миф и литература древности / Сост., подгот. текста, коммент., указ. и послесл. Н.В. Брагинской; отв. ред. Е.М. Мелетинский. М.: Наука, 1978. С. 9-169.

Фрейденберг О.М. Миф и театр: лекции по курсу «Теория драмы» для студентов театральных вузов / Сост., научно-текст. подгот., предисл. и примеч. Н.В. Брагинской. М., 1988. С. 74-127.

Фолклорен еротикон / Сост. Ф. Бадаланова. София: РОД, 1995. Т. 2. С. 35-98.

Фрейденберг О.М. Происхождение эпического сравнения (на материале Илиады) // Труды юбилейной научной сессии ЛГУ. Секция филол. наук. Л., 1946. С. 101-113.

Фрейденберг О.М. Паллиата [фрагменты из монографии] // Миф и театр С. 36-73.

Фрейденберг О.М. Паллиата. Гл. 21 // Лотмановский сборник: В 2 вып. М., 1995. Вып. 1. С. 714-718.

Фрейденберг О. Будет ли московский Нюрнберг? (из записок 1946-1948) / Публ. Ю.М. Каган // Синтаксис. 1986. № 16. С. 149-163.

Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М.: Восточная литература РАН, 1998. С. 118.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.