References

history

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»

RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series

2073-6355

RSUH

10.28995/2686-7249-2017-5-109-145

history-305

Research Article

ЖИЗНЕННЫЙ МИР В ИСТОРИИ РОССИИ

LIFEWORLD IN RUSSIAN HISTORY

Имажинизм и ЛЕФ: жизненный мир советской литературы в конфликтном противостоянии

Imaginizm and LEF. Lifeworld of the Soviet literature in conflict opposition

Юрганов

Андрей Львович

Iurganov

Andrei

iurganov@yandex.ru

Российский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation

2017

14032018

05109145

2018

Юрганов А.Л.

Iurganov A.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://history.rsuh.ru/jour/article/view/305

В статье исследуется жизненный мир советской литературы 20-х годов XX века, когда обострились споры о природе художественности в связи с произошедшей революцией: кому она принадлежит? Личности или коллективу? Имажинизм и ЛЕФ - две силы, которые максимально разошлись в решении этого вопроса, во многом повторяя старый спор модернистов и позитивистов эпохи Первой русской революции.

The article is devoted to the history of the Soviet culture in the 1920swhen there was a fight between various literary groups. Imaginizm was a continuation of the classical Russian modernism of the First Russian Revolution, LEF was a continuation of the Russian positivism under the new circumstances of the victory of the Bolsheviks. The conflict between the two forces shows that Soviet culture was still experiencing previous unresolved disputes within itself.

RevolutionformalismImaginizmLEFSoviet literaturemodernismpositivism

References1

Светликова И.Ю. Новый ЛЕФ: История и литературно-художественные концепции: Дис. … канд. искусствоведения. СПб., 2001 [в рукописи].

Stephan H. “LEFT” and the Front of Arts. München: Sagner, 1981.

Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 2. Нояб.

Третьяков С. Откуда и куда? // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 200.

Тастевен Г. Футуризм: (На пути к новому символизму): С приложением перевода главных футуристических манифестов Маринетти. М.: Ирис, 1914.

Крученых А. Наш выход: К истории русского футуризма. М.: Литературно-художественное агентство «RA». 1966.

Крученых А. Жизнь и смерть ЛЕФа: Сценарий-эскиз // Искусство кино. 1994. № 7. С. 122-127.

Мириманов В.Б. Русский авангард и эстетическая революция XX века: Другая парадигма вечности. М., 1995.

Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания. М.: Наследие, 1999.

Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М.: Захаров, 2000.

Загорец Я.Д. Периодические издания ЛЕФ: история, теория и практика: Автореф. … канд. филол. наук. М., 2012.

«Раньше их привлекали белоснежные горы прекрасного, теперь же из ста путешествующих девяносто восемь предпочитают благоустроеннейшие курорты в стране утилитарного» // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.

ЛЕФ. 1923. № 1. С. 3.

ЛЕФ. 1923. № 3. С. 159.

Чужак Н.Ф. По знаком жизнестроения // ЛЕФ. 1923. № 3. С. 12.

Чужак Н. К задачам дня (статья дискуссионная) // ЛЕФ. 1923. № 2. С. 145.

Чужак Н. Под знаком жизнестроения (опыт осознания искусства дня) // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 35.

Зелинский К. Идеология и задачи советской архитектуры // ЛЕФ. 1925. № 3. С. 80.

Б.А. Овеществленная утопия // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 61.

Брик О. В производство! // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 105.

Арватов Б. Утопия и наука // ЛЕФ. 1924. № 4. С. 20.

Винокур Г.И. Футуристы - строители языка // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 204-213.

Брик О. Т. н. «формальный метод» // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 213.

Винокур Г. Поэтика. Лингвистика. Социология (методологическая справка) // ЛЕФ. 1923. № 3. С. 109.

Тынянов Ю. О литературном факте // ЛЕФ. 1924. № 2. С. 107.

Мариенгоф А. Корова и оранжерея // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.

Варст. О работе конструктивистской молодежи // ЛЕФ. 1923. № 3. С. 53.

Арватов Б. Маркс о художественной реставрации // ЛЕФ. 1923. № 3. С. 84.

Маяковский В.В., Брик О.М. Наша словесная работа // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 40.

Левидов М. О футуризме необходимая статья // ЛЕФ. 1923. № 2. С. 136.

Глубоковский Б. Моя вера // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.

Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 1 (3).

Третьяков С. ЛЕФ и нэп // ЛЕФ. 1923. № 2. С. 76.

Левидов М. Лефу предостережение (дружеский голос) // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 232.

Югурта (Топорков А.К). О каноне // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.

Шершеневич В. Великолепная ошибка // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1923. № 2.

Горлов Н. О футуризмах и футуризме (по поводу статьи тов. Троцкого) // ЛЕФ. 1924. № 4. С. 8.

Frater Tertius. Якоби и Якобы // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 1 (3).

Шершеневич В. Так не говорил Заратустра // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1923. № 2.

Грузинов И. Пушкин и мы // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 3.

Шершеневич В. В хвост и в гриву // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 3.

Грузинов И. Литературные манифесты // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 4.

Почти декларация // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1923. № 2.

Гроссман-Рощин И. Социальный замысел футуризма // ЛЕФ. 1924. № 4. С. 110.

На посту. 1924. № 1(5). С. 283-284.

Родов С. Как ЛЕФ в поход собрался // На посту. 1923. № 1 (июнь). Стб. 33.

Авербах Л. По эту сторону литературных траншей // На посту. 1923. № 1 (июнь). Стб. 80.

Лелевич Г. Владимир Маяковский (беглые заметки) // На посту. 1923. № 1 (июнь). Стб. 137.

На посту. 1924. № 1 (5). Стб. 9.

На посту. 1923. № 4. Стб. 10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.