historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2017-11-9-23history-400Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯTHEORIES AND DESCRIPTIONSМорфосинтаксис фокусной связки в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языкаThe morphosyntax of the focusing copula in the Besleney dialect of KabardianАркадьевПётр МихайловичArkadievPeteralpgurev@gmail.comИнститут славяноведения РАН; Российский государственный гуманитарный университетРоссияInstitute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences; Russian State University for the HumanitiesRussian Federation201725112018011923Copyright © Аркадьев П.М., 20182018Аркадьев П.М.Arkadiev P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/400

В работе рассматриваются нетривиальные морфосинтаксические свойства связки ra в полисинтетическом бесленеевском диалекте кабардиночеркесского языка. Исследуются морфологический статус этой грамматической единицы, промежуточный между самостоятельной словоформой и клитикой, её способности к словоизменению и типы морфосинтаксических единиц, к которым она способна присоединяться. На основании изученных данных делается вывод о том, что морфологические характеристики связки обусловлены её синтаксическими функциями (участием в образованиифокусных конструкций).

The paper deals with the non-trivial morphosyntactic properties of the copula ra in the polysynthetic Besleney dialect of Kabardian (East Circassian). Having investigated the morphological status of the copula,which shows behaviour intermediate between a free word and a clitic, its ability to inflect and to combine with a wide variety of syntactic constituents of different types I conclude that the morphological properties of the copula are determined by its syntactic functions, i.e. its role in the encoding of constituent focus.

адыгские языкикабардино-черкесский языкморфологиясинтаксисфокусные конструкцииполисинтетизмCircassian languagesKabardian languagemorpho logysyntaxfocus constructionspolysynthesisReferencesСумбатова Н.Р. Коммуникативная структура адыгейского предложения: перспектива и фокус // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 559-612.Сумбатова Н.Р. Коммуникативная структура адыгейского предложения: перспектива и фокус // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 559-612.Ландер Ю.А. Релятивизация в полисинтетическом языке: адыгейские относительные конструкции в типологической перспективе: дисс. ... канд. филол. наук. М., РГГУ, 2012.Ландер Ю.А. Релятивизация в полисинтетическом языке: адыгейские относительные конструкции в типологической перспективе: дисс. ... канд. филол. наук. М., РГГУ, 2012.Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Бесленеевский диалект кабардино-черкесского языка и перспективы изучения уляпского говора // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. Выпуск VII. М.: РГГУ, 2012. С. 176-192.Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Бесленеевский диалект кабардино-черкесского языка и перспективы изучения уляпского говора // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. Выпуск VII. М.: РГГУ, 2012. С. 176-192.Кумахов М.А. Словоизменение адыгских языков. М.: Наука, 1971.Кумахов М.А. Словоизменение адыгских языков. М.: Наука, 1971.Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Некоторые сведения о морфологии бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка (уляпский говор) // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Выпуск VIII / отв. ред. Е.И. Пивовар. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 194-210.Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Некоторые сведения о морфологии бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка (уляпский говор) // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Выпуск VIII / отв. ред. Е.И. Пивовар. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 194-210.Ландер Ю.А. Подходы к полисинтетизму // Вестник РГГУ. 2011. № 11. Серия «Филологические науки». С. 102-126 («Московский лингвистический журнал» Т. 13).Ландер Ю.А. Подходы к полисинтетизму // Вестник РГГУ. 2011. № 11. Серия «Филологические науки». С. 102-126 («Московский лингвистический журнал» Т. 13).Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Adyghe // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 948-970.Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Adyghe // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 948-970.Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Nouniness and specificity: Circassian and Wakashan. Paper presented at the conference Universals and Particulars in Parts-of-Speech Systems. Amsterdam, 2006.Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Nouniness and specificity: Circassian and Wakashan. Paper presented at the conference Universals and Particulars in Parts-of-Speech Systems. Amsterdam, 2006.Кумахов М.А., Вамлинг К. Эргативность в черкесских языках. Malmö: IMER, 2006.Кумахов М.А., Вамлинг К. Эргативность в черкесских языках. Malmö: IMER, 2006.Ершова К.А. Конструкции с сентенциальными актантами в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2012.Ершова К.А. Конструкции с сентенциальными актантами в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2012.Клименченко Л.В. Обстоятельственные выражения в уляпском говоре бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2014.Клименченко Л.В. Обстоятельственные выражения в уляпском говоре бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2014.Smeets R. Studies in West Circassian Phonology and Morphology. Leiden: Hakuchi Press, 1984.Smeets R. Studies in West Circassian Phonology and Morphology. Leiden: Hakuchi Press, 1984.Мороз Г.А. Ударение в уляпском говоре кабардинского языка // Проблемы языка. Сб. научных статей по материалам Первой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» / отв. ред. Е.М. Девяткина. М.: Ин-т языкознания РАН, 2012. С. 190-203.Мороз Г.А. Ударение в уляпском говоре кабардинского языка // Проблемы языка. Сб. научных статей по материалам Первой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» / отв. ред. Е.М. Девяткина. М.: Ин-т языкознания РАН, 2012. С. 190-203.Аркадьев П.М., Тестелец Я.Г. О трёх чередованиях в адыгейском языке // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 121-145.Аркадьев П.М., Тестелец Я.Г. О трёх чередованиях в адыгейском языке // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 121-145.Bickel B., Zúñiga F. The ‘word’ in polysynthetic languages: phonological and syntactic challenges // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 158-185.Bickel B., Zúñiga F. The ‘word’ in polysynthetic languages: phonological and syntactic challenges // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 158-185.Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. I. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик: Кабардино-балкарское книжное издательство, 1964. С. 34-58.Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. I. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик: Кабардино-балкарское книжное издательство, 1964. С. 34-58.Lander Yu. Nominal complex in West Circassian: between morphology and syntax // Studies in Language. Vol. 41. 2017. № 1. P. 76-98.Lander Yu. Nominal complex in West Circassian: between morphology and syntax // Studies in Language. Vol. 41. 2017. № 1. P. 76-98.Smeets R. Towards an analysis of pronominal rə in Circassian // Caucasologie etmythologie comparée (Actes du IVe colloque de caucasologie) / C. Paris (ed.). Paris: Peeters, 1992. P. 301-320.Smeets R. Towards an analysis of pronominal rə in Circassian // Caucasologie etmythologie comparée (Actes du IVe colloque de caucasologie) / C. Paris (ed.). Paris: Peeters, 1992. P. 301-320.Киммельман В.И. Грамматикализация первичных стативных глаголов в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология. Фольклористика. Лингвистика. Религиоведение. Вып. II. М.: РГГУ, 2007. С. 288-310.Киммельман В.И. Грамматикализация первичных стативных глаголов в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология. Фольклористика. Лингвистика. Религиоведение. Вып. II. М.: РГГУ, 2007. С. 288-310.Кушнир Е.Л. Грамматикализация вспомогательных глаголов с чистой основой в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Вып. VI / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. М.: РГГУ, 2011. С. 216-230.Кушнир Е.Л. Грамматикализация вспомогательных глаголов с чистой основой в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Вып. VI / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. М.: РГГУ, 2011. С. 216-230.Сумбатова Н.Р. Глагольная система и структура предложения (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т.Ю. Ждановой. Статьи и воспоминания / cост. В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева. М.: Индрик, 2002. С. 355-380.Сумбатова Н.Р. Глагольная система и структура предложения (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т.Ю. Ждановой. Статьи и воспоминания / cост. В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева. М.: Индрик, 2002. С. 355-380.Сумбатова Н.Р. Коммуникативные категории и система глагола (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе / отв. ред. В.С. Храковский, А.Л. Мальчуков, С.Ю. Дмитренко. М.: Знак, 2004. С. 487-504.Сумбатова Н.Р. Коммуникативные категории и система глагола (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе / отв. ред. В.С. Храковский, А.Л. Мальчуков, С.Ю. Дмитренко. М.: Знак, 2004. С. 487-504.Сумбатова Н. Р., Ландер Ю. А. Даргинский говор селения Танты: Грамматический очерк. Вопросы синтаксиса. М.: Языки славянской культуры, 2014. C. 355-368.Сумбатова Н. Р., Ландер Ю. А. Даргинский говор селения Танты: Грамматический очерк. Вопросы синтаксиса. М.: Языки славянской культуры, 2014. C. 355-368.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.