historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2015-4-21-23history-42Research ArticleИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИHISTORY OF JOURNALISM AND LITERARY CRITICISMА.Е. Измайлов и его журнал «Благонамеренный» в журнальной полемике 1820-х ггA.E. Izmaylov and his magazine “Blagonamerenniy” in the magazine controversy of the 1820sЖеребновАнтон АндреевичZherebnovAntona.zherebnov@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201514032018042123Copyright © Жеребнов А.А., 20182018Жеребнов А.А.Zherebnov A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/42

В статье рассматривается полемика, которую вел журнал А.Е. Измайлова «Благонамеренный» с редактором журнала «Невский зритель» В.К. Кюхельбекером. Полемика быстро переросла в личные оскорбления. В итоге отношения между Измайловым и Кюхельбекером оказались разорванными, а в «Благонамеренном» перестали печататься друзья Кюхельбекера.

The article is about the controversy, led by the A.E. Izmailov’s magazine “Blagonamerenniy” with the editor of the magazine “Nevsky zritel” W.K. Kuchelbecker. The controversy quickly escalated into personal insults. In the end, the relationship between Izmailov and Kuchelbecker was torn apart and the “Blagonamerenniy” ceased to be used by Kuchelbeckers’ friends for publications.

А.Е. ИзмайловВ.К. КюхельбекерН.Ф. Остолопов«Благонамеренный»«Невский зритель»A.E. IzmaylovW.K. KuchelbeckerN.F. Ostolopov“Blagonamerenniy”“Nevsky zritel”ReferencesГотовцева А.Г., Киянская О.И. К.Ф. Рылеев в журнале «Невский зритель» // Вестник РГГУ. 2010. № 8. Серия «Журналистика. Литературная критика». С. 183-222.Готовцева А.Г., Киянская О.И. К.Ф. Рылеев в журнале «Невский зритель» // Вестник РГГУ. 2010. № 8. Серия «Журналистика. Литературная критика». С. 183-222.Остолопов Н.Ф. О загадке, логогрифе, шараде и омониме // Благонамеренный. 1820. № 2. С. 136-138.Остолопов Н.Ф. О загадке, логогрифе, шараде и омониме // Благонамеренный. 1820. № 2. С. 136-138.Проскурин О.А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М.: ОГИ, 2000. С. 188-228.Проскурин О.А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М.: ОГИ, 2000. С. 188-228.П. Р-г. Анаграмма // Благонамеренный. 1820. № 2. С. 146.П. Р-г. Анаграмма // Благонамеренный. 1820. № 2. С. 146.Кюхельбекер В.К. Взгляд на текущую словесность // Невский зритель. 1820. Ч. 1. C. 106-127.Кюхельбекер В.К. Взгляд на текущую словесность // Невский зритель. 1820. Ч. 1. C. 106-127.Остолопов Н.Ф. Шутка // Благонамеренный. 1820. № 6. С. 451.Остолопов Н.Ф. Шутка // Благонамеренный. 1820. № 6. С. 451.Измайлов А.Е. От издателя // Благонамеренный. 1820. № 6. С. 439.Измайлов А.Е. От издателя // Благонамеренный. 1820. № 6. С. 439.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.