<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">history</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6355</issn><publisher><publisher-name>RSUH</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6355-2018-1-17-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">history-449</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF JOURNALISM AND LITERARY CRITICISM</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Полемика Н.И. Соловьева и Д.И. Писарева по женскому вопросу</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The polemic of N.I. Soloviev with D.I. Pisarev on womenʼs issues</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Варламова</surname><given-names>Дарина Валерьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Varlamova</surname><given-names>Darina</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">darinatiko@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian State University for the Humanities<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>17</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Варламова Д.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Варламова Д.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Varlamova D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://history.rsuh.ru/jour/article/view/449">https://history.rsuh.ru/jour/article/view/449</self-uri><abstract><p>В статье анализируется полемика Н.И. Соловьева, сотрудника журнала Ф.М. и М.М. Достоевских «Эпоха», и Д.И. Писарева о роли женщины в обществе. Автор приходит к выводу, что позиция Соловьева по женскому вопросу была более консервативной, чем позиция Писарева. Соловьев считал, что социальное равенство мужчин и женщин невозможно, поскольку они различны по физиологии. Писарев утверждал, что женщины не добились тех же высот, что и мужчины, только из-за общественного положения и условий, в которых они воспитывались.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>F.M. and M.M. Dostoevsky’s journal “Epocha” with D.I. Pisarev on an issue of women role in the society. The author comes to the conclusion that Solovyov’s position on women’s issue was more conservative than that of Pisarev. N.I. Solovyov believed that the social equality of men and women is impossible, since there is no physiological equality between them. Pisarev claimed that the women had not yet attained the same heights as men because of her social position and the conditions in which they were brought up.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>журналистика</kwd><kwd>публицистика</kwd><kwd>женский вопрос</kwd><kwd>феминизм</kwd><kwd>полемика</kwd><kwd>Ф.М. Достоевский</kwd><kwd>журнал «Эпоха»</kwd><kwd>Н.И. Соловьев</kwd><kwd>Д.И. Писарев</kwd><kwd>journalism</kwd><kwd>publicistic writings</kwd><kwd>women’s issues</kwd><kwd>feminism</kwd><kwd>controversy</kwd><kwd>F.M. Dostoevsky</kwd><kwd>the journal “Epocha”</kwd><kwd>N.I. Solovyov</kwd><kwd>D.I. Pisarev</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечаева В.С. Журнал М.М. и Ф.М. Достоевских «Эпоха»: 1864-1865. М.: Наука, 1975. С. 36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нечаева В.С. Журнал М.М. и Ф.М. Достоевских «Эпоха»: 1864-1865. М.: Наука, 1975. С. 36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Примечание к статье «Севастопольские подвижницы» Н. Соловьева // Гражданин. 1874. № 2. С. 1-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Достоевский Ф.М. Примечание к статье «Севастопольские подвижницы» Н. Соловьева // Гражданин. 1874. № 2. С. 1-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев Н.И. Теория пользы и выгоды // Эпоха. 1864. № 11. С. 1-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев Н.И. Теория пользы и выгоды // Эпоха. 1864. № 11. С. 1-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев Н.И. Женщинам // Эпоха. 1864. № 12. С. 15-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев Н.И. Женщинам // Эпоха. 1864. № 12. С. 15-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев Н.И. Теория безобразия // Эпоха. 1864. № 7. С. 1-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев Н.И. Теория безобразия // Эпоха. 1864. № 7. С. 1-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарев Д.И. Реалисты // Писарев Д.И. Литературная критика. В 3 т / сост., примеч. Ю.С. Сорокина. Л.: Худож. лит., 1981. Т. 2. С. 6-156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Писарев Д.И. Реалисты // Писарев Д.И. Литературная критика. В 3 т / сост., примеч. Ю.С. Сорокина. Л.: Худож. лит., 1981. Т. 2. С. 6-156.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарев Д.И. Прогулка по садам российской словесности // Писарев Д.И. Литературная критика. В 3 т / сост., примеч. Ю.С. Сорокина. Л.: Худож. лит., 1981. С. 302-305.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Писарев Д.И. Прогулка по садам российской словесности // Писарев Д.И. Литературная критика. В 3 т / сост., примеч. Ю.С. Сорокина. Л.: Худож. лит., 1981. С. 302-305.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
