<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">history</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6355</issn><publisher><publisher-name>RSUH</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6355-2018-7-9-34</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">history-557</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВИЗУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>VISUAL STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Два «тела» иконы: общение с образом как апроприация силы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Two “Bodies” of the Icon: Communication with the Sacred Image as Appropriation of its Power</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>Дмитрий И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>Dmitriy I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, доцент;г. Москва, 125993, Миусская пл., д. 6; </p><p>г. Москва, 119606, пр. Вернадского, д. 82</p></bio><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">antonov-dmitriy@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет; Школа актуальных гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities; School for Advanced Studies in Humanities Of Russian Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>7</issue><fpage>9</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Антонов Д.И., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Антонов Д.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Antonov D.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://history.rsuh.ru/jour/article/view/557">https://history.rsuh.ru/jour/article/view/557</self-uri><abstract><p>Статья посвящена апроприации (присвоению) силы/благодати, исходящей от икон, - в представлениях и практиках, распространенных преимущественно в восточно-христианских традициях. Это особая стратегия общения с сакральными образами, которая, в широком контексте, объединяет мощи, иконы и иные христианские святыни с различными магическими объектами и артефактами, используемыми (в томчисле в христианских сообществах) как постоянный «источник силы». Анализ проводится на русском материале с привлечением византийского и европейского контекста. Икона, как важнейший для русского православия тип сакрального объекта, была включена во множество практик, цель которых - направить исходящую от нее благодать на нужный объект или субъект с целью каким-либо образом изменить его состояние. Это манипулятивная стратегия, в которой первичным оказывается не молитва/обращение к Богу или святому, а ряд физических действий, совершаемых с образом. Спектр таких действий очень широк. Прежде всего это различные обряды продуктивной, лечебной и защитной магии - оградительные, пронимальные, контактные и др., - которые применялись для воздействия на пространство личное (тело, кровать, дом), общественное/публичное (поле, деревня, город) и чужое/нечистое (неприятельские войска, чужие/иноверческие территории).Кроме того, это множество практик, связанных с физическим переносом благодати на новые объекты, - создание различных брандеа, контактных реликвий, вторичных по отношению к «материнской» святыне. Все эти практики предполагают наличие у святыни, помимо материального и видимого, второго, незримо «тела», распространенного в пространстве и обладающего своими, так или иначе очерченными, границами. В статье рассмотрены основные типы действий, связанных со стратегией апроприации, на историческом и, отчасти, современном российском материале.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper focuses on an appropriation of power/grace emanating from icons in the beliefs that are widespread mainly in East-Christian traditions.Appropriation is a specific strategy of communication with the sacred images. In a wider context, it unites icons, relics and other sacred Christian objects with magical tools used (also in Christian communities) as the permanent source of power. As the most important sacred objects in Russian orthodoxy, icons have always been included in a variety of actions that directed the holy image’s power/grace at the target object or person or object so that his/hers/its state or condition is changed in a desired way. This is a manipulative strategy - the physical action is prior to addressing/praying to God or a saint. The range of such actions is extensive. First of all, it includes the variety of rites linked to healing, welfare-producing or protective magic that works in different spaces: private (the body, the bed or the house), public (the field, the village or the city) and the other’s / hostile ones (the foes, the alienate/heterodox territories). Moreover it also includes a set of practices associated with the physical transfer of grace to new objects and with the creation of various brandea, contact relics, which are secondary to the “mother” holy thing. All these practices presuppose the icon (or another sacred object) to have not only the physical and visible “body” but also the invisible one that has a spatial extent and somehow limited form lines. The author analyzes main types of actions that are typical of the appropriation strategy on the historical and partly modern Russian material.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>иконы</kwd><kwd>реликвии</kwd><kwd>сакральные объекты</kwd><kwd>обряды</kwd><kwd>ритуалы</kwd><kwd>христианство</kwd><kwd>православие</kwd><kwd>культурная антропология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>icons</kwd><kwd>relics</kwd><kwd>sacred objects</kwd><kwd>rites</kwd><kwd>ceremonies</kwd><kwd>Christianity</kwd><kwd>orthodoxy</kwd><kwd>cultural anthropology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бельтинг Х. Образ и культ: История образа до эпохи искусства. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 748 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belting H. Likeness and Presence: A History of the Image before the Era of Art. Moscow: Progress-Traditsiya Publ.; 2002. 748 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов Д.И. Два «тела» иконы: апроприация силы сакрального образа // Изображение и культ: сакральные образы в христианских традициях: Материалы научной конференции / отв. ред., сост. Д.И. Антонов. М.: Дело, 2017. С. 5-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov DI. Two “Bodies” of the Icon: Appropriation of Power of the Sacred Image. V: Antonov DI., ed., comp. Depiction and Cult: Sacred Images in Christian Traditions. Materialy nauchnoi konferentsii. Moscow: Delo Publ.; 2017. р. 5-13. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маханько М.А. Почитание и собирание древних икон в истории и культуре Московской Руси XVI в. М.: БуксМАрт, 2015. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makhanko MA. Venerating and Collecting old Icons in Muscovite Rus’ of the 16th century Moscow: BuksMart Publ.; 2015. 432 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шалина И.А. Реликвии в восточнохристианской иконографии. М.: Индрик, 2005. 536 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shalina IA. Relics in Eastern-Christian Iconography. Moscow: Indrik Publ.; 2005. 536 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рехт Р. Верить и видеть: Искусство соборов XII-XV веков / пер. с фр., науч. ред. О.С. Воскобойникова. М.: Высшая школа экономики, 2014. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Recht R. Believing and Seeing: The Art of Cathedrals of 12th – 15th. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki Publ.; 2014. 352 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуллертон М.Д. О чудотворных образах в античной культуре // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси / сост. А.М. Лидов. М.: Мартис, 1996. С. 11-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fullerton MD. on Miracle-Making Images in Greco-Roman Culture. V: Lidov AM., comp. The Miracle-Making Icon in Byzantine Empire and Medieval Rus’. Moscow: Martis Publ.; 1996. р. 11-18. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крюкова С.С. Православные святыни, святость и святотатство в крестьянском правосудии (вторая половина XIX в.) // Святыни и святость в жизни русского народа: этнографическое исследование / отв. ред., сост. О.В. Кириченко. М.: Наука, 2010. С. 207-240.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kriukova SS. The orthodox Sacred objects, Sainthood and Sacrilege in the Peasant Justice (second half of the 19th). V: Kirichenko oV., ed., comp. Shrines and Holiness in the Every-Day Life of Russian Folk: An Ethnographic Research. Moscow: Nauka Publ.; 2010. р. 207-40. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громыко М.М. Православные обряды и обычаи в русском крестьянском доме // Православная вера и традиции благочестия у русских в XVIII-XX веках: Этнографичекие исследования и материалы. М.: Наука, 2002. 469 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gromyko MM. The orthodox Ceremonies and Practices in Russian Peasant’s Home. V: Kirichenko oV., Poplavskaya KhV., eds. Orthodox faith and traditions of piety among Russians in the 18th – 19th centuries: An Ethnographic Research and Materials. Moscow: Nauka Publ.; 2002. 469 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maguire H. The Icons of Their Bodies: Saints and Their Images in Byzantium. Princeton: Princeton University Press, 2000. 240 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maguire H. The Icons of Their Bodies: Saints and Their Images in Byzantium. Princeton: Princeton Univ. Press, 2000. 240 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bartholeyns G., Dittmar P.-O., Jolivet V. Des raisons de détruire une image // Images Revues. 2006. № 2. P. 2-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bartholeyns G., Dittmar P.-o., Jolivet V. “Des raisons de détruire une image”. V: Images Revues. 2006;2:2-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bartholeyns G., Dittmar P.-O., Jolivet V. Image et transgression au Moyen Âge. Paris: Presses Universitaires de France (Lignes d’Art), 2008. 196 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bartholeyns G., Dittmar P-o., Jolivet V. Image et transgression au Moyen Âge. Paris: Presses Universitaires de France (Lignes d’Art), 2008. 196 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корогодина М.В. Исповедь в России в XIV-XIX вв.: Исследование и тексты. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korogodina MV. Confession in Russia in the 14th – 19th centuries: Research and Texts. Sankt-Peterburg: Dmitrii Bulanin Publ.; 2006. 584 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 1. СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1846. (Русская историческая библиотека, т. 36).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ammendments to the Historical Acts, Published by the Archeographical Comission, Vol. 1. Sankt-Peterburg: Tipografiya Eduarda Pratsa Publ.; 1846. (Russkaya istoricheskaya biblioteka, vol. 36). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Памятники древнерусского канонического права. Ч. 2. Вып. 1. Пг., 1920. (Russkaya istoricheskaya biblioteka. Vol. 36).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Texts on old Russian Сanonical Law. Part 2. Issue 1. Petrograd, 1920.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М.: МГУ, 1988. 430 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Siegmund Freiherr von Herberstein. Rerum Moscoviticarum Commentarii. Moscow: MGU Publ.; 1988. 430 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов С.А. «Адописные иконы» в контексте позднесредневековой русской культуры // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси. М., 1996. С. 385-391.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov SA. “The Hell-Painted Icons” in the Context of Late Medieval Russian Culture. V: Lidov AM., comp. Miracle-Making Icon in Byzantine Empire and Medieval Rus’. Moscow: Martis Publ.; 1996. р. 385-91. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О своей земле, своей вере, настоящем и пережитом в России XX-XXI вв.: (к изучению биографического и религиозного нарратива) / под ред. Е.Б. Смилянской. М.: Индрик, 2012. 472 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smilianskaya E.B., ed. on the own Land, the own Faith, the own and the Experiences in Russia of the 20th - 21st centuries. Moscow: Indrik Publ.; 2012. 472 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Славянские древности: Этнолингвистический словарь: В 5 т. М.: Международные отношения, 1995-2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Slavonic Antiquities: The Ethno-linguistic Dictionary. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya Publ.; 1995-2012. 5 vol. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цеханская К.В. Почитание православных святынь в России. М.: Паломник, 2013. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsehanskaya K.V. Venerating orthodox Sacral objects in Russia. Moscow: Palomnik Publ.; 2013. 400 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов Д.И. Иконописец и зритель: храмовая икона как текст и образобъект // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории - 2017. Вып. 12 / отв. ред. О.И. Тогоева, И.Н. Данилевский. М.: Индрик, 2017. С. 242-256.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov DI. The Icon-Painter and the Viewer: Ecclesiastical Icon as the Text and the Image-object. V: Togoeva oI., Danilevskii IN., eds. Casus: The Individual and the Unique in History, 2017. Issue 12. Moscow: Indrik Publ.; 2017. р. 242-56. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриев Л.А. Сказание о битве новгородцев с суздальцами // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2: Вторая половина XIV-XVI в. Ч. 2: Л-Я. Л.: Наука, 1989. С. 347-351.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dmitriev LA. The Tale of the Battle of the Novgorodians and Suzdalians people. V: The Dictionary of the Scribes and the Booklore of Medieval Rus’. Issue 2: The second half of the 14th – 16th centuries. Part 2: L–Ya. Leningrad: Nauka, Leningradskoe otdelenie Publ.; 1989. р. 347-51. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кремлева И.А. Место обета в мировоззрении и повседневной жизни русского народа // Святыни и святость в жизни русского народа: этнографическое исследование /отв. ред., сост. О.В. Кириченко. М.: Наука, 2010. С. 214-284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kremleva IA. The Role of the Vow in the Worldview and Everyday Life of Russian Folk. V: Kirichenko oV., ed., comp. Shrines and Holiness in the Every-Day Life of Russian Folk: An Ethnographic Research. Moscow: Nauka Publ.; 2010. р. 214-84. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульфельдт Я. Путешествие в Россию. М.: Языки славянской культуры, 2002. 616 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulfeld J. Hodoeporicon Ruthenicum (The Voyage to Russia). Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury Publ.; 2002. 616 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олеарий А. Описание путешествия в Московию / пер. с нем. А.М. Ловягина. Смоленск: Русич, 2003. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olearius A. Travels of the Ambassadors sent by Frederic, Duke of Holstein, to the Great Duke of Muscovy and the King of Persia. Smolensk: Rusich Publ.; 2003. 480 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шляхтина Н.В. Охранительные функции святынь в доме // Святыни и святость в жизни русского народа: этнографическое исследование / отв. ред., сост. О.В. Кириченко. М.: Наука, 2010. С. 373-418.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shliakhtina NV. The Apotropaic Functions of the Sacred objects in a House. V: Kirichenko oV., ed., comp. Shrines and Holiness in the Every-Day Life of Russian Folk: An Ethnographic Research. Moscow: Nauka Publ.; 2010. p. 373-418. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
