historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2018-12-32-54history-620Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯTHEORIES AND DESCRIPTIONSО функционировании пунктуационных знаков в письмах малограмотных авторовOn the functioning of punctuation marks in the letters of the semiliterate authorsБагееваО. О.BageevaО. О.

Ольга О. Багеева

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Olga O. Bageeva

bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, 125993

olga-bageeva@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation2018010520190123254Copyright © Багеева О.О., 20192019Багеева О.О.Bageeva О.О.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/620

В статье представлены результаты анализа функционирования пунктуации в корпусе писем малограмотных авторов. Многообразие способов пунктуационного членения текстов сводится к классификации, основанной на четырех противопоставлениях: использование / неиспользование пунктуации, структурно мотивированное / немотивированное применение пунктуационных знаков, употребление знаков с дифференцированными / недифференцированными целями, использование одного / более одного знака. Отдельно рассматриваются функции пунктуационных знаков на разных текстовых уровнях.

The results of the analysis of punctuation functioning in the corpus of letters of the semiliterate authors are presented in the article. The variety of ways of text segmentation by means of punctuation is reduced to a classifcation, which is based on four oppositions: using/not using punctuation, structurally motivated/unmotivated using punctuation marks, using punctuation marks with differentiated / undifferentiated purposes, using one / more than one punctuation mark. The functioning of punctuation marks on different text levels is considered extra.

русский языкписьмапунктуацияестественная письменная речьклассификацияуровни текстаRussian languageletterspunctuationnatural written speechclassifcationtext levelsReferencesБагеева О.О. Письма малограмотных авторов начала XXI века – источник для изучения пунктуационного узуса. Публикация 1-я // Вестник РГГУ. Серия «Филологические науки. Языкознание». 2008. № 6. С. 227–245. (Московский лингвистический журнал. Том 10).Bageeva OO. The Letters of semiliterate authors of the early 21 century – a source for the study of punctuation usage. The frst part. RGGU Bulletin. “Philology. Lin guistic Series”. 2008;6:227-45. (Moscow Journal of Linguistics. Vol. 10). (In Russ.)Багеева О.О. Письма малограмотных авторов начала XXI века – источник для изучения пунктуационного узуса. Публикация 2-я // Вестник РГГУ. Серия «Филологические науки. Языкознание». 2010. № 9 (52). С. 273–296. (Московский лингвистический журнал. Том 12).Bageeva OO. The letters of semiliterate authors of the early 21 century – a source for the study of punctuation usage. The second part. RGGU Bulletin. “Philology. Linguistic Series”. 2010;9(52):273-96. (Moscow Journal of Linguistics, Vol. 12). (In Russ.)Багеева О.О. Типы пунктуационного оформления писем малограмотных авторов // Вестник РГГУ. Серия «Филологические науки. Языкознание». 2009. № 6. С. 68–80. (Московский лингвистический журнал. Том 11).Bageeva OO. The types of punctuation layout in the letters of semiliterate authors. RGGU Bulletin. “Philology. Linguistic Series”. 2009;6:68-80. (Moscow Journal of Linguistics. Vol. 11). (In Russ.)Шварцкопф Б.С. Современная русская пунктуация: Система и ее функционирование. М.: Наука, 1988. 190 c.Shvartskopf BS. Modern Russian punctuation. The system and its operation. Moscow: Nauka Publ.; 1988. 190 p. (In Russ.)Орехова Н.Н. Русская и английская пунктуация в контрастивно-типологическом аспекте: Опыт диахронно-синхронного исследования // Язык и мы. Мы и язык: Сб. статей памяти Б.С. Шварцкопфа. М.: РГГУ, 2006. С. 294–303.Orekhova NN. Russian and English punctuation in the contrastive-typological aspect. Experience of diachronic-synchronous study. V: Language and we. We and the language. Sat articles in memory of B.S. Schwarzkopf. Moscow: RGGU Publ.; 2006. p. 294-303. (In Russ.)Меркулова И.Г. Периферийные знаки препинания в современной французской прозе: дис. … канд. филол. наук. М., 2001. 167 с.Merkulova IG. Peripheral punctuation marks in modern French prose. [dis. … kand. philol. nauk.] Moscow, 2001. 167 p. (In Russ.)Щерба Л.В. Пунктуация // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. С. 241–244.Shcherba LV. Punctuation. V: Shcherba LV. Language system and speech practice. Leningrad, 1974. p. 241-44. (In Russ.)Орехова Н.Н. Пунктуация и письмо (на материале русского и английского языка). Ижевск: Удмуртский университет, 2000. 216 с.Orekhova NN. Punctuation and writing (by materials of the Russian and English languages). Izhevsk: Udmurtskii universitet Publ.; 2000. 216 p. (In Russ.)Лебедева Н.Б. Естественная письменная русская речь как объект лингвистического исследования // Вестник БГПУ. 2001. № 1. С. 4–10.Lebedeva NB. Natural written Russian speech as an object of linguistic study. Vest nik BGPU. 2001;1:4-10. (In Russ.)Ярица Л.И. Пунктуационные нормы и тенденции их изменения в некодифицированных текстах. На материале конспектов студентов томских вузов: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2009. 22 с.Yaritsa LI. Punctuation norms and tendencies of their change in non-codifed texts. By material of abstracts of Tomsk higher schools students. [avtoref. dis. … kand. philol. nauk.]. Tomsk, 2009. 22 p. (In Russ.)Барулина Н.Н. Принципы современной русской пунктуации с учетом коммуникативного аспекта языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1982.Barulina NN. The principles of modern Russian punctuation with accounting the communicative aspect of the language. [avtoref. dis. … kand. philol. nauk.]. Leningrad, 1982. (In Russ.)Гордеева О.И. О реализации пунктуационной системы русского языка в некодифицированном тексте // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц. Сб. ст. в честь проф. Т.А. Колосовой. Новосибирск, 2008. С. 333–339.Gordeeva OI. On the applying of the punctuation system of the Russian language in a non-codifed Text. V: Asymmetry as the principle of the functioning of language units. Sat Art. In honor of prof. T.A. Kolosova. Novosibirsk, 2008. p. 333-39. (In Russ.)Стренева Н.В. Пунктуация в граффити // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. № 77. С. 117–121.Streneva NV. Punctuation in the grafti. The “Vestnik of the Orenburg State Univer sity” magazine. 2007;77:117-21. (In Russ.)Филиппова И.С. Из наблюдений над элементами пунктуации в скорописи // Исследования по лингвистическому источниковедению. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 156–170.Filippova IS. From observations of punctuation elements in cursive. V: Linguistic source studies. Moscow: Izd-vo AN SSSR Publ.; 1963. p. 156-70. (In Russ.)Орешников А.С. Заметка о пунктуации в московских документах XVII века // Исследования по лингвистическому источниковедению. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 171–174.Oreshnikov AS. A note on punctuation in Moscow documents of the 17th century. V: Studies in Linguistic studies sources. Moscow: Izd-vo AN SSSR Publ.; 1963. p. 171-74. (In Russ.)Лыскова И.Ю. Формирование пунктуационных систем в литературном языке: На материале немецкого XVII–XVIII вв. и французского XVI–XVIII вв. языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ижевск, 2006. 23 с.Lyskova IYu. The formation of punctuation systems in the literary language. By the material of the German language (in 17th-18th centuries) and the French language (in 16th-18th centuries). [avtoref. dis. … kand. philol. nauk.]. Izhevsk, 2006. 23 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.