historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2019-4-25-39history-656Research ArticleФОЛЬКЛОРНЫЙ ТЕКСТ: КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТTHE FOLKLORE TEXT: THE COMMUNICATIVE ASPECTМнимая истинность, или Как происходит провербиальный перформансImaginary truth value, or How Proverbial Performance unfoldsГавриленкоА. А.GavrilenkoА. A.

Анастасия А. Гавриленко, аспирант

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7-9

Anastasiia A. Gavrilenko, postgraduate student

bld. 7-9, Universitetskaya Emb., St. Petersburg, 199034

bylavsmolence@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg UniversityRussian Federation201910102019042539Copyright © Гавриленко А.А., 20192019Гавриленко А.А.Gavrilenko А.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/656

В данной работе автор обращается к проблеме идентификации высказывания, произнесенного в спонтанной устной речи, как провербиального. По ее мнению, не количество фиксаций в словарях задает провербиальность изречения, а определенные признаки и условия (коммуникативные константы и конвенции), которые участвуют в создании провербиального перформанса.

Особое внимание в статье уделено коммуникативным константам авторитетности и истинности. Авторитетность задается «правильной» организацией пословиц (параллелизмом, метафоричностью, ритмом, рифмой и др.). Однако такая структурированность обеспечивает и другую константу, навязанную и в то же время востребованную, истинность. Из-за устоявшегося мнения о пословицах как о «гласе народа» или «зеркале народной мудрости» они в речи звучат самодостаточно и не требуют доказательств. Тем не менее явление контрадикции, которое проявляется и при употреблении паремий, и в самом провербиальном пространстве, говорит о мнимости явления истинности. Несмотря на это, указанные коммуникативные константы позволяют провербиальному перформансу осуществиться.

Коммуникативные конвенции, в свою очередь, проявляются в способности говорящего употреблять паремии к месту, сопоставляя элементы текстовой реальности с элементами ситуации. Такая возможность связана с пониманием семантики самих провербиальных высказываний. Также надо учитывать тот факт, что их произнесение регулируется и социальными факторами.

This paper appeals to the identification problem of used in spontaneous speech utterance as proverbial. In author's opinion, it is not fixation in dictionaries that sets proverbiality of a statement but certain features and conditions (constants and conventions), that take part in creating proverbial performance.

Special attention is devoted to communication constants, credibility and truth. 'Straight' organization (parallelism, metaphoricity, rhythm, rhymesets, etc.) sets credulity of proverbs. By the way, such structuredness provides another constant truth, which is enforced and in-demand at the same time. Because of well-established opinion of proverbs (they are the voice of the people and mirror of folk wisdom), they sound persuasive and do not need evidence while used in speech. Nevertheless, contradiction both in the situation of using proverbs and in the proverbial space itself argues seeming of truth. Despite this, communication constants the author is saying about let proverbial performance happen.

Communication conventions, in their turn, appear in the speaker's possibility of using a proverb in place, that is of matching elements of textual reality with elements of situation. Such opportunity is connected with understanding semantics of proverbial utterances themselves. It is important to take into account that social factors regulate their using too.

паремиологияпаремиипословицапровербиальный перформансавторитетностьистинностьparemiologyproverbsproverbial performancecredibilitytruthReferencesАникин В.П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки и детский фольклор. М.: Учпедгиз, 1957. 240 c.Anikin VP. Russian People's Proverbs, Riddles and Children's Folklore. Moscow: Uchpedgiz Publ.; 1957. 240 p. (In Russ.)Даль В.И. Пословицы русского народа. М.: Гослитиздат, 1957. 991 c.Dal' VI. Proverbs of Russian People. Moscow: Goslitizdat Publ.; 1957. 991 p. (In Russ.)Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. М.: Русский язык, 2000. 544 c.Zhukov VP. Dictionary of Russian Proverbs. Moscow: Russkiy Yazik Publ.; 2000. 544 p. (In Russ.)Жигарина Е.Е. Современное бытование пословиц: вариативность и полифункциональность текстов: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 251 с.Zhigarina Ye. Ye. Modern Existence of Proverbs: Variability and Polyfunctionality of Texts: [dis. cand. filol. nauk]. Moscow, 2006. 251 p. (In Russ.)Богатырев П.Г., Якобсон Р.О. Фольклор как особая форма творчества // Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971. С. 369-383.Bogatyryov PG., Jakobson RG. Folklore as a Special Form of Art. In: Bogatyryov PG. Questions of the Theory of Folk Art. Moscow: Iskusstvo Publ.; 1971. p. 369-83. (In Russ.)Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. М.: Наука, 1988. 235 c.Permyakov GL. Basics of Structural Paremiology. Moscow: Nauka Publ.; 1988. 235 p. (In Russ.)Arora S.L. The Perception of Proverbiality // Wise Words. Essays on the Proverb / Ed. by W. Mieder. New York; London: Garland, 1994. P. 3-29.Arora SL. The Perception of Proverbiality. In: Mieder W., comp. Wise Words. Essays on the Proverb. Coll. of articles. New York; London: Garland Publ.; 1994. p. 3-29.Чистов К.В. Устная речь и проблемы фольклора // Фольклор. Текст. Традиция: Сб. статей. М.: ОГИ, 2005. С. 52-67.Chistov KV. Oral Speech and Problems of Folklore. In: Folklore. Text. Tradition. Coll. of articles. Moscow: OGI Publ.; 2005. p. 57-67. (In Russ.)Снегирев И.М. Русские народные пословицы и притчи. М.: Индрик, 1999. 621 с.Snegirev IM. Russian People's Proverbs and Parables. Moscow: Indrik Publ.; 1999. 621 p. (In Russ.)Вознесенский И.И. О складе, или ритме и метре кратких изречений русского народа: пословиц, поговорок, загадок, присказок и др. Кострома: Губ. тип, 1908. 23 с.Voznesensky II. About Rhythm and Meter of Short Phrases of Russian People: Proverbs, Riddles, Sayings, etc. Kostroma: Gub. tip Publ.; 1908. 23 p. (In Russ.)Даль В.И. Напутное // Пословицы русского народа. М.: Гослитиздат, 1957. С. 5-31.Dal' VI. Introductory. In: Proverbs of Russian People. Moscow: Goslitizdat Publ.; 1957. p. 5-31. (In Russ.)Ляцкий Е.А. Несколько замечаний к вопросу о пословицах и поговорках. СанктПетербург: тип. Имп. Акад. наук, 1897. 38 с.Latskiy ЕА. Some Remarks about Proverbs. St. Petersburg: tip. Imp. Akad. Nauk Publ.; 1897. 38 p. (In Russ.)Жовтис А.Л. Стих в пословице // Русское стихосложение. Традиции и проблемы развития / Отв. ред. Л.И. Тимофеев. М.: Наука, 1985. С. 168-178.Zhovtis AL. Verse in Proverb. In: Timofeev LI., comp. Russian versification. Traditions and problems of development. Coll. of articles. Moscow: Nauka Publ.; 1985. p. 168-78. (In Russ.)Тарланов З.К. Русские пословицы: синтаксис и поэтика. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1999. 448 с.Tarlanov ZK. Russian Proverbs: Syntax and Poetics. Petrozavodsk: Izd-vo Petrozavodskogo gos. un-ta Publ.; 1999. 448 p. (In Russ.)Дю Буа Д.В. Самоочевидность и ритуальная речь // Кунсткамера. Этнографические тетради. Вып. 12. СПб., 1998. С. 198-223.Du Bois JW. Self-evidence and Ritual Speech. In: Kunstkamera. Ethnographic Notebooks. Vol. 12. Saint Petersburg, 1998. p. 198-223. (In Russ.)Адоньева С.Б. Прагматика фольклора. СПб.: Изд-во СПбГУ: Амформа, 2004. 310 с.Adonyeva SB. Pragmatics of Folklore. Saint Petersburg: Izd-vo SPbGU: Amfora Publ.; 2004. 310 p. (In Russ.)Крикманн А.А. Опыт объяснения некоторых семантических механизмов пословицы // Паремиологические исследования: сборник статей / Сост. Г.Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 149-178.Krikmann АА. Attempt of Explanation of Some Semantical mechanism of proverbs. In: Permyakov GL., comp. Paremiological studies. Coll. of articles. Мoscow: Nauka Publ.; 1984. p. 149-78. (In Russ.)Пословица недаром молвится: Об использовании фольклора в санитарно-просветительской работе. Методические рекомендации медицинским работникам и педагогам. Вологда: Б.и., 1992.Proverb is not without Reason: About Using Folklore in Health Education. Guidelines to Health Workers and Teachers. Vologda: B.i.; 1992. (In Russ.)Высоцкий Н.Ф. Медицинские воззрения нашего народа в пословицах и поговорках // Исторический вестник. 1903. Т. 93. С. 232-241.Vysotsky NF. Medical Views of Our People in Proverbs. In: Historical Vestnik. 1903. Vol. 93. p. 232-41. (In Russ.)Шейдлин Б.Я. Москва в пословицах и поговорках. М.: Никитинские субботники, 1929. 76 c.Sheidlin B. Moscow in Proverbs. Moscow: Nikitinskie subbotniki Publ.; 1929. 76 p. (In Russ.)Невзоров А.С. Торговый оборот в пословицах русского народа. СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе, 1906. 35 c.Nevzorov А. Turnover in Russian Proverbs. Saint Petersburg: tip. D.V. Chichinadze Publ.; 1906. 35 p. (In Russ.)Рождественский Ю.В. О правилах ведения речи по данным пословиц и поговорок // Паремиологический сборник. Пословица. Загадка (Структура, смысл, текст) / Сост., ред. и предисл. Г.Л. Пермякова. М.: Наука, 1978. С. 211-229.Rozhdestvensky JV. About Rules of Talking according to Proverbs. In: Permyakov GL., comp. Paremiological Collection. Proverb. Riddle (Structure, Sense, Text). Coll. of articles. Moscow: Nauka Publ.; 1978. p. 211-29. (In Russ.)Вьеллар С. Между нормой и отклонением: Русские пословицы и их обсценные варианты // Семиотика безумия: Мат-лы междунар. конф. / Под ред. Н. Букс. М.: Европа; Париж: Сорбонна. Русский институт, 2005. С. 73-84.Viellard S. Between Norm and Deviation: Russian Proverbs and Their Obscene Variants. In: Buks N., comp. Semiotics of Madness: materials on international conference. Coll. of articles. Moscow: Evropa Publ.; Paris: Sorbonna. Russkii institute Publ.; 2005. p. 73-84. (In Russ.)Kirshenblatt-Gimblett B. Toward a Theory of Proverb Meaning // The Wisdom of Many: Essays on the Proverb / Ed. by W. Mieder and A. Dundes. Madison (Wis.): Univ. of Wisconsin Press, 1994. P. 111-121.Kirshenblatt-Gimblett B. Toward a Theory of Proverb Meaning. In: Mieder W. and Dundes A., comp. The Wisdom of Many: Essays on the Proverb. Coll. of articles. Madison (Wis.): Univ. of Wisconsin Press Publ.; 1994. P. 111-21.Левин Ю.И. Провербиальное пространство // Паремиологические исследования: Сб. статей / Сост. Г.Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 108-126.Levin JI. Proverbial Space. In: Permyakov GL., comp. Paremiological studies. Coll. of articles. Мoscow: Nauka Publ.; 1984. p. 108-26. (In Russ.)Пермяков Г.Л. О явлениях паремиологической омонимии и синонимии // Паремиологический сборник. Пословица. Загадка (Структура, смысл, текст) / Сост., ред. и предисл. Г.Л. Пермякова. М.: Наука, 1978. С. 244-249.Permyakov GL. About paremiological homonymy and synonymy In: Permyakov GL., comp. Paremiological Collection. Proverb. Riddle (Structure, Sense, Text). Coll. of articles. Moscow: Nauka Publ.; 1978. p. 244-49. (In Russ.)Саввина Е.Н. О трансформациях клишированных выражений в речи // Паремиологические исследования: Сб. статей / Сост. Г.Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 200-222.Savvina EN. About Transformations of Set Phrases in Speech. In: Permyakov GL., comp. Paremiological studies. Coll. of articles. Мoscow: Nauka Publ.; 1984. p. 200-22. (In Russ.)Бондаренко В.Т. Устойчивые фразы в русской речи. Тула: Изд-во ТГПУ, 2011. 153 с.Bondarenko VT. Set Phrases in Russian Speech. Tula: Izd-vo TGPU Publ.; 2011. 153 p. (In Russ.)Благова Г.Ф. Пословица и жизнь: Личный фонд русских пословиц в историкофольклористической ретроспективе. М.: Вост. лит., 2000. 222 с.Blagova GF. A Proverb and Life: A Personal Corpus of Russian Proverbs in Historical-proverbial Perspective. Moscow: Vost. lit. Publ.; 2000. 222 p. (In Russ.)Вельмезова Е.В. «Новые русские пословицы» и проблема смысловой противопоставленности паремий (crossing of proverbs) // Slavic Almanac. 2006. Vol. 12. № 2. С. 164-174.Velmezova EV. "New Russian Proverbs" and a Problem of Semantic Crossing of Proverbs. Slavic Almanac. 2006;2:164-74. (In Russ.)Вельмезова Е.В. Проблема истины и лжи в противоположных по смыслу пословицах (на примере дескриптивных vs. прескриптивных русских паремий) // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией / Отв. ред. чл.-кор. РАН Н.Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2008. С. 567-575.Velmezova EV. Problem of Truth and False in Contradictionary Proverbs (on the Example of Descriptive and Prescriptive Russian Proverbs). In: Arutunova ND., comp. Logical Analysis of Language. Between False and Fantasy. Coll. of articles. Moscow: Indrik Publ.; 2008. p. 567-75. (In Russ.)Николаева Т.М. Загадка и пословица: социальные функции и грамматика // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Загадка как текст / Отв. ред. и авт. предисл. Т.М. Николаева. М.: Индрик, 1994. Т. 1. С. 143-177.Nikolaeva ТМ. Riddle and Proverb: Social Function and Grammar. In: Nikolaeva ТМ., comp. Studies in the Field of Balto-Slavic Spiritual Culture. Riddle as Text. Moscow: Indrik Publ.; 1994. Vol. 1. p. 143-77. (In Russ.)Yankah K. Do proverbs contradict? // Wise Words. Essays on the Proverb / Ed. by W. Mieder. New York; London: Garland, 1994. P. 127-142.Yankah K. Do proverbs contradict? In: Mieder W., comp. Wise Words. Essays on the Proverb. Coll. of articles. New York; London: Garland Publ.; 1994. p. 127-42.Arewa E.O., Dundes A. Proverbs and the Ethnography of Speaking Folklore // American Anthropologist. Vol. 66. №. 6. Part 2: The Ethnography of Communication. 1964. P. 70-85.Arewa EO., Dundes A. Proverbs and the Ethnography of Speaking Folklore. In: American Anthropologist. Vol. 66. Essue 6. Part 2: The Ethnography of Communication. 1964. p. 70-85.Барли Н. Структурный подход к пословице и максиме // Паремиологические исследования: Сб. статей / Сост. Г.Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 127-148.Barley N. A Structural Approach to the Proverb and Maxim. In: Permyakov GL., comp. Paremiological studies. Coll. of articles. Мoscow: Nauka Publ.; 1984. p. 127-48. (In Russ.)SeitelP. Proverbs: A Social Use of Metaphor // The Wisdom of Many: Essays on the Proverb / Ed. by W. Mieder and A. Dundes. Madison (Wis.): Univ. of Wisconsin Press, 1994. P. 122-139.Seitel P. Proverbs: A Social Use of Metaphor. In: Mieder W. and Dundes A., comp. The Wisdom of Many: Essays on the Proverb. Coll. of articles. Madison (Wis.): Univ. of Wisconsin Press Publ.; 1994. p. 122-39.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.