historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2019-9-86-97history-723Research ArticleИСТОРИЯ ПУБЛИЦИСТИКИ. РИТОРИКАHISTORY OF PUBLICISM. RHETORICЭмигрантская публицистика Николая Бердяева и «генеральная линия советской философии»: проблема контекстаEmigrant publicist Nikolai Berdyaev and “the general line of Soviet philosophy”: contextual issueЮргановА. Л.IurganovA. L.

Андрей Л. Юрганов

125993, Россия, Москва, Миусская пл., 6

Andrei L. Iurganov

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, 125993

iurganov@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201911012020098697Copyright © Юрганов А.Л., 20202020Юрганов А.Л.Iurganov A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/723

Статья посвящена восприятию русским философом Н.А. Бердяевым, находившимся в эмиграции, философской борьбы в СССР в конце 20-х – начале 30-х гг. Будучи противником русского материализма еще во времена Первой русской революции, Бердяев увидел, что его прежние идейные противники потерпели сокрушительное поражение и в СССР сложилась новая теоретическая модель марксизма, в основе которой пребывал синтез материи и диалектики. Этот синтез менял сущность марксизма в понимании Бердяева, превращая его в крайний идеализм, ибо материя наделялась свойствами творящей субстанции. Однако такая метаморфоза не означала, что Бердяев сблизился с советской философией. Главные аргументы в отношении эмпирикритиков начала века оставилась в силе и когда речь шла о новой ситуации в советской философии. Ибо неизменным в марксизме сталинского времени пребывал тезис о ценности безличной философии, растворенной в интересах пролетариата и партии большевиков. По-прежнему марксизм исповедовал как ненависть к метафизике, так и полное неприятие идеи о правах личности быть метафизически выше коллективистских начал.

The article is devoted to the perception of Russian philosopher N.A. Berdyaev, who was in exile, of philosophical struggle in the USSR at the end of the 20s – beginning of the 30s. Being an opponent to Russian materialism in the times of the First Russian Revolution, Berdyaev saw that his former ideological opponents suffered a crushing defeat and thatin the USSR a new theoretical model of Marxism was formed, which was based on the synthesis of the matter and dialectics. That synthesis changed the essence of Marxism, in Berdyaev’s understanding, turning it into extreme idealism, because matter was endowed with the properties of the creative substance. However, such metamorphosis did not mean that Berdyaev became closer to Soviet philosophy. The main arguments regarding the empiric critics of the beginning of the century remained valid, and when it came to the new situation in Soviet philosophy. For the thesis about the value of impersonal philosophy, dissolved in the interests of the proletariat and the Bolshevik party, remained unchanged in the Marxism of Stalin’s time. Marxism still professed both its hatred for metaphysics and its total rejection of the idea of the rights of the individual to be metaphysically higher than the collectivist principles.

модернизмпозитивизмидеализмдиалектический материализм«генеральная линия» в философииатеизмрусская философия XX в.Н.А. Бердяевmodernismpositivismidealismdialectical materialism“general line” in philosophyatheismRussian philosophy of 20thcenturyN.A. BerdyaevReferencesЮрганов 2018а – Юрганов А.Л. Ренессанс личности в судьбе русского модернизма. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018.Iurganov, A.L. (2018а), Renessans lichnosti v sud’be russkogo modernizma [The personality renaissance in the fate of Russian modernism], Center for Humanitarian Initiatives, Moscow; St. Petersburg, Russia.Юрганов 2018b – Юрганов А.Л. Культурная история России. Век двадцатый: Статьи и публикации разных лет. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018.Iurganov, A.L. (2018b), Kul’turnaya istoriya Rossii. Vek dvattsatiy: Stat’ii publikatsii raznykh let [Cultural History of Russia. The twentieth century: Articles and publications of different years], Center for Humanitarian Initiatives, Moscow; St. Petersburg, Russia.Яхот 1981 – Яхот И. Подавление философии в СССР (20–30 годы). New York: Chalidze Publications, 1981.Yakhot, I. (1981), Podavleniefilosofii v SSSR (20–30 gody) [Suppression of philosophy in the USSR (20s-30s)], Chalidze Publications, New York, USA.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.