<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">history</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6355</issn><publisher><publisher-name>RSUH</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2686-7249-2019-8-10-26</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">history-744</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ТЕОРИИ КУЛЬТУРЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STUDIES IN THE THEORY OF CULTURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Понятие «постнациональное» в интеллектуальной культуре Германии второй половины XX в.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept “Postnational” in German intellectual culture of the second half of the 20th century</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юрин</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yurin</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Н. Юрин, аспирант</p><p>Россия, Москва, 125993, Миусская пл., д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander N. Yurin, postgraduate student</p><p>bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">yurinalexander@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian State University for the Humanities<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>8</issue><fpage>10</fpage><lpage>26</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Юрин А.Н., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Юрин А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yurin A.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://history.rsuh.ru/jour/article/view/744">https://history.rsuh.ru/jour/article/view/744</self-uri><abstract><p>В статье ставится цель – проследить историю использования понятия «постнациональное» в интеллектуальной культуре Германии во второй половине XX в. Важность такого исторического экскурса объясняется тем, что это понятие оказывается центральным в дискуссиях о глобализации на рубеже тысячелетий, в которых немецкие авторы заняли ведущие позиции. Такая ситуация связана с тем, что употребление понятия «постнациональное» в различных вариациях активно использовалось в специфических для ФРГ социально-политических и социокультурных контекстах до конца холодной войны. Опираясь на методологию исторической семантики и истории понятий, в статье предпринимается реконструкция ключевых для понимания развития этого понятия контекстов употребления. Контекстуальная реконструкция в этом случае оказывается необходимой, поскольку значение понятий напрямую зависит от контекста и несводимо к их внутреннему содержанию. Набор контекстуальных употреблений этого понятия ограничен ключевыми исследовательскими текстами, в которых оно оказывается интерпретируемым. Такая генеалогия призвана указать на интеллектуальную преемственность и ресематизацию этого понятия вплоть до его активного использования в широких международных академических дебатах о глобализации и космополитизме. Это поможет не только лучше понять круг значений, связанных с понятием «постнациональное», но и определить его специфическое место в интеллектуальной культуре Германии второй половины XX в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article aims to track back a history of the concept “postnational” in German intellectual culture of the second half of the 20th century. The concept has been widely used in international debates on globalization in the wake of the 21st century, where German intellectuals took up leading positions. Such a reference to German intellectual tradition is to be explained by a unique FRG postwar experience where this concept has been forged and used in various sociopolitical and sociocultural contexts, well before the end of the cold war. I will be undertaking a reconstruction of the basic historical contexts, which make this concept open for interpretations, based on the historical semantics and conceptual history methodology. Contextual reconstruction is crucial, due to the nature concepts which makes them dependable on the context and doesn’t let them be interpreted by their internal meaning. The variety of contexts is to be limited by the basic academic texts, where concept «postnational» plays a key role. This genealogy is aimed to indicate intellectual continuity and evolution of this concept up to its wide use in international academic debates on globalization and cosmopolitism. This would also help to better understand a wide range of meanings ascribed to it.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>понятие «постнациональное»</kwd><kwd>постнациональная демок ратия</kwd><kwd>постнациональное сознание</kwd><kwd>постнациональная констелляция</kwd><kwd>постнациональная идентичность</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>космополитизм</kwd><kwd>Германия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Сoncept “postnational”</kwd><kwd>postnational democracy</kwd><kwd>postnational consciousness</kwd><kwd>postnational constellation</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>cosmopolitanism</kwd><kwd>Germany</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смит Э.Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма / Пер. с англ. а.В. Смирнова, Ю.М. Филиппова, Э.С. Загашвили и др. М.: Праксис, 2004. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith AD. Nationalism and Modernism. A critical survey of recent theories of nations and nationalism. Moscow: Praxis Publ.; 2004. 464 p. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Calhoun C. Nations Matter: Culture, History and the Cosmopolitan Dream. Routledge, 2007. 252 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Calhoun C. Nations Matter: Culture, History and the Cosmopolitan Dream. Routledge, 2007. 252 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козеллек Р. Введение (Einleitung) // Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2 т. Т. 1 / Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле [ред.]; пер. с нем. К. Левинсон; сост., науч. ред. перевода Ю. арнаутова. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 37–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koselleck R. Introduction. V: Zareckii Yu., Levinson K., Shirle I., eds. Basic Concepts in History: selected articles. 2 bds. Bd. 1. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ.; 2014. P. 37-8. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бёдекер Х.Э. Отражение исторической семантики в исторической культурологии // История понятий, история дискурса, история менталитета: пер. с нем. / Ред. Х-Э. Бёдекер. М.: Новое литературное обозрение, 2010. C. 8–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bödeker HE. Reflection of Historical Semantics in Historical Cultural Studies. V: Bödeker H. ed. History of concepts, history of discourse, history of mentality. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ.; 2010. P. 8-93. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen, Bd. 2: Deutsche Geschichte vom “Dritten Reich” bis zur Wiedervereinigung. München: C.H. Beck. 2000, 742 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winkler HA. Der lange Weg nach Westen. Bd. 2: Deutsche Geschichte vom „Dritten Reich“ bis zur Wiedervereinigung. München, C.H. Beck, 2000. 742 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bracher K.D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, 5 Auflage, Köln, 1976. 587 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bracher KD. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. 5 Auflage. Köln, 1976. 587 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a., 2000. 320 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a., 2000. 320 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lepsius M.R. Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des «Großdeutschen Reiches» (1988), in: Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1993. S. 229–245.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepsius MR. Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des “Großdeutschen Reiches” (1988). V: Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1993. S. 229-45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winkler H.A. Rebuilding of a Nation: The Germans before and after Unification // Winkler H.A., Murphy C.M., Partsch C., List S. Daedalus, Vol. 123, no. 1: Germany in Transition (Winter, 1994). P. 107–127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winkler HA. Rebuilding of a Nation: The Germans before and after Unification. V: Winkler HA., Murphy CM., Partsch C., List S. Germany in Transition. Daedalus, 1994. Vol. 123, No. 1. P. 107-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Westle B. Traditionalismus, Verfassungspatriotismus und Postnationalismus im vereinigten Deutschland // Niedermayer o., von Beyme K. (Hrsg.). Politische Kultur in ost- und Westdeutschland. KSPW: Transformationsprozesse (Schriftenreihe der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V. [KSPW]). Vol 3. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. S. 43–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Westle B. Traditionalismus, Verfassungspatriotismus und Postnationalismus im vereinigten Deutschland. V: Niedermayer o., Beyme oK. von, Hrsg. Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland. KSPW: Transformationsprozesse (Schriftenreihe der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V. [KSPW]). Vol 3. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. S. 43-76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Habermas J. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik // Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1987. S. 159–179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. V: Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1987. S. 159-79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung. DIE ZEIT v. 11. 07. 86 // Kühnl R. (Hrsg.) Streit ums Geschichtsbild: d. “Historiker-Debatte”; Darst., Dokumentation, Kritik. Köln: Pahl-Rugenstein, 1987. S. 42–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung. DIE ZEIT v. 11. 07. 86. V: Kühnl R. (Hrsg.) Streit ums Geschichtsbild: d. “Historiker-Debatte”; Darst., Dokumentation, Kritik. Köln: Pahl-Rugenstein, 1987. S. 42-51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mayer T. Kommunitarismus, Patriotismus und das nationale Projekt // Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften; Auflage: 1994. S. 115–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mayer T. Kommunitarismus, Patriotismus und das nationale Projekt. V: Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften; Auflage, 1994. S. 115-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Habermas J. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? // Habermas J. Die nachholende Revolution: Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1990. S. 205–225.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? V: Habermas J. Die nachholende Revolution: Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1990. S. 205-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Karl Dietrich Bracher im Gespräch mit Werner Link: Zwischen Geschichts- und Politikwissenschaft // Lehmann H., oexle o.G. (Hrsg.), Erinnerungsstücke. Wege in die Vergangenheit: Rudolf Vierhaus zum 75. Geburtstag gewidmet, Wien; Köln; Weimar, 1997. 284 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karl Dietrich Bracher im Gespräch mit Werner Link: Zwischen Geschichts- und Politikwissenschaft. V: Lehmann H., oexle oG. (Hg.). Erinnerungsstücke. Wege in die Vergangenheit: Rudolf Vierhaus zum 75. Geburtstag gewidmet, Wien; Köln; Weimar, 1997. 284 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winkler H.A. Eine verspätete Nation? Zum ort der Wiedervereinigung in der deutschen Geschichte [Электронный ресурс]. URL: https://zeitzeichen.net/archiv/geschichte-politik-gesellschaft/verspaetete-nation/ (дата обращения 20.06.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winkler HA. Eine verspätete Nation? Zum Ort der Wiedervereinigung in der deutschen Geschichte [Internet]. URL. https://zeitzeichen.net/archiv/geschichte-politik-gesellschaft/verspaetete-nation/ (data obrashcheniya 20.06.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Giddens A. The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Polity Press, 1998. 176 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Giddens A. The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Polity Press, 1998. 176 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бек У. что такое глобализация? / Пер. с нем. а. Григорьева, Б. Седельника; общ. ред., послесл. а. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck U. What is Globalization? M.: Progress-Tradition Publ.; 2001. 304 p. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы: О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // андерсон Б., Бауэр О., Хрох М. и др. Нации и национализм / Пер с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. С. 364–380.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. The European Nation-state: on the Past and Future of Sovereignty and Citizenship. V: Anderson B., Bauer o., Hroch M. etc. Nations and Nationalism. Moscow: Praxis Publ.; 2002. p. 364-80. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. 2003. № 4–5 (39). С. 105–152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. The Post-National Constellation and the Future of Democracy. V: Logos. 2003;4-5: 105-52 . [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beck U. The Cosmopolitan Perspective: Sociology of the Second Age of Modernity // British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. Issue 1, January/March. P. 79–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck U. The Cosmopolitan Perspective: Sociology of the Second Age of Modernity. V: British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. Issue 1 (January/March). p. 79-105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бек У. Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008. 336 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck U. Cosmopolitan Vision. Moscow: Centr issledovanij postindustrial’nogo obshchestva Publ.; 2008. 336 p. [In Russ.]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
