historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2019-6-136-149history-769Research ArticleСтатьиКогда документ становится экспонатом: анализ экспозиции выставки ≪“Тоска по мировой культуре…”: Библиотека О.Э. Мандельштама≫When a document becomes an exhibit: an analysis of the exhibition “ ‘Nostalgia for world culture...’: The Osip Mandelshtam library”РашковскаяК. А.RashkovskayaK. A.

Ксения А. Рашковская, 125212, Россия, Москва, Выборгская, д. 3, к. 2

Kseniya A. Rashkovskaya, bldg. 2, bld. 3, Vyborgskaya Street, Moscow, Russia, 125212

fornaleva@bk.ruРоссийский государственный архив литературы и искусстваРоссияRussian State Archive of Literature and ArtRussian Federation20193003202006136149Copyright © Рашковская К.А., 20202020Рашковская К.А.Rashkovskaya K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/769

Статья посвящена экспозиции выставки ≪“Тоска по мировой культуре…”: Библиотека О.Э. Мандельштама≫, ставшей не только попыткой реконструировать библиотеку Осипа Мандельштама по описанию вдовы поэта Надежды Яковлевны, но и визуализацией многолетних исследований ее кураторов в области мандельштамоведения и истории русской культуры. В широком смысле выставка посвящена вечной теме ≪поэт и книга≫, которая в данном проекте приобрела неожиданные грани, разворачиваясь в, казалось бы, известных сюжетах из жизни и творчества Мандельштама. Это происходит за счет удивительно точно ≪сработавшего≫ синтеза архивных и музейных выставочных практик, исследовательского азарта и стремления создателей выставки быть честными с посетителем и перед лицом истории. Особенно важную роль сыграли предложенные кураторами оригинальные интерпретации поэзии и прозы Мандельштама и представленные на выставке материалы, которые ранее не экспонировались и/или находились в закрытых архивных фондах. Классически выстроенная в хронологическом порядке экспозиция выставки, но сложная в своей структуре – со множеством сюжетных ходов и новых смыслов, – требует разбора после воплощения проекта. При его подготовке и реализации автор статьи выступала в качестве экспозиционера, поэтому данный текст является в том числе и попыткой самоанализа.

The article presents an analysis of the exhibition, which is not only an attempt to reconstruct Osip Mandelstam’s library by the description of his widow Nadezhda Yakovlevna, but also is a visualization of the many years researches by curators of the exhibition in the Mandelstam studies and the history of Russian culture. To wide extend, the exhibition is about the eternal theme of “the poet and the book”. But in this project, unexpected facets appeared, in seemingly well-known facts from the life and work of Mandelstam. This is due to the surprisingly accurate synthesis of archival and museum exhibition practices, research excitement and the aspiration of the exhibition creators to be honest in the face of history. The exhibition is arranged in chronological order, but its complex structure – with a lot of story beats and new meanings – requires parsing after the implementation of the project. During its preparation and realization, the author of the article acted as an exhibition manager, therefore this text is also an attempt at self-analysis.

выставкаэкспозицияэкспозиционный нарративархивдокументэкспонатпоэт и книгаexhibitionexpositionexposition narrativearchivedocumentexhibitpoet and bookReferencesАвтократов 2001 – Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. 396 с.Afanas’ev, M.D., Goryaeva, T.M., Silaeva, Silaeva, Z.A. et al. (2004), “The discussion is caused by mutual interest”, Otechestvennye arkhivy, no. 6, pp.75-86.Артизов 2014 – Артизов А.Н. Общественная миссия российских архивов // Отечественные архивы. 2014. № 5. С. 3–10.Artizov, A.N. (2014), “Public mission of the Russian archives”, Otechestvennye arkhivy. no. 5, pp. 3-10.Афанасьев 2004 – Афанасьев М.Д., Горяева Т.М., Силаева 3.А. и др. Дискуссия вызвана взаимным интересом // Отечественные архивы. 2004. № 6. С. 75–86.Avtokratov, V.N. (2001), Teoreticheskie problemy otechestvennogo arkhivovedeniya [Theoretical problems of archival studies in Russia], RGGU, Moscow, Russia.Розенблюм 1997 – Розенблюм Е.А. Время и пространство в музейной экспозиции, или 30 лет спустя // Новации в музейном мире. Музей как коммуникационный протокол. Новосибирск, 2013. С. 236–248.Le Lay, M., Malaquais, D. and Siegert, N. (2015), Archive (re)mix, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, France.Шуберт 2016 – Шуберт К. Удел куратора. Концепция музея от Великой французской революции до наших дней. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 224 с.Rozenblyum, E.A. (2013), “Time and space in a museum exposition or 30 years later”, in I.V. Chuvilova (ed.), Novatsii v muzeinom mire. Muzei kak kommunikatsionnyi protokol [Innovations in the museum world. Museum as a communication protocol], Novosibirsk, Russia, pp. 236-248.Archive 2015 – Archive (re)mix. ed. Le Lay. M. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2015. 242 p.Shubert, K. (2016), The destiny of a curator. The concept of the museum from the Great French Revolution to the present day, Ad Marginem Press, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.