historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2020-9-10-18history-862Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY THEORYПроблема контекста и социологическая поэтика «круга Бахтина»The issue of context and sociological poetics of the “Bakhtin’s circle”НесмеяновГ. И.NesmeyanovG. I.

Григорий И. Несмеянов, аспирант

125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6

Grigorii I. Nesmeyanov, postgraduate student

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, 125993

root.95@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202018122020191018Copyright © Несмеянов Г.И., 20202020Несмеянов Г.И.Nesmeyanov G.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/862

В статье формулируются основные исследовательские вопросы, связанные с понятием контекста. Проблема контекста рассматривается в качестве актуального междисциплинарного поля исследований. В словарях и в разных науках (в том числе в научных дисциплинах) встречается множество определений контекста. В связи с этой проблемой в гуманитарных науках возникают различные методологические подходы, которые можно обозначить зонтичным термином «контекстные». На примере одного из таких подходов, социологической поэтике «круга Бахтина», обосновывается возможность создания междисциплинарной классификации контекстных подходов. В такую классификацию могут войти научные разработки разных лет и исследовательских полей, в числе которых: философская герменевтика, ряд подходов отечественной и зарубежной теории литературы (М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман, Б.М. Эйхенбаум, Ф. Моретти, А. Компаньон и др.), интеллектуальная история, дискурс-анализ и др.

The article formulates main questions related to the concept of context. The issue of context is considered as a current-day interdisciplinary field of research. There are many definitions of context in dictionaries and in various humanities (including scientific disciplines). In connection with that issue various methodological approaches arise in the humanities, which can be designated by the umbrella term “contextual”. By the example of one of such approaches to the sociological poetics of the “Bakhtin’s circle”, the author substantiates the possibility of creating an interdisciplinary classification of contextual approaches. That classification may include scientific developments of different years and research fields, including: philosophical hermeneutics, a number of approaches to the Russian and foreign literary theory (M.M. Bakhtin, Yu.M. Lotman, B.M. Eichenbaum, F. Moretti, A. Compagnon, etc.), intellectual history, discourse analysis, etc.

контекстконтекстные подходысоциологическая поэтикаМ.М. Бахтинcontextcontextual approachessociological poeticsM.M. BakhtinReferencesАрватов 1928 – Арватов Б.И. Социологическая поэтика. М.: Федерация, 1928. 172 с.Arvatov, B.I. (1928), Sotsiologicheskaya poehtika [Sociological poetics], Federatsiya, Moscow, USSR.Атнашев, Велижев 2018 – Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / Сост. Т. Атнашев, М. Велижев. М.: НЛО, 2018. 632 с.Atnashev, T. and Velizhev, M. (eds.) (2018), Kembridzhskaya shkola: teoriya i praktika intellektual’noi istorii [Cambridge school. Theory and practice of intellectual history], NLO, Moscow, Russia.Бахтин 2012 – Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.). М.: Языки славянских культур, 2012. 880 с.Bakhtin, M.M. (2000) Freidizm. Formal’nyi metod v literaturovedenii. Marksizm i filosofiya yazyka. Stat’i [Freudianism. Formal method in literary studies. Marxism and the philosophy of language], Labirint, Moscow, Russia.Волошинов 2000 – Волошинов В.Н. Слово в жизни и слово в поэзии // Бахтин М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка: Статьи. М.: Лабиринт, 2000. С. 72–94.Bakhtin, M.M. Sobranie sochinenii. T. 3: Teoriya romana (1930–1961 gg.) [Collected works, vol. 3. The theory of the novel], Yazyki slavyanskikh kul’tur, Moscow, Russia.Дейк ван 2000 – Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртэнэ, 2000. 308 с.Deik van, T.A. (2000) Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya [Language. Knowledge. Communication], BGK im. I.A. Boduehna de Kurtehneh, Blagoveshchensk, Russia.Дубровская 2011 – Дубровская О.Г. Когнитивно-коммуникативные основания теории контекста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 4. С. 14–25.Dubrovskaya, O.G. (2011), “Cognitive and communicative theory of context”, Voprosy kognitivnoi lingvistiki, no 4, pp. 14-25.Медведев 2000 – Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику // Бахтин М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка: Статьи. М.: Лабиринт, 2000. С. 195– 348.Ehikhenbaum, B.M. (1987), Literaturnyi byt [Literary mode of life], Sov. Pisatel’, Moscow, USSR, available at: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichen_litbyt.htm (Accessed 3 June 2020).Моретти 2016 – Моретти Ф. Дальнее чтение. М.: Институт Гайдара, 2016. 352 с.Moretti, F. (2016), Dal’nee chtenie [Distant Reading], Institut Gaidara, Moscow, Russia.Сакулин 1925 – Сакулин П.Н. Наука о литературе: ее итоги и перспективы. М.: Мир, 1925. 240 с.Sakulin, P.N. (1925), Nauka o literature: ee itogi i perspektivy [Literature studies. Results and prospects], Mir, Moscow, USSR.Эйхенбаум 1987 – Эйхенбаум Б.М. Литературный быт [Электронный ресурс] // О литературе. М.: Сов. писатель, 1987. URL: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichen_litbyt.htm (дата обращения 3 июня 2020).Эйхенбаум 1987 – Эйхенбаум Б.М. Литературный быт [Электронный ресурс] // О литературе. М.: Сов. писатель, 1987. URL: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichen_litbyt.htm (дата обращения 3 июня 2020).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.