historyВестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. КультурологияRSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2020-6-105-112history-886Research ArticleИСТОРИЯ ПУБЛИЦИСТИКИ. РИТОРИКАHISTORY OF PUBLICISM. RHETORICПублицистические аспекты стихотворения Г.П. Каменева «Мечта»: поэтика на службе риторикиPublicistic aspects of the poem “Dream” by Gavriil Kamenev. Poetics serves rhetoricСаломатинА. В.SalomatinA. V.

Алексей В. Саломатин  

420111, Россия, Казань, ул. Лобачевского, д. 2/31

420111, Россия, Казань, ул. Баумана, д. 20

Alexey V. Salomatin

bld. 2/31, Lobachevskogo Str., Kazan, Russia, 420111

bld. 20, Baumana Str., Kazan, Russia, 420111

alexey.salomatin@gmail.comФедеральный исследовательский центр «Казанский научный центр РАН»; Академия наук Республики ТатарстанРоссияFederal Research Center “Kazan Scientific Center of Russian Academy of Sciences”; Tatarstan Academy of SciencesRussian Federation20201912202006105112Copyright © Саломатин А.В., 20202020Саломатин А.В.Salomatin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/886

В статье анализируется стихотворение Г.П. Каменева «Мечта», которое представляет собой своеобразную философскую антиоду: на протяжении 14 строф автор последовательно доказывает тщетность и губительность мечты и лишь в последней, 15-й, предлагает от противного свой вариант положительного идеала. Дидактический характер произведения обусловливает первоочередность риторических задач, стоящих перед стихотворцем, что сказалось как на композиции (амплификация заявленного в начальной строфе тезиса и конспективное суммирование сказанного ранее в 13-й и 14-й строфах), так и на выборе художественных средств, значительную часть которых составляют риторические фигуры. Наряду с риторическими используются и поэтические средства: например, переключение жанрово-стилистического регистра в зависимости от объекта высказывания, что позволяет говорить о произведении Каменева не как о рядовом факте стихотворной публицистики, но как о неординарном поэтическом явлении. Также в статье предлагаются конъектуры, позволяющие прояснить смысл испорченных при первой публикации фрагментов стихотворения.

The article offers an analysis of Gavriil Kamenev’s poem “Dream”. The poem turns out to be a kind of a philosophic antiode: the author is consistently proving the vanity and fatality of a dream during the first fourteen stanzas and gives by contradiction his view of a positive ideal in the last one. The didactic nature of the poem causes the priority of rhetorical tasks both on compositional level (an amplification of the thesis given in the first stanza and a summary of the above said in 13th and 14th stanzas), and in the choice of the artistic means, most of which are rhetorical figures. Along with rhetorical means, poetic means are used: for example, the change of the object of speech causes the change of the genre and stylistic register, so Kamenev’s poem is not a plain verse publicism, but a not ordinary poetic case. The article also offers two conjectures making the meaning of the damaged during the first publication fragments clean.

Г.П. КаменевГ.Р. ДержавинМ.В. Ломоносовстихотворная публицистикариторические фигурыпоэтическая традицияGavriil KamenevGavriil DerzhavinMikhail Lomonosovverse publicismrhetorical figurespoetic traditionReferencesЖолковский 2020 – Жолковский А.К. Русская инфинитивная поэзия XVIII–XX веков: Антология. М.: Новое литературное обозрение, 2020.Orlov, P.A. (1979), “The ’Radishchevtsy’ poets”, Poety-radishchevtsy [“The ’Radishchevtsy’ poets”], Sovetskii pisatel’, Leningrad, Russia, pp. 5-52.Орлов 1979 – Орлов П.А. Поэты-радищевцы // Поэты-радищевцы. Л.: Советский писатель, 1979. С. 5–52.Salomatin, A.V. (2017), “Epigrammatic Structure Realization in the Verses of F.I. Tyutchev”, in Polovinkina, O.E. ed., Noscere est comparare: Komparativistika v kontekste istoricheskoi poetiki: K yubileyu Igoria Shaytanova [Noscere est comparare: Comparativistics in the context of historical poetics. Towards the jubilee of Igor Shaitanov], RHSU, Moscow, Russia, pp. 142-154.Саломатин 2017 – Саломатин А.В. Реализация эпиграмматической структуры в стихотворениях Ф.И. Тютчева // Noscere est comparare: Компаративистика в контексте исторической поэтики: К юбилею Игоря Шайтанова / Отв. ред. и автор вступления О.И. Половинкина. М.: РРГУ, 2017. С. 142–154.Shapir, M.I. (2009), Stat’i o Pushkine [Articles on Pushkin], Iazyki slavianskikh kul’tur, Moscow, Russia.Шапир 2009 – Шапир М.И. Статьи о Пушкине. М.: Языки славянских культур, 2009.Zholkovsky, A.K. (2020), Russkaia infinitivnaia poeziia XVIII-XX vekov. Antologiya [Russian infinitive poetry of 18th-20th centuries. Anthology], Novoie literaturnoie obozreniie, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.