historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2020-6-137-143history-889Research ArticleЯЗЫК СМИLANGUAGE OF MASS MEDIAПрагматика использования слова «свобода» в современном интернет-издании «РБК»Pragmatics of using the word “freedom” in the modern online publication RBCКаневскаяЯ. Е.KanevskayaYa. Ye.

Яна Е. Каневская 

125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6

Yana Ye. Kanevskaya

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, Russia, 125993

miss.kanewsckaya@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20202012202006137143Copyright © Каневская Я.Е., 20202020Каневская Я.Е.Kanevskaya Y.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/889

Данная статья содержит анализ прагматики использования слова в медиатексте. Существительное «свобода» относится к числу лексических единиц, которые обозначают социальные категории, а потому оно имеет прагматический заряд еще до включения в текст. Прагматический потенциал слова «свобода» может обострить социальную значимость и воздействующую силу медиатекста. Делается вывод о больших прагматических возможностях слова «свобода».

The article is an analysis of the pragmatics of using the word in the media text. The noun “freedom” is one of the lexical units that denote social categories, and therefore is pragmatically charged even before being included in the text. The pragmatic potential of the word “freedom” can sharpen the social significance and influence of the media text. The conclusion is made about the great pragmatic possibilities of the word “freedom”.

медиатекстпрагматикапрагматический потенциал словапрагматический заряд словалексема «свобода»интернет-СМИ«РБК»mediatextpragmaticspragmatic potential of the wordpragmatic charge of the wordlexeme “freedom”Internet mediaRBCReferencesГуревич 1984 – Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984.Gurevich, A.Ya. (1984), Kategorii srednevekovoi kul’tury [Categories of medieval culture], Iskusstvo, Moscow, Russia.Степанов 1981 – Степанов Ю.С. В поисках прагматики (Проблема субъекта) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. № 4. С. 325–332.Stepanov, Yu.S. (1981), “In search of pragmatics (the isue of the subject)”, Izvestiya, AN USSR. Seriya literatury i yazyka, no. 4, pp. 325-332.Строкова 2015 – Строкова Ю.А. Тексты телевизионных новостных передач: лингвопрагматический анализ (на примере программ телеканалов «Первый», «Россия-1», НТВ, «Евроньюс»): Дис. ... канд. филол. наук. М., 2015.Strokova, Yu.A. (2015), Teksty televizionnykh novostnykh peredach: lingvopragmaticheskii analiz (na primere programm telekanalov “Pervyi”, “Rossiya-1”, NTV, “Evron’yus”) [TV news programs texts. The linguistic pragmatic aspect (based on the “Pervy”, “Rossiya-1”, NTV and “Evronews” materials)], Ph.D. Thesis, Moscow, Russia.Сусов 1986 – Сусов И.П. Прагматическая структура высказывания // Языковое общение и его единицы. Калинин: КГУ, 1986. С. 7–11.Susov, I.P. (1986), “The pragmatic structure of an utterance”, Yazykovoe obshchenie i ego edinitsy [Language communication and its units], KGU, Kalinin, Russia, p. 11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.