historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2020-9-202-216history-906Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSМетафора «Лондон-мир» как ключевая метафора в структуре лондонского текста английской лингвокультурыThe Metaphor London-as-the-world as a key metaphor in the structure of the London text of English linguistic cultureСоснинА. В.SosninA. V.

Алексей В. Соснин, доктор филологических наук, доцент

603155, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, 25/12

Aleksey V. Sosnin, Dr. of Sci. (Philology), associate professor

bld. 25/12, Bolshaya Pecherskaja Str., Nizhny Novgorod, 603155

alexsosnin@mail.ruБалакинаЮ. В.BalakinaJu. V.

Юлия В. Балакина, доцент

603155, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, 25/12

Julia V. Balakina, PhD, associate professor

bld. 25/12, Bolshaya Pecherskaja Str., Nizhny Novgorod, 603155

jbalakina@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation20202512202009(2)202216Copyright © Соснин А.В., Балакина Ю.В., 20202020Соснин А.В., Балакина Ю.В.Sosnin A.V., Balakina J.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/906

Статья посвящена анализу метафоры «Лондон-мир» в составе лондонского текста английской лингвокультуры (т. е. эмического или инвариантного текста для группы текстов, тематика которых связана с британской столицей). Такой анализ позволяет актуализировать важнейшее измерение лондонского текста: его объект являет собой важнейшую составляющую английскости, концептуализуясь как модель общеанглийских и общемировых процессов, как аналогия цивилизованного мира и универсума. Метафорические реализации лондонского текста рассматриваются как результат концептуального слияния. Приводимое в статье исследование осуществлено на стыке когнитивного и семиотического подходов, в соответствии с чем анализ социально значимых ментальных сущностей осуществляется через семантическое исследование соответствующих им сверхтекстов. Интеграция когнитивного и семиотического осуществляется в рамках концепции «единой» семантики. Семиотический анализ текста при этом заключается в выявлении в нем пропозиций различной степени общности, в выделении и классификации предикатов, которыми персонажи и «вещи» наделяются в тексте, и во включении индивидуальных сущностей из текста в общие разряды, что вскрывает картину глубинного устройства мира с позиций данного текста. Исследование опирается на литературный канон новоанглийского языка, и в ходе анализа данного материала выявляется существенная преемственность метафор, использовавшихся представителями английского социума при структурировании действительности, а также языковых средств их выражения. В статье, таким образом, постулируется относительная стабильность лондонского текста как сверхтекстового образования.

The article examines the metaphor London-as-the-World in the structure of the London text of English linguistic culture (i.e., an emic or invariant text for a group of texts related to the British capital). Such an analysis makes it possible to update the most important dimension of the London text: its objects turns out to be a key component of Englishness, being conceptualized as a model of all-English and world processes, as an analogy of the civilized world and the universe. The metaphorical realizations of the London text are seen as the result of conceptual fusion. The research cited in the article is carried out at the junction of the cognitive and semiotic approaches, according to which socially significant mental entities are examined via a semantic analysis of corresponding supertexts. The integration of the cognitive and the semiotic is effected within the framework of unified semantics. Thereby a semiotic analysis of text consists in singling out propositions of diverse degrees of similarity in it, in the selection and classification of predicates with which characters and “things” are endowed in the text, and in the inclusion of individual entities from the text in the general categories, what reveals the picture of the world deep structure from the standpoint of that text. The article draws on the literary canon of New English, and a study into that material educes a continuity in the metaphors and the means of their linguistic expression that were used by the English-speaking community to structure the reality. The article thus postulates the relative stability of London text as a supertextual entity.

метафора «Лондон-мир»онтологическая метафораконцептуальное слияниесверхтекстлондонский текстанглийский литературный канонmetaphor London-as-the-worldontological metaphorconceptual fusionsupertextLondon textEnglish literary canonReferencesБочкарев 2003 – Бочкарев А.Е. Семантический словарь. Н. Новгород: Деком, 2003. 200 с.Ackroyd, P. (2000), London. The Biography, London, Vintage.Демьянков 1994 – Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. C. 17–33.Alibhai-Brown, Y. (2001), Imagining the New Britain, New-York, Routledge.Растье 2001 – Растье Ф. Интерпретирующая семантика / Пер. с фр. А.Е. Бочкарева. Н. Новгород: Деком, 2001. 367 с.Ball, J. (2004), Imagining London: Postcolonial Fiction and the Transnational Metropolis, Toronto, University of Toronto.Тейяр де Шарден 1987 – Тейяр де Шарден П. Феномен человека / Пер. с фр. Н.А. Садовского. М.: Наука, 1987. 239 с.Bloom, H. (1994), The Western Canon: The Books and School of the Ages, New York, Harcourt Brace & Company, 1994.Чудинов 2004 – Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 89–110.Bochkarev, A.E. (2003), Semanticheskij slovar [A semantic glossary], N. Novgorod, DEKOM, Russia.Ackroyd 2000 – Ackroyd P. London. The Biography. London: Vintage, 2000. 822 p.Chudinov, A.P. (2004), Cognitive-discursive study of political metaphor . Questions of cognitive linguistics. No. 1. P. 89–110.Alibhai-Brown 2001 – Alibhai-Brown Y. Imagining the New Britain. New-York: Routledge, 2001. 223 p.Demyankov, V.Z. (1994), Kognitivnaya lingvistika kak raznovidnost’ interpretiruyuschego podhoda [Cognitive linguistics as a variant of the interpretative approach], Voprosy yazykoznaniya, [Issues in the study of language], No. 4.Ball 2004 – Ball J. Imagining London: Postcolonial Fiction and the Transnational Metropolis. Toronto: University of Toronto Press, 2004. 295 p.Johnson-Laird, Ph.N. (1983), Mental Models: Toward a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness, Cambridge, Mass, Harvard University Press.Bloom 1994 – Bloom H. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Harcourt Brace & Company, 1994. 578 p.Moorcock, M. (1988), Mother London. Penguin Books, 496 p.Johnson-Laird 1983 – Johnson-Laird Ph. N. Mental Models: Toward a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1983. 513 p.Lakoff, G., Johnson, M. (1980), Metaphors We Live By, Chicago, University of Chicago Press.Lakoff 1980 – Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.OEDHP (2009), Oxford English Dictionary on Historical Principles on CD-ROM, Ed. by A.M. Hughes, Oxford University Press.Moorcock 1988 – Moorcock M. Mother London. Penguin Books, 1988. 496 p.Rastje, F. (2001), Interpretiruyuschaya semantika [Interpretative semantics]. Transl. from French by A.E. Bochkarev, N. Novgorod, DEKOM, Russia.OEDHP 2009 – Oxford English Dictionary on Historical Principles on CD-ROM / Ed. by A.M. Hughes. Oxford University Press, 2009.Tejyar de Sharden, P. (1987), Fenomen cheloveka [The phenomenon of the human being], Transl. from French by N.A. Sadovskii, Moscow, Nauka, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.