historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2015-8-61-74history-93Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯTHEORIES AND DESCRIPTIONSСложные прилагательные неотчуждаемой принадлежности в русском языкеCompound Adjectives of Inalienable Possession in RussianФедороваЛюдмила ЛьвовнаFedorovaLiudmilalfvoux@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201514032018086174Copyright © Федорова Л.Л., 20182018Федорова Л.Л.Fedorova L.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/93

Работа посвящена изучению категории неотчуждаемой принадлежности в русском языке. Она проявляется в моделях с формально выделяемым нулевым суффиксом у сложных прилагательных и у прилагательных с префиксом без- , которые обнаруживают относительную продуктивность в современном языке. Рассматриваются ограничения на действие моделей как семантического, так и структурно-фонетического свойства. Представляется, что данные модели формировались на основе представлений о наиболее важных сущностях, составляющих целостный образ человека.

The category of inalienable possession in Russian can be discovered in models with a zero-suffix that describe the structure of compound Adjectives and Adjectives with prefix без- . These models have restricted productiveness in Russian. Some semantic and phonetic restrictions on their functioning are discussed. It is supposed that the model in question was developed in determining the most important components of the human image.

неотчуждаемая принадлежностьсложные слованулевой суффиксприлагательные с префиксом без-значения принадлежности и лишениярусские фамилииinalienable possessioncompoundszero-suffixAdjectives with prefix без-the meaning of possession and deprivingthe Russian surnamesReferencesРусская грамматика: В 2 т. Т.1 / Под ред. Н.Ю. Шведовой. Академия наук СССР. М.: Наука, 1982.Русская грамматика: В 2 т. Т.1 / Под ред. Н.Ю. Шведовой. Академия наук СССР. М.: Наука, 1982.Horecky Ján. Semantics of Derived Words. Prešov: Filozofická fakulta v Prešove Univerzity P.J. Šafárika v Košiciach, 1994. P. 1-71.Horecky Ján. Semantics of Derived Words. Prešov: Filozofická fakulta v Prešove Univerzity P.J. Šafárika v Košiciach, 1994. P. 1-71.Grzega J. Compounding from an onomasiological perspective // The Oxford Handbook of Compounding / Ed. by P. Steckauer, R. Lieber. Oxford: Oxford University Press. 2009.Grzega J. Compounding from an onomasiological perspective // The Oxford Handbook of Compounding / Ed. by P. Steckauer, R. Lieber. Oxford: Oxford University Press. 2009.Лопатин В.В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования // Вопросы языкознания. 1966. № 1. С. 76-87.Лопатин В.В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования // Вопросы языкознания. 1966. № 1. С. 76-87.Scalise S., Bisetto A. The classification of compounds // The Oxford Handbook of Compounding / Ed. by P. Steckauer, R. Lieber. Oxford: Oxford University Press, 2009. Р. 49-82.Scalise S., Bisetto A. The classification of compounds // The Oxford Handbook of Compounding / Ed. by P. Steckauer, R. Lieber. Oxford: Oxford University Press, 2009. Р. 49-82.Benigni V, Masini, F. Compounds in Russian // Lingue e linguaggio. 2009. VIII (2). P. 171-193.Benigni V, Masini, F. Compounds in Russian // Lingue e linguaggio. 2009. VIII (2). P. 171-193.Whitney W.D. Sanskrit Grammar: Including Both the Classical Language, and the Older Dialects, of Veda and Brahmana. Leipzig: Breitkopf and Härtel, 1879.Whitney W.D. Sanskrit Grammar: Including Both the Classical Language, and the Older Dialects, of Veda and Brahmana. Leipzig: Breitkopf and Härtel, 1879.Nakamoto Takeshi. Inalienable Possession Constructions in French // Lingua. 2010. № 120 (1). P. 74-102.Nakamoto Takeshi. Inalienable Possession Constructions in French // Lingua. 2010. № 120 (1). P. 74-102.Пеньковский А.Б. О развитии скрытых семантических категорий русского языка (от Пушкина до наших дней) // Пеньковский А.Б. Исследования поэтического языка пушкинской эпохи. М.: Знак, 2012. С. 401-429.Пеньковский А.Б. О развитии скрытых семантических категорий русского языка (от Пушкина до наших дней) // Пеньковский А.Б. Исследования поэтического языка пушкинской эпохи. М.: Знак, 2012. С. 401-429.Унбегаун Б.О. Русские фамилии. М.: Прогресс : Универс, 1995. С. 133-134.Унбегаун Б.О. Русские фамилии. М.: Прогресс : Универс, 1995. С. 133-134.Урысон Е.В. Языковое представление об устройстве человека («наивная анатомия») // Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М.: Языки славянских культур, 2003. С. 21-59.Урысон Е.В. Языковое представление об устройстве человека («наивная анатомия») // Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М.: Языки славянских культур, 2003. С. 21-59.Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3 т. Т. 1. М.: 1958. С. 864.Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3 т. Т. 1. М.: 1958. С. 864.Толковый словарь современного русского языка с включением сведений о происхождении слов / Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007.Толковый словарь современного русского языка с включением сведений о происхождении слов / Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007.Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/.Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/.Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка. М.: Русский язык, 1986. С. 466, 468.Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка. М.: Русский язык, 1986. С. 466, 468.Иткин И.Б. Русская морфонология. М.: Гнозис, 2007. С. 134.Иткин И.Б. Русская морфонология. М.: Гнозис, 2007. С. 134.Григорян А.Г. К происхождению одного фразеологизма, или можно ли сгореть со стыда // Вопросы филологии. 2005. № 2. С. 30-34.Григорян А.Г. К происхождению одного фразеологизма, или можно ли сгореть со стыда // Вопросы филологии. 2005. № 2. С. 30-34.Трубачев О.Н. *bez(ь) // Этимологический словарь славянских языков. Вып. 2 (*bez - *bratr) / Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1975. С. 12-13, 35-36.Трубачев О.Н. *bez(ь) // Этимологический словарь славянских языков. Вып. 2 (*bez - *bratr) / Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1975. С. 12-13, 35-36.Brown P., Levinson S.D. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.Brown P., Levinson S.D. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М.: Языки русской культуры. 1995. С. 282-283.Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М.: Языки русской культуры. 1995. С. 282-283.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.