historyВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series2073-6355RSUH10.28995/2686-7249-2021-3-102-114history-978Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY THEORYРусская литература в цифровую эпохуRussian literature in the digital ageШуниковВ. Л.ShunikovV. L.

Владимир Л. Шуников, кандидат филологических наук

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Vladimir L. Shunikov, Cand. of Sci. (Philology)

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993

vlshunikov@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20211806202103102114Copyright © Шуников В.Л., 20212021Шуников В.Л.Shunikov V.L.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://history.rsuh.ru/jour/article/view/978

В статье рассматривается влияние цифровых технологий на русскую литературу. Выявляются новообразования в художественной словесности, обусловленные воздействием Сети: изменение компетенций автора и читателя, представлений о литературном произведении, его языке. Обозначена роль мировой паутины как литературного start-upа, определяющего дальнейший творческий путь писателя. Обсуждаются сетевые «навигаторы», помогающие читателю сориентироваться в актуальной литературной ситуации. Оппозиция «литература – сетература (сетевая литература)» выводит к характеристике феноменов художественной словесности, функционирование которых возможно исключительно в Интернете. Названы наиболее значимые из таких проектов, отмечены особенности генерирования и рецепции текстов в мировой паутине. Исследователь указывает на реализацию разных субпарадигм художественности (постмодернистской, неонатуралистской, авангардной, неосентименталистской, постромантической и пр.) с использованием принципов интернет-коммуникации. Обозначены репрезентативные явления сетевого творчества, в частности блог-литература в разных ее воплощениях. Отмечены как инвариантные черты художественного блог-дискурса, так и спектр исканий современных авторов, обращающихся в этой форме. Затронут вопрос о модернизации жанровых стратегий, рассматривается прецедент сетевой драмы, влияние на литературную поэтику компьютерных игр. Обсуждается трансформация языка литературного произведения, попытки генерирования текстов нейросетями и ряд иных экспериментов, формирующих «цифровую поэтику» новейшей литературы.

The article examines the influence of digital technologies on Russian literature. The author explores new poetic formations caused by Web impact. Transformation of the author’s and reader’s competencies, ideas about a literary work and its language are discussed. Web as a literary start-up determines the further creative path of the writers. Network “navigators” that help the reader look around the current literary situation are named. The opposition “literature – network literature” leads to the literary phenomena, which are functioning only on Internet. The most significant of such projects, features of text generating and reception on Web are noted. The researcher points to the implementation of different sub-paradigms of modern literature (postmodern, neo-naturalist, avant-garde, neo-sentimentalist, post-romantic, etc.) using the principles of Internet communication. The most representative phenomena of Internet creative work are characterized: blog literature in its various incarnations, both the invariant features of the blog discourse – and the searches of modern authors using that form. Modernization of genre strategies, the precedent of network drama, influence of computer games on the literary poetics are considered. Language renovations, attempts to generate texts by neural networks and other experiments that form the “digital poetics” of the newer literature are discussed.

сетератураблог-литературагеймификация литературыфандомнейросетьцифровая поэтикаnetwork literatureblog literaturegamification of literaturefandomneural networkdigital poeticsReferencesАбашева 2017 – Абашева М.П. Блог-литература как феномен: опыт Евгения Гришковца // Вестник Пермского ун-та. 2017. Т. 9. Вып. 4. С. 103–112.Abasheva, M.P. (2017), “Blog-literature as a phenomenon. The essay of Yevgeny Grishkovets”, Bulletin of the Perm University, vol. 9, issue 4, pp. 103–112.Абашева 2018 – Абашева М.П. Новые стратегии письма и чтения в эпоху социальных сетей // Филологический класс. 2018. № 2 (52). С. 43–48.Abasheva, M.P. (2018), “New writing and reading strategies in the social network age”, Philological class, no. 2 (52), pp. 43–48.Генис 1999 – Генис А.А. Поле чудес // Генис А.А. Иван Петрович умер: Статьи и расследования. М.: Новое лит. обозрение, 1999. С. 82–91.Genis, A.А. (1999), “Field of Miracles”, in Genis, A., Ivan Petrovich umer: stat’i i rassledovaniya [Ivan Petrovich died. Articles and inquiries], Novoe lit. obozrenie, Moscow, Russia, pp. 82–91.Пустовая 2011 – Пустовая В.Е. Антология скриншотов // Октябрь. 2011. № 12. С. 161–174.Pustovaya, V.E. (2011), “Anthology of screenshots”, Oktober, no. 12, pp. 161–174.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.