Вторичная авторская вненаходимость и интертекстуальность: Арсений Тарковский и Юрий Казарин
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-3-386-396
Аннотация
Опираясь на теорию авторской вненаходимости М. Бахтина, автор статьи изучает синтаксическое влияние поэтики Арсения Тарковского на поэтику Юрия Казарина через анализ активно семантизированной границы. Казарин как принимает влияние Тарковского, так и противостоит ему, особенно на синтаксическом уровне. Из явных отличий их лирики на первый план проступает интерес Юрия Казарина к анжамбеману, сниженный у Арсения Тарковского. Если у Тарковского граница стихового и синтаксического рядов не перегружена и усиление разрыва этой границы может служить сигналом финала стихотворения, то у Казарина нагрузка на границу проявляется уже в начале стихотворения. Для Тарковского активно семантизированная граница скорее минусприём, поэт зачастую демонстрирует силу лексической окраски слова в середине стиха. Казарин практикует акцент на клаузуле, экспериментируя со сменой рифмовки, в то время как Тарковский использует рифму как дискретное средство активной семантизации текста.
Об авторе
Е. И. Зейферт
Российский государственный гуманитарный университет;
Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Елена И. Зейферт, доктор филологических наук, доцент
125047, Москва, Миусская пл., д. 6;
119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38
Список литературы
1. Бахтин 2000 – Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000. 336 с.
2. Бахтин 2017 – Бахтин М.М. Слово в романе. СПб.: М.: Пальмира, 2017. 230 с.
3. Дюришин 1979 – Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы / Пер. со словацк. Ю.В. Богданова. М.: Прогресс, 1979. 320 с.
4. Зейферт 2023 – Зейферт Е.И. Единство и теснота стихового ряда и активно семантизированная граница в лирике Арсения Тарковского // Практики и интерпретации. 2023. Т. 8 (1). С. 118–132.
5. Зенкин 2018 – Зенкин С.Н. Теория литературы. Проблемы и результаты. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 368 с.
6. Кристева 2000 – Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 427–457.
7. Пьеге-Гро 2008 – Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / Пер. с фр. Г.К. Косикова, В.Ю. Лукасик, Б.П. Нарумова; Общ. ред., вступ. ст. Г.К. Костикова. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 240 с.
8. Подковырин 2022 – Подковырин Ю.В. Диалогическая концепция смысла в «Истине и методе» Х.-Г. Гадамера и ее значение для литературоведческой герменевтики // Филология: научные исследования. 2022. № 6. С. 1–8.
9. Тынянов 2004 – Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. М., 2004. 176 с.
10. Тюпа 2021 – Тюпа В.И. Псевдодиалог: Кристева читает Бахтина // Проблемы интерпретации: Сб. науч. статей к 65-летию Леонида Юделевича Фуксона / Под ред. Ю.В. Подковырина; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2021. С. 9–19.
11. Фуксон 2021 – Фуксон Л.Ю. Чтение. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. 224 с.
Рецензия
Для цитирования:
Зейферт Е.И. Вторичная авторская вненаходимость и интертекстуальность: Арсений Тарковский и Юрий Казарин. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2023;(3 (3)):386-396. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-3-386-396
For citation:
Seifert E.I. Secondary authorial outsidedness and intertextuality. Arseny Tarkovsky and Yuri Kazarin. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2023;(3 (3)):386-396. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-3-386-396
Просмотров:
159
Послать статью по эл. почте 