Проблемы эволюции этико-политических взглядов Антифонта в связи с хронологией его творчества


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-9-183-199

Полный текст:




Аннотация

Антифонт являлся крупной фигурой афинской общественной жизни и общественной мысли второй половины V в. до н. э. В статье ставится вопрос: изменялись ли с течением времени его взгляды в этической и особенно политической сфере? В конце своей карьеры Антифонт выступал как решительный противник демократии, а в 411 г. до н. э. он, как известно, стал одним из лидеров олигархического переворота в Афинах и установившегося в его результате режима Четырехсот (за что и был казнен после свержения этого правительства). Автор исходит из следующей хронологии сочинений Антифонта: «Тетралогии» и «Об истине» – 440-е гг. до н. э., «О согласии» – 430-е или 420-е гг. до н. э., судебные речи – 410-е гг. до н. э. Делается вывод о том, что хотя в области этики Антифонт в раннем трактате «Об истине» высказал весьма нетрадиционные, даже эпатирующие своим цинизмом взгляды, в позднейших сочинениях он придерживался более консервативных воззрений. Что же касается его политической позиции, то по-настоящему демократической она никогда не была. Антифонт был и оставался противником демократии и сторонником олигархии, возможно, постепенно превращаясь из более умеренного олигарха в более радикального.

Об авторе

И. Е. Суриков
Институт всеобщей истории РАН; Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Игорь Е. Суриков, доктор исторических наук, профессор

119334, Москва, Ленинский пр-кт, д. 32а



Список литературы

1. Лурье 1925 – Лурье С.Я. Антифонт: творец древнейшей анархической системы. М.: Голос труда, 1925. 160 с.

2. Суриков 2002 – Суриков И.Е. Эволюция религиозного сознания афинян во второй половине V в. до н. э.: Софокл, Еврипид и Аристофан в их отношении к традиционной полисной религии. М.: ИВИ РАН, 2002. 308 с.

3. Суриков 2004 – Суриков И.Е. Острака и афинская просопография // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия История. 2004. № 1 (3). С. 51–65.

4. Суриков 2018 – Суриков И.Е. Античная Греция: Политогенез, политические и правовые институты: Opuscula selecta II. М.: Изд. дом ЯСК, 2018. 760 с. (Studia historica)

5. Суриков 2021 – Суриков И.Е. Античная Греция: Механизмы политической жизни: Opuscula selecta III. М.: Изд. дом ЯСК, 2021. 688 с. (Studia historica)

6. Суриков 2023 – Суриков И.Е. Софисты и историописание в классической Греции // Профессор Евгений Александрович Молев и современные проблемы антиковедения / Под ред. А.В. Махлаюка. Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2023. С. 90–111.

7. Туманс 2004 – Туманс Х. Псевдо-Ксенофонт – «старый олигарх» или демократ? // Вестник древней истории. 2004. № 3 (250). С. 14–27.

8. Avery 1982 – Avery H. One Antiphon or two? // Hermes. 1982. Bd. 110. Hft. 2. S. 145–158.

9. Dover 1950 – Dover K.J. The chronology of Antiphon’s speeches // Classical Quarterly. 1950. Vol. 44. No. 1/2. P. 44–60.

10. Freeman 1952 – Freeman K. The mystery of the Choreutes // Studies in honour of G. Norwood / Ed. by M.E. White. Toronto: University of Toronto Press, 1952. P. 85–94.

11. Gagarin 2002 – Gagarin M. Antiphon the Athenian. Oratory, law, and justice in the age of the Sophists. Austin: University of Texas Press, 2002. XI, 222 p.

12. Gagarin, MacDowell 1998 – Gagarin M., MacDowell D.M. Antiphon & Andocides. Austin: University of Texas Press, 1998. XXVII, 174 p.

13. Grote 2001 – Grote G. A history of Greece. From the time of Solon to 403 B.C. L.; N.Y.: Routledge, 2001. XXXVIII, 978 p.

14. Hansen 2010 – Hansen M.H. The concepts of Demos, Ekklesia, and Dikasterion in classical Athens // Greek, Roman and Byzantine Studies. 2010. Vol. 50. P. 499–536.

15. Heitsch 1980 – Heitsch E. Recht und Argumentation in Antiphons 6: Rede. Philologische Erläuterungen zu einem attischen Strafprozeß. Wiesbaden: Akademie der Wissenschaften und der Literatur, 1984. 68 S.

16. Heitsch 1984 – Heitsch E. Antiphon aus Rhamnus. Wiesbaden: Steiner, 1984. 129 S.

17. Joyce 2022 – Joyce C.J. Amnesty and reconciliation in late 5th-century Athens. The rule of law under restored democracy. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2022. XI, 259 p.

18. Lavency 2007 – Lavency M. The written plea of the logographer // Oxford readings in the “Attic Orators” / Ed. by E. Carawan. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 3–26.

19. Marr, Rhodes 2015 – Marr J.L., Rhodes P.J. The ‘Old Oligarch’. The constitution of the Athenians attributed to Xenophon. Oxford: Oxbow Books, 2015. XI, 178 p.

20. Pendrick 2002 – Pendrick G. Antiphon the Sophist. The fragments. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 484 p.

21. Raubitschek 1954 – Raubitschek A.E. Philinos // Hesperia. 1954. Vol. 23. No. 1. P. 68–71.

22. Schindel 1979 – Schindel U. Der Mordfall Herodes. Zur 5. Rede Antiphons. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1979. 41 S.

23. Vanderpool 1952 – Vanderpool E. Kleophon // Hesperia. 1952. Vol. 21. No. 2. P. 114–115.

24. Wallace 1998 – Wallace R.W. The Sophists in Athens // Democracy, empire, and the arts in 5th-century Athens / Ed by K.A. Raaflaub, D. Boedeker. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1998. P. 203–222.

25. Wallace 2007 – Wallace R.W. Plato’s Sophists, intellectual history after 450, and Sokrates // The Cambridge companion to the age of Pericles / Ed. by L.J. Samons. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 215–237.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Суриков И.Е. Проблемы эволюции этико-политических взглядов Антифонта в связи с хронологией его творчества. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2023;(9(2)):183-199. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-9-183-199

For citation: Surikov I.E. On evolution of Antiphon’s ethical and political views in regard to the chronology of his work. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2023;(9(2)):183-199. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-9-183-199

Просмотров: 126

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)