К вопросу о методологии языкового анализа древнекитайских текстов (ч. 2)

Полный текст:


Аннотация

Статья представляет собой вторую часть небольшого исследования (первая часть опубликована в «Вестнике РГГУ» за 2012 г.), в котором делается попытка суммировать основные текущие проблемы понимания и перевода текстов, написанных на древнекитайском языке в I тыс. до н. э. Во второй части бегло разбирается последний из ключевых теоретических вопросов, стоящих перед исследователем (соотношение «естественного» и «искусственного» компонентов в языковых законах построения древнекитайского текста), а также излагаются соображения практическо-методологического характера относительно возможного будущего устройства «идеального» словаря древнекитайского языка, отвечающего уровню современных научных представлений и в равной степени полезного как для квалифицированного исследователя, так и для студента.

Об авторе

Георгий Сергеевич Старостин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы; Российский государственный гуманитарный университет
Россия


Список литературы

1. Спирин В. С. Построение древнекитайских текстов. М.: Наука, 1976 г.

2. Kern M. The Odes in Exacavated Manuscripts // Text and Ritual in Early China. Ed. by M. Kern. Seattle; L.: University of Washington Press, 2005. P. 149-193.

3. Dubs H. China, the land of humanistic scholarship. Clarendon Press, 1949.

4. Хуань Куань. Спор о соли и железе (Янь те лунь)/ Пер. с кит., введ., коммент. и прил. Ю.Л. Кроля. М.: Восточная литература, 2001. С. 131.

5. Крюков В.М. Текст и ритуал. Опыт интерпретации древнекитайской эпиграфики эпохи Инь-Чжоу. М.: Памятники исторической мысли, 2000. С. 34-39.

6. Schuessler Axel. A Dictionary of Early Zhou Chinese. Honolulu: University of Hawaii Press, 1987.

7. Baxter William H. A Handbook of Old Chinese Phonology. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1992.

8. Ло Чанпэй, Чжоу Цзумо. Хань вэй цзинь наньбэйчао юньбу яньбянь яньцзю / Исследования по эволюции системы рифм в периоды Хань, Вэй, Цзинь и Южных и Северных династий. Пекин, 1958.

9. Karlgren B. On the authenticity and nature of the Tso Chuan. Göteborg, 1926.

10. Serruys Paul L.-M. The Chinese Dialects of Han Time according to Fang Yen. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1959.

11. Wagner R.G. A Sketch of Commentary Strategies during the Han Dynasty. The Craft of a Chinese Commentator: Wang Bi on the Lao Zi. Albany: State University of New York Press, 2000. P. 31-52.

12. South Coblin W. A Handbook of Eastern Han Sound Glosses. Hong Kong: The Chinese University Press, 1983.

13. Schuessler Axel. ABC Etymological Dictionary of Old Chinese. Honolulu: University of Hawai'i Press. P. 566.

14. Benedict P. Sino-Tibetan. A Conspectus. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

15. Peiros I., Starostin S. A comparative vocabulary of five Sino-Tibetan languages: In 6 vols. Parkville, VIC: University of Melbourne, 1996.

16. Baxter W., Sagart L. Old Chinese. A New Reconstruction. N. Y.: Oxford University Press, 2014.

17. Старостин С.А. Реконструкция древнекитайской фонологической системы. М.: Наука, 1989.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Старостин Г.С. К вопросу о методологии языкового анализа древнекитайских текстов (ч. 2). ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016;(3):93-116.

For citation: Starostin G. On the question of methodology of language analysis for Old Chinese texts (part II). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2016;(3):93-116. (In Russ.)

Просмотров: 27

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)